Avatar @ela169

Ela

@ela169
Kanapowicz od 15 lat.
Napisz wiadomość
Obserwuj
Kanapowicz od 15 lat.
22.03.2009
No proszę- komuś się to podoba. Beznadziejny pomysł na fabułę, czyta się bardzo ciężko, nie polecam.
@ela169@ela169
22.03.2009
Żadnej wartości artystycznej- fakt, ciepła, serdeczna książeczka, happy end i wogóle...
@ela169@ela169
22.03.2009
Coś nie pasuje mi w tej książce- nie wiem... Może denerwuje mnie zachowanie Klary? może za dużo jest w tej książce pustych słów o strachu? a może nie ciekawią mnie dłuuugie recepty na kamień filozoficzny i nne tego rodzaju? Ogólnie rzecz biorąc książka jest dobra i prawdziwa, mimo że akcja rozgrywa się w XVI wieku.
@ela169@ela169
22.03.2009
Bardzo dobra. Tylko przez ten początek nie wiedziałam na początku co o niej myśleć. I właśnie przez to, że wydarzenia są tak nieuchronne, dziwne, absurdalne- książka ta jest niezwykła.
@ela169@ela169
10.03.2009
Denerwuje mnie zachowanie bohaterów. Dobre zakończenie, Wokulski i Łęcka nie zasługują na happy end.
@ela169@ela169
9.03.2009
Najbardziej zaciekawiło mnie jakiego wyboru dokona Eugeniusz. Okropne, że jedyną pozytywną postacią wydaje się Vautrin- zbrodniarz i galernik.
@ela169@ela169
9.03.2009
Wstrząsająca? poruszająca? koszmarna? a może mimo wszystko prawdziwa? Ktoś kto tego nie przeszedł może nie do końca ją zrozumieć. Ku przestrodze.
@ela169@ela169
9.03.2009
Tak naprawdę to nigdy nie zastanawiałam się nad rzeczywistością, życiem, uczuciami raczej odległych nam przodków. Skłania do refleksji nad błogosławieństwem naszych czasów.
@ela169@ela169
8.03.2009
Bez urazy, ale klasyka to to nie jest. A propos cytatów, denerwujące jest to, że powtarzają się co drugie zdanie- ciągle te same. Coelho wykorzystał elementy różnych religii i filozofiii nie wyszło to na dobre tej książce. Powieść jest tak płytka i banalna, że zdecydowanie odradzam.
@ela169@ela169
8.03.2009
Niesamowite, czym człowiek przy pomocy "losu" może sie stać i jak może zmienić się jego życie.
@ela169@ela169
1.03.2009
Przewidywalne i niezbyt naturalne- czyżby tylko przeznaczenie tak pokierowało losami braci? czy pozbawiony wyobraźni autor?
@ela169@ela169
1.03.2009
No właśnie zakończenie... Pisana tak jak poprzednie- nie mogłam się oderwać, ale opisanie dalszych losów bohaterów i pomysł na zakończenie nie były zbyt dobre.
@ela169@ela169
28.02.2009
Hmm... Powiedziałabym, że 50% opowiadań było naprawdę dobrych. Sami dojdźcie które ;))
@ela169@ela169
28.02.2009
Nie wierzę, że tak mało osób sięgnęło po tą książkę. To była moja pierwsza tego autora, którą przeczytałam. Potem był zbiór opowiadań "Ślepa wierzba i śpiąca kobieta". I właśnie tam znalazłam odpowiedź na sobie zadane pytanie- jaka jest proza Murakamiego? Po prostu wyważona. Naprawdę polecam. Więcej: ...
@ela169@ela169
28.02.2009
No właśnie szkoda, że książka jest mniej znana niż film... Mimo to gorąco polecam.
@ela169@ela169
28.02.2009
Świetna. Mam zamiar jeszcze do niej wracać. A kot Behemot to jedna z moich ulubionych postaci literackich. "Za mną, czytelniku! Któż to ci powiedział, że nie ma już na świecie prawdziwej, wiernej, wiecznej miłości? A niechże wyrwą temu kłamcy jego plugawy język!"(cz.druga rozdz.1)
@ela169@ela169
28.02.2009
Bardzo dobra. Zwraca uwagę na rzeczy może z pozoru mało ważne. Pozwala dostrzec rzeczy z innej perspektywy- np.wydarzenia opisane przez Herodota i jego stosunek do nich.
@ela169@ela169
28.02.2009
Podobała się to za mało powiedziane! Nie mogłam się oderwać, akcja rozwija się bardzo szybko i zawraca w najmniej niespodziewanych momentach. Mój ulubiony fragment to ten w lochach zamku xD
@ela169@ela169
28.02.2009
Najpierw przeczytałam książkę. Pomimo, że jest długa (prawie 500 stron) jakoś przebrnęłam, nawet z przyjemnością ;)
@ela169@ela169
© 2007 - 2024 nakanapie.pl