Czy los wszechświata może zależeć od wyjętego spod prawa najemnika? Nick Primeon jest młodym, bezdomnym wyrzutkiem, zbiegiem z armii kosmicznych Uzurpatorów. Jego życiowe credo jest proste – jak...
Ano właśnie tu dochodzimy do paradoksu sytuacji: bowiem chociaż nienawistny, to jednak recenzent, i kodeks zawodowy nie pozwala mi ocenić nieprzeczytanej książki :) Wiem, że wielu pracownikom wydawnictw, influencerom osobom piszącym o książkach, tak drobny fakt jak wcześniejsze przeczytanie ocenianej książki nie przeszkadza, jednak ja jestem staroświecki :D
Tak,@LetMeRead znalazła temat, ale ja jestem na tyle niewychowany, że odniosłem się do niego na forum :D Swoją drogą musimy dbać o kanapę, żeby nie zrobiło się z niej drugie Lubimy Czytać (niech każdy wstawi sobie to co lubi :)).
@Mackowy świetna wypowiedź, spokojna, kulturalna, dobry przykład, jak prowadzić dyskusję 😊
× 3
MS
@MSz · prawie 3 lata temu
W związku z tym, że moja książka została zgłoszona do plebiscytu Fantastyczne Zaskoczenia, udostępniłem informację z prośbą o głosy m.in. na fanpage'u poświęconym książce, który śledzi kilkaset osób. Wydawaje mi się dość logiczne, że jeżeli trwa plebiscyt, to autor zachęca fanów do głosowania, ale może lepsze i bardziej wyniosłe są plebiscyty, w których się nie głosuje, a bardziej prestiżowe, te które autorzy olewają. Z tego co widziałem (tak, jako debiutujący autor jestem na tyle bezczelny, że oddałem głos na własną książkę i śmiem się ekscytować tym, że moje dzieło zostało zgłoszone do jakiegoś plebiscytu) zaraz po oddaniu głosu w plebiscycie, strona proponuje również ocenienie książki i z tego co widzę, część osób z tej opcji skorzystała. Może nadgorliwie i na wyrost, ale nie mi to oceniać. Na przyszłość proponuję np. umożliwić wystawienie oceny, tylko po napisaniu określonej ilości recenzji w celu uniknięcia takich sytuacji, a jeżeli plebiscyty są kierowane wyłącznie do użytkowników nakanapie.pl, a nie wszystkich czytelników, to może warto umożliwić głosowanie wyłącznie użytkownikom, którzy założyli konto przed jego rozpoczęciem.
Jeżeli założeniem plebiscytu było dotarcie wyłącznie do użytkowników portalu, to proszę o usunięcie Nicka z rywalizacji. Nigdzie nie znalazłem regulaminu i być może wprowadziłem fanów książki w błąd, prosząc o głosy. Jeżeli ktoś czuje się oszukany ocenami (nie powiem zawyżonymi, bo ciężko mi mieć do kogoś pretensje o to, że podoba mu się moja książka), to oczywiście proszę je również usunąć.
Branie udziału w plebiscycie tego typu kojarzyło mi się z ciekawą przygodą, a nie z wysypem zwolenników teorii spiskowych.
Jeżeli ktoś poczuł się urażony tym, że starałem się rozpromować plebiscyt, przy okazji promując nakanapie.pl to oczywiście przepraszam.
użytkownicy portalu nakanapie.pl są małą, ale zaangażowaną grupą książkowych pasjonatów. Dużo tutaj dyskutujemy, tak o książkach sensu stricto, jak o wszystkim co się z czytelnictwem wiąże, w tym o marketingu stosowanym przez wydawnictwa i autorów. Wbrew pozorom jesteśmy otwarci na nowych członków, którzy pragną dzielić z nami czytelniczą pasje, zależy nam również, żeby portal się rozwijał, zwiększał zasięg i tak dalej, jednak bardziej zależy nam, żeby nie zrobił się z niego drugi portal na literkę "L".
Nikt tutaj nie buduje teorii spiskowych, nikt nie ma pretensji do Pana o to, że chce pan promować swoje dzieło, że chce Pan być czytanym (swoją drogą Nick Primeon zebrał naprawdę niezłe recenzje), ale musi Pan przyznać, że to trochę zabawnie wygląda, gdy książka oceniana od momentu wydania na solidne 6/10, nagle dostaje potężny zastrzyk "dyszek" z martwych kont i wielu potencjalnych czytelników (w tym mnie) może to do lektury zrazić i raczej słabo promuje sam plebiscyt (ale to już wina plebiscytowej formy samej w sobie).
pozdrawiam i życzę spokojnej niedzieli.
× 7
MS
@MSz · prawie 3 lata temu
Panie Macieju,
Oczywiście rozumiem, tylko że jestem w dość patowej sytuacji. Zachęcałem jedynie do udziału w plebiscycie, kompletnie nie spodziewając się, że skutkiem ubocznym może być wzmożona ilość ocen.
Z jednej strony jako autorowi nie wypada mi prosić o nie ocenianie książki czy też wystawianie ocen niższych. Jako twórca pozostaję wierny swojemu dziełu i w duchu wierzę, że zasługuje na pozytywny odbiór. Z drugiej strony ten niezależny ode mnie przypływ ocen, spowodował jak widzę nagonkę pod adresem moim i książki. Chociaż mam nadziej i wierzę w to, że oceny pochodzą od osób, które ksiażkę przeczytały, to nie mam nic przeciwko ich usunięciu. Nie chciałbym być kojarzonym z nieuczciwymi praktykami i zależy mi, żeby książka sama zapracowała na swoją renomę (co sądząc po różnych recenzjach do tej pory, całkiem nieźle się udawało).
Niestety forma plebiscytu sama w sobie napędza konkurs popularności, ale skoro ktoś już moją książkę zgłosił, to zwyczajnie zależało mi na osiągnięciu dobrego wyniku.
Odnośnie osób, które wysypem pozytywnych ocen się zraziły, to pozostaje mi prosić, żeby jednak dały Nickowi szansę. Skoro już przyciągnął waszą uwagę, to zweryfikujcie sami czy bliżej mu 10 czy 1. Jeżeli się wam nie spodoba, to ja z chęcią poznam waszą opinię i wysłucham merytorycznej krytyki. Jako początkujący twórca żyję wszystkim co z książką związane i z przyjemnością dowiem się co mógłbym poprawić, żeby udoskonalać swój warsztat. Po prostu nie chciałbym, żeby tematy niezależne ode mnie wpływały na odbiór dzieła.
/a083046e172972bf653c42c3674de0c3/n/nick-primeon)
