Nie przypominam sobie, żeby na lc było cokolwiek podobnego do Klubu recenzentów. Nie potrzebny też jest ranking tylko informacja jakie książki Klub dał i jakie recenzje dzięki temu powstały. To jakie się spodobały może dać pogląd jakie recenzje pisać, i że nie muszą to być laurki :)

@fprefect: Na LC nie było otwartego Klubu, do którego można by aplikować po spełnieniu podstawowych kryteriów (ilość recenzji, punktów itp.), ponieważ nabór odbywał się inaczej. Krąg wybranych przez portal recenzentów (ukazywała się informacja o naborze, wysyłało się próbki i było wybieranym przez zespół LC lub nie). Sposób funkcjonowania już tych wybranych recenzentów był nawet podobny, jak nasz Klub: oddelegowany redaktor oficjalnych recenzji z LC na bieżąco publikował w zamkniętej grupie książki do wzięcia a recenzenci w tym wątku rezerwowali sobie konkretne tytuły. Recenzenci mogli także sami proponować tytuły, opierając się na zapowiedziach wydawniczych. Wszystko to odbywało się na stronach LC widocznych tylko dla już wybranych oficjalnych recenzentów i zespołu portalu. Byłem jakiś czas oficjalnym recenzentem, więc wiem jak to wyglądało.

@tsantsara: PS. Tam też nikt nie ingerował w tekst recenzji. Przynajmniej mnie się to nie zdarzyło, a nie wszystkie były pochlebne.

A w którym naborze się załapałeś przed pierwszą betą czy w którymś po wprowadzeniu pierwszej bety. Nie tłumacz mi portal lc znam aż za dobrze i to zanim jeszcze został kupiony i przerobiony na to czym jest teraz.

@fprefect: Nie wiem która to była, bet nie liczyłem, zauważyłem tylko dwie. Jakieś 4-5 lat temu.