/1c0a8804c72e111b407e0911a0d84290/n/zasada-prawdy-materialnej)
Materiały z Ogólnopolskiej Konferencji naukowej "Zasada prawdy materialnej a reformy procedury karnej ostatnich lat" zorganizowanej w dniach 15 - 16 października 2005 roku w Krasiczynie przez Zakład Postępowania Karnego Wydziału Prawa Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Opracowanie poświęcone zostało kluczowej zasadzie procesu karnego. Zawiera omówienie różnych aspektów zasady prawdy materialnej w świetle reform procedury karnej ostatnich lat. Autorzy starają się udzielić odpowiedzi na niebywale doniosłe pytania, w szczególności:
Opracowanie poświęcone zostało kluczowej zasadzie procesu karnego. Zawiera omówienie różnych aspektów zasady prawdy materialnej w świetle reform procedury karnej ostatnich lat. Autorzy starają się udzielić odpowiedzi na niebywale doniosłe pytania, w szczególności:
czy konstrukcje i rozwiązania prawne, które sprzyjają wykryciu prawdy równocześnie zapewniają należyte poszanowanie praw uczestników postępowania karnego,
czy możliwe jest upraszczanie procesu karnego bez uszczerbku dla zasady prawdy materialnej,
czy szybkie przeprowadzenie procesu karnego nie koliduje z dążeniem do ujawnienia w nim prawdy,
czy rozwój konsensualizmu w sprawach karnych może ograniczyć zasadę prawdy materialnej.
Podstawowym celem zmian normatywnych dokonanych w ostatnich latach w obrębie procedury karnej było jej uproszczenie i przyspieszenie. W procesie usprawniania wymiaru sprawiedliwości istotne jest jednak, aby nie odejść od idei leżącej u podstaw każdego postępowania, a mianowicie by rozstrzygnięcie merytoryczne konkretnej sprawy karnej było oparte na prawdziwych ustaleniach faktycznych. Stałe reformowanie polskiej procedury karnej zbliża ją niestety do takiego modelu, w którym wykrycie prawdy - mimo deklaracji ustawodawcy - nie jest już absolutnym i jedynym celem procesu karnego. Nie budzi wątpliwości konieczność upraszczania procesu karnego również w sferze dotykającej postępowania dowodowego, jednakże nadal zasada prawdy materialnej stanowić musi swego rodzaju probierz, dzięki któremu możliwe jest dokonanie oceny, czy działania takie zasługują na akceptację, czy oparte zostały na słusznych założeniach teoretycznych i czy przyniosą dobre wyniki w praktyce.
Podstawowym celem zmian normatywnych dokonanych w ostatnich latach w obrębie procedury karnej było jej uproszczenie i przyspieszenie. W procesie usprawniania wymiaru sprawiedliwości istotne jest jednak, aby nie odejść od idei leżącej u podstaw każdego postępowania, a mianowicie by rozstrzygnięcie merytoryczne konkretnej sprawy karnej było oparte na prawdziwych ustaleniach faktycznych. Stałe reformowanie polskiej procedury karnej zbliża ją niestety do takiego modelu, w którym wykrycie prawdy - mimo deklaracji ustawodawcy - nie jest już absolutnym i jedynym celem procesu karnego. Nie budzi wątpliwości konieczność upraszczania procesu karnego również w sferze dotykającej postępowania dowodowego, jednakże nadal zasada prawdy materialnej stanowić musi swego rodzaju probierz, dzięki któremu możliwe jest dokonanie oceny, czy działania takie zasługują na akceptację, czy oparte zostały na słusznych założeniach teoretycznych i czy przyniosą dobre wyniki w praktyce.
