Autor: @aniabruchal89 ·3 minuty

2022-09-14

3 komentarze

2 Polubienia

W ostatnim czasie mam problem z określeniem, „chrześcijański”. Okazuje się, że słowo to służy do coraz częstszej manipulacji, natomiast manipulacja ta wprowadza w błąd odbiorcę. Właśnie dlatego miałam wielki problem z pozycją Pana Marcina Libickiego Kościół i sztuka chrześcijańska pierwszych wieków. Sięgając po tę pozycję, myślałam, że mówi ona o szeroko pojętym chrześcijaństwie, ale okazało się, że w przypadku tej pozycji chrześcijańska równa się rzymskokatolicka.

Cała publikacja utrzymana jest w duchu rzymskiego katolicyzmu i mówi ona o dziełach sztuki z punktu widzenia tej właśnie religii. Autor, pisząc książkę, moim zdaniem w ogóle nie zainteresował się kontekstem biblijnym w temacie dzieł sztuki, figur, czy rzeźb. Bardzo lubię książki, które traktują o religii, oraz chrześcijaństwie w sensie biblijnym, natomiast nie znoszę przekłamań już w tytule. Nie wiem, czy Autor zdaje sobie sprawę, że chrześcijanami nazwano wierzących w Chrystusa już w Dziejach Apostolskich i w Biblii nie ma nawet mowy o tym, że ówcześni chrześcijanie zdobili swoje budowle czy domy w sposób, który jest niezgodny z Pismem Świętym, w które wierzyli. Dopiero od IV wieku kiedy powstał Kościół rzymskokatolicki, zaczęto uskuteczniać kult obrazów, relikwii, czy ikon i rzeźb nazywając to (niesłusznie) sztuką chrześcijańską. Myślę, że Apostołowie byliby mocno zniesmaczeni takim przekłamaniem w tytule, z uwagi na to, że chrześcijaństwo pierwszych wieków nie opierało się na sztuce, która oddawała wizerunek np. Boga Ojca jak sławny fresk z kaplicy Sykstyńskiej, byłoby to w tamtych czasach uznane za pogańskie, zresztą słusznie.

Tytuł pozycji wprowadza w błąd, jednak nie jest to zaskoczeniem, ponieważ ostatnio jedynym słusznym poglądem jest pogląd, że chrześcijański znaczy rzymskokatolicki, więc ci, którzy zdecydowali się kupić tę pozycję a stają w opozycji do KrK mogą być co najmniej zaskoczeni. Rozdział Palestyna, Rzym i narodziny Kościoła sugeruje nam, że ten pierwszy Kościół, który powstał w czasach Chrystusa, był tylko jakimś kościółkiem, a dopiero III wiek przyniósł wspaniałe zmiany. Szczerze mówiąc, tutaj powinno się tę pozycję przestać komentować, z punktu widzenia biblijnie wierzącego chrześcijanina.

Kościół i sztuka chrześcijańska pierwszych wieków to publikacja opisująca największe zabytki i dzieła sztuki powstałe na przestrzeni stuleci, uważane dziś za dorobek prawdziwego kościoła. Znajdziemy tutaj opisy różnych świątyń i kościołów oraz ich największych zabytków religijnych jak rzeźby, obrazy czy ikony. Z punktu widzenia osoby, która interesuje się sztuką, książka jest całkiem ok, jednak z punktu widzenia osoby wierzącej inaczej niż KKK podaje, jest to stek bzdur, całkowicie sprzeczny z Biblią. 20, 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. Jak widać, Księga Wyjścia jest w tym temacie bezkompromisowa.

Myślę, że Autor powinien zostać tam, gdzie był przez długie lata, czyli w polityce i nie zajmować się tematami religii. Zachwyt nad czymś, co jest niedopuszczalne z punktu widzenia biblijnego chrześcijanina, jest głupotą. Pozycja ta skierowana jest tylko i wyłącznie do ludzi, wierzących w cudowną moc obrazu, czy figury jeśli patrzymy na nią pod względem duchowym. Może także spodobać się fanom sztuki, choć mniej. Nie chciało mi się sprawdzać, do jakiej partii należał Pan Libicki… Choć ta wiedza mogłaby dużo powiedzieć. Książki nie polecam.

Moja ocena:

× 2 Polub, jeżeli recenzja Ci się spodobała!

Gdzie kupić

Księgarnie internetowe

Sprawdzam dostępność...

Ogłoszenia

Dodaj ogłoszenie

Kościół i sztuka chrześcijańska pierwszych wieków

Marcin Libicki

3/10

Spojrzenie na historię wczesnego chrześcijaństwa przez pryzmat jego relacji ze sztuką Są chwile decydujące w dziejach narodów, społeczeństw, państw, a także w dziejach kultury. Niewątpliwie takim mom...

Komentarze

@atypowy · ponad rok temu

To jest niestety standard w naszym kraju, że często stawia się znak równości między chrześcijański, a rzymskokatolicki :|

× 2

@tsantsara · ponad rok temu

Sięgając po tę pozycję, myślałam, że mówi ona o szeroko pojętym chrześcijaństwie, ale okazało się, że w przypadku tej pozycji chrześcijańska równa się rzymskokatolicka.

Jak szeroko można pojmować chrześcijaństwo pierwszych wieków? Ile wieków jest pierwszych: trzy? pięć? Bo dziesięć, to już połowa całej historii chrześcijaństwa. A jeśli Libicki zajmuje się pierwszymi wiekami (i pisze to w samym tytule!) to nie bardzo rozumiem, czego więcej się można spodziewać? Nieistniejącego wtedy jeszcze prawosławia? O prawie 1000 lat późniejszych ruchów reformacyjnych począwszy od husyckiego? A może współczesnych świeckich ruchów ezoterycznych, mieniących się chrześcijańskimi?

W ostatnim czasie mam problem z określeniem, „chrześcijański”. Okazuje się, że słowo to służy do coraz częstszej manipulacji, natomiast manipulacja ta wprowadza w błąd odbiorcę.

Cały kościół chrześcijański był w pierwszych wiekach katolicki (czyli z grecka: powszechny), jakkolwiek dziś panuje niezrozumiała ( i chyba niewiele rozumiejąca) moda, by ze słowa "katolicki" uczynić obelgę. Dyskusje o roli sztuki w KK w pierwszych wiekach również były powszechne - i większość Ojców Kościoła zajmujących się tą kwestią pochodziła właśnie z kościołów wschodnich (np. Orygenes i Klemens z Aleksandrii, Tertulian z Kartaginy, ważne były komentarze syryjskie). Stamtąd też płynęły inspiracje artystyczne, ponieważ po podziale Cesarstwa w 395 r. (są badacze, dla których ta data kończy erę "sztuki wczesnochrześcijanskiej") część zachodnia zaczęła podupadać i w końcu została zdobyta przez Germanów. Mogę zrozumieć obiekcje, jeśli w książce zabrakło analizy wczesnych przykładów sztuki z Afryki czy z Grecji. Ale to nie słowa "chrześcijański" czy "katolicki" mogą "wprowadzać w błąd", lecz co najwyżej zakres geograficzny, jakim postanowił zająć sią autor. I jeśli jest to pozycja w miarę naukowa, to we wstępie taka informacja powinna dać się znaleźć.

Powstaje teraz pytanie: kto tu właściwie manipuluje?

× 1

@jatymyoni · ponad rok temu

Jedność kościoła wschodu i zachodu, czyli podział na kościół rzymskokatolicki i kościoły prawosławne nastąpił 692 na soborze trullański. Już przed tą datą powstały dzieła sztuki sakralnej. Oprócz tego kult obrazów, a raczej kult ikon o wiele bardziej rozwinął się w prawosławiu, a nie w kościele rzymskokatolickim. W kościele katolicki był to bardziej to rodzaj nauczanie przez obrazy. Wierzący, głownie analfabeci przez obrazy poznawali Ewangelię i Pismo Święte.
"Sytuacja uległa diametralnej zmianie w czasach Nowego Przymierza. Bóg, na którego nie można było spojrzeć i przeżyć (por. Wj 19, 20nn), przyjął ludzkie ciało, stał się człowiekiem. Syn Boży, który stanowi jedność z Bogiem Ojcem (J 10, 30), żył na ziemi; pozwolił nie tylko, by Go oglądano i słuchano, ale również dotykano, obejmowano. Wobec tego chrześcijanie doszli powoli, choć nie bez oporów, do wniosku, że skoro Bóg sam się objawił w postaci człowieka – co było nie do pojęcia dla Izraelitów, nie znających jeszcze pojęcia Trójcy, sprzeciwiało się bowiem jedyności Boga – to można tę postać przedstawić w malarstwie lub rzeźbie (L. Knabit). Syn Boży, przyjmując ciało, zapoczątkował nową „ekonomię” obrazów (KKK, 2131)."
https://jezuici.pl/2018/11/kult-obrazow/

× 1

Kościół i sztuka chrześcijańska pierwszych wieków

Marcin Libicki

3/10

Gdzie kupić

Księgarnie internetowe

Sprawdzam dostępność...

Ogłoszenia

Dodaj ogłoszenie

Pozostałe recenzje @aniabruchal89

Nie, nie, nie

„Tak jak narkoman w końcu decyduje się na wyjście z uzależnienia, tak samo ona postanowiła naprawić swoje życie. Chociaż jej zdaniem z narkomanii łatwiej wyjść. Można ...

Recenzja książki Patożycie

Pozytywne zaskoczenie

„Najstraszliwsze zbrodnie w dziejach cywilizacji są dziełem ludzi, którzy nie pili, nie palili, nie zdradzali swoich żon i karmili wiewiórki z ręki”. W...

Recenzja książki Na zboczu góry