Książki, które trzeba przeczytać

sama o takim kanonie myslalam niedawno- zastanawialam sie jakie ksiazki POWINNO sie przeczytac i czy jezeli sie ich nie przeczyta czy to jest wielki grzech ;)

Było by super gdyby taki kanon powstał, ale to jest niestety nie możliwe, nie ma książki która spodobała by się wszystkim.

ale sa tzw klasyki :)

No są ale różne osoby uznają za klasyki różne książki

a my tu tez bedziemy tworzyc taki wlasny kanon? :)

możemy ale to się nie uda, każdy będzie miał własne zdanie, która książka jest warta przeczytania a która nie, będzie pełno sprzeczności, ludzie zaczną się kłócić, świat podzieli się na zwolenników jednej książki a przeciwników drugiej, wybuchnie III wojna światowa, zakończona zagładą nuklearną. Więc chyba dla dobra ludzkości nie twórzmy tego kanonu ;)

III wojna swiatowa?... to ja podziekuje :)

trzeba myśleć perspektywicznie jak w szachach 30 ruchów do przodu

xaveir1993 - chyba jednak zbyt daleko wybiegłeś do przodu ;-)

Oczywiście Wasze propozycje co do takich książek są mile widziane. Najlepiej z uzasadnieniem ;-)

moim zdaniem autobiografię Michaela Jacksona .

ok. Moim zdaniem"Diuna" Franka Herberta.

@muterly - dlaczego?

myślę, że warto oraz powinno się przeczytać "Stowarzyszenie Miłośników Literatury i Placka z Kartoflanych Obierek" Mary Ann
Dlaczego? myślę, że wystarczy przeczytać te kilka komentarzy pod nią ;)

Uważam, że pozycją obowiązkową powinna być trylogia Władcy Pierścieni Tolkiena.
To absolutny geniusz wyobraźni. Co trzeba mieć w głowie, aby stworzyć absolutnie nowy świat, nowe rasy, wierzenia i języki ? Późniejsze sagi fantasy wielokrotnie wzorowały się na świecie Tolkiena.

Judith: aż mnie przekonałaś żebym to przeczytał kiedyś.
I co do tego się zgadzam.
Ja może dwie propozycje:
Ken Kesey "Lot nad kukułczym gniazdem"
S. King "Zielona Mila"
Taka troche nekromancja z tym odswiezeniem tematu ale dobry jest.

Cóż, Sapek również stworzył nowy świat, nowe rasy (oczywiście, wykorzystał te Tolkienowskie, ale w jego powieściach znajdziemy multum ras oryginalnych. ), stworzył nowe wierzenia/-e, jak i język. Więc czemu Tolkien cały czas uchodzi za wyjątkowego i niepowtarzalnego?
A książka... co ja, opowiadanie dla wszystkich to jak najbardziej 'Mały Książę".

Się zgadzam z "Małym Księciem". w ogóle świetny temat @przemku do tego dorzucam moja listę z małym uzasadnieniem dlaczego warto, oczywiście nie ograniczając się do fantastyki. Lista nie ma "miejsc", więc wszystko "wymyślnikuję". Niniejsze książki warto przeczytać za:
- J. Cortazar "Gra w klasy" - za wyjątkowość, oryginalność schematyczną i konstrukcyjną powieści no i za samą treść traktująca o paryskiej bohemie.
- G. G. Marquez "Sto lat samotności" - za nowatorskie podejście do sagi rodzinnej, styl narracyjny oraz mnogość bohaterów w otoczce realizmu magicznego
- U. Eco "imię róży" - za realistyczny klimat średniowiecza (działa niczym wehikuł czasu), genialny schemat powieści no i morderstwo niemal doskonałe w tle.
- J. R. R. Tolkien "Władca Pierścieni" - za podwaliny i inne kamienie węgielne pod Fantasy no i wspaniały styl.
- T. Pratchett "Mort" - za mega dawkę humoru i pastisz oraz tak naprawdę pierwsze profesjonalne podejście do bohaterów Świata Dysku.
- H. Sienkiewicz "Trylogia" - chyba wiadomo za co. Ku Pokrzepieniu Serc...
- F. Herbert "Diuna" - za misz-masz Fantasy i S-F, poetykę i pomysł.
- J. Saramago "miasto ślepców" - za doskonałe, behawiorystyczne podejście do człowieka w sytuacji skrajnej oraz prostą, paraboliczna konstrukcje.
- A. Mickiewicz "Pan Tadeusz" - za trzynaście zgłosek, piękno, poetykę ..no i dość zabawna miejscami treść.
- J. Conrad "Jądro ciemności" - za klimat, przesłanie i całą tą Conradowatość
- E. Bronte "Wichrowe wzgórza" - za Heathcliffa, mroczny klimat no i potęgę ludzkiej zemsty oraz miłości
- N. Gaiman "Koralina", "Księga Cmentarna" lub "Gwiezdny pył" - za humor, postacie oraz wspaniałe odświeżenie klasycznych baśniowych klimatów w nowych odsłonach.
- B. Prus "Lalka" - za doskonale rozbudowany świat pozytywistycznej Polski, która powoli zaczynała znaczyć coś w europie, no i za tragizm oraz psychologiczny portret głównego bohatera.
- S. king "Cmętarz zwierząt" - znów za tragizm oraz psychologiczny portret głównego bohatera oraz za niesamowity i przerażający klimat (oraz finał).

Oraz wiele, wiele innych....

zainteresowanych tematem odsyłam do dwóch rankingów w moich kolekcjach:

http://nakanapie.pl/collection/67629/ranking-100-ksiazek-wszechczasow-dziennika-the-guardian.htm

http://nakanapie.pl/collection/67679/kanon-na-koniec-wieku.htm

A co sądzicie o powieści: "Władca much" Goldinga

Jak najbardziej warta dopisania do listy :-) sadzę że książka i ekranizacja równie udane.