Temat:

Sztuka czy niepotrzebne niszczenie książek?

2012-09-18 22:23 #


Jakie jest Wasze zdanie?
# 2012-09-18 22:23
{}
Odpowiedz
@timido2
@timido2
590 książek 234 posty
2012-09-18 22:58 #
Moim zdaniem raczej niszczenie książek. Warto pamiętać, że każda książka ma swoją wartość artystyczną, jest już sztuką samą w sobie. Nie potrzebuje ulepszeń.

Poza tym pamiętajmy o lasach, które są wycinane na potrzeby wydrukowania każdej książki. A wyżej przedstawiona "rzeźba" nie zachwyca...
# 2012-09-18 22:58
{}
Odpowiedz
@loho14
@loho14
60 książek 427 postów
2012-09-18 23:08 #
Jestem amatorką-artystką, więc dla mnie to jest sztuka. Czasem warto poświęcać jakieś cenne rzeczy, by wyszło z tego coś pięknego ;) To prawie tak samo jak z tym, że artysta poświęca swój czas, żeby powstał obraz, który potem podziwiają ludzie.
# 2012-09-18 23:08
{}
Odpowiedz
@MarKo
@MarKo
334 książki 584 posty
2012-09-19 07:14 #
Ojej! z jednej strony bardzo ładne, ale z drugiej po co to komu? Do ozdoby? Dla mnie jednak niszczenie książek :)
# 2012-09-19 07:14
{}
Odpowiedz
@grejfrutoowa
@grejfrutoowa
307 książek 190 postów
2012-09-19 07:36 #
Moim zdaniem sztuka. Chociaż książek szkoda.
# 2012-09-19 07:36
{}
Odpowiedz
@shamrock
@shamrock
127 książek 65 postów
2012-09-19 08:09 #
grejfrutoowa ma rację :)
Zajrzyjcie na stronę Suu Blackwell
# 2012-09-19 08:09
{}
Odpowiedz
MI
@mihalina
2 posty
2012-09-19 08:55 #
jeżeli to dzieła Lenina, to nie mam nic przeciwko ;)
# 2012-09-19 08:55
{}
Odpowiedz
@interplaygirl
@interplaygirl
196 książek 3170 postów
2012-09-19 10:36 #
Jeśli te książki miałyby iść na smietnik też nie mam nic przeciwko : )
# 2012-09-19 10:36
{}
Odpowiedz
@makomt
@makomt
446 książek 742 posty
2012-09-19 13:07 #
A ja jestem rozdarta. Z jednej strony wygląda to niesamowicie i pięknie, z drugiej stworzone z książek, które uwielbiam. Zgadzam się z Inter: jeżeli książki przeznaczone na zniszczenie to można je spożytkować w taki kreatywny sposób. :)
# 2012-09-19 13:07
{}
Odpowiedz
@mag85
@mag85
186 książek 72 posty
2012-09-19 13:49 #
Popieram Interplaygirl! Jeżeli książki miały być zniszczone to taka forma ich wykorzystania jest jak drugie życie. ;)
# 2012-09-19 13:49
{}
Odpowiedz
@narratorka
@narratorka
175 książek 253 posty
2012-09-19 17:55 #
Sztuka! Tym bardziej, że możną ją odczytać symbolicznie- z zewnątrz tylko książki- w środku coś niesamowitego ;)
# 2012-09-19 17:55
{}
Odpowiedz
@patrylandia
@patrylandia
243 książki 1840 postów
2012-09-19 18:17 #
skojarzyło mi się to z jaskinią Platona, hm, czy to z jego książek powstało? To by było dopiero przesłanie...

A czy sztuka, czy też nie? to zależy. Miotły z książek bym nie strawiła, a widziałam coś takiego.
Powyższe mi się akurat podoba.

Ostatnio zła jestem na wydawców, bo błędów w książkach co niemiara, a erraty, to już chyba żadne wydawnictwo nie stosuje, więc ze złości czasami o miotle myślę... nie, nie, żart, ale w dołku ściska.

Miałam kiedyś wszystkie encyklopedie Gutenberga, bzdur w niej było co niemiara, ustawiłam w stos i była kolumna pod rzeźbę, teraz leżą na strychu, nie mam sumienia wyrzucić i właśnie je mogłabym oddać na taką sztukę, bo naukowy użytek z nich żadny.
# 2012-09-19 18:17
{}
Odpowiedz
2012-09-19 18:41 #
SZTUKA! Ta praca doskonale pokazuje, że można znaleźć wśród książek swoje miejsce, w którym poczujemy się dobrze i które będziemy traktować jak swój dom. Nie jest to dla mnie bezsensowne niszczenie książek (choć niestety posłużono się aż pięcioma), ponieważ robione jest to w imię wyższych wartości i nie nałogowo. Wystarczy spojrzeć na to dzieło, by przekonać się, że nie każdy jest w stanie stworzyć coś tak pięknego.
# 2012-09-19 18:41
{}
Odpowiedz
AG
@Castiel
480 książek 156 postów
2012-09-19 21:28 #
Szczerze powiedziawszy, jestem wrogiem niszczycieli książek. Kiedy widzę, że ktoś po nich maże, zwłaszcza długopisem (!) lub zawija je tak, że wręcz łamie się im grzbiet, to ciarki mi chodzą po plecach z przerażenia. Jednakże powyższy przykład niszczenia nieco odbiega od tych standardów.
Przychylam się tu ku wypowiedzi Patrylandii - jeśli książka nie niesie ze sobą żadnego przekazu naukowego, bo wiadomości w niej zawarte nie są aktualne, to czemu miałaby stać na półce, kurzyć się i zabierać miejsce innym wartościowym pozycjom? W takim przypadku nie mam nic przeciwko "zniszczeniu" jej w celach artystycznych.
@patrylandia: Co do erraty, to ostatnio znalazłam jedną w książce z wydawnictwa Świat Książki i przyznam, że byłam tym faktem mile zaskoczona.
# 2012-09-19 21:28
{}
Odpowiedz
@syringa
@syringa
2 posty
2012-09-20 11:25 #
To straszne! A jak "artysta" zechce zdobić "dzieło" z żywego człowieka, np z dziecka, to zabije je lub okaleczy?
Niech rzeźbiarz szuka innych materiałów do tworzenia. Książki są zawsze ważniejsze od jednej rzeźby, bo niosą więcej treści, mądrości, artyzmu.
Niszcząc książkę, zabijasz więcej...
# 2012-09-20 11:25
{}
Odpowiedz
BE
@bert
1 post
2012-09-20 20:09 #
Jest to wandalizm.Niektórzy mówią że można jeśli książki są nic nie warte,ale jakie to są .Znam ludzi dla których najcenniejsza jest Biblia oraz takich którzy na poczesnym miejscu mają dzieła Lenina .Spotkałem się wypowiedzią że można niszczyć dla wyższych celów .Na świecie dalej pali się książki dla wyższych celów - pochwalić? Miałem kilka tysięcy książek.Część musiałem rozdać i zawsze ktoś je wykorzystał .Lecz nie na pseudo sztukę.
# 2012-09-20 20:09
{}
Odpowiedz
MM
@Lalaith
381 książek 29 postów
2012-09-20 21:27 #
ja bym powiedziała że jest to zarówno sztuka, jak i niepotrzebne niszczenie książek; rzeźba sama w sobie zapiera dech w piersiach i niesie wiele znaczeń, w tym również metaforycznych; z drugiej strony za każdym razem jak widzę takie rzeźby mam dreszcze widząc, co zrobiono w tymi niewinnymi książkami (oczywiście domyślam się/mam nadzieję, że wykorzystują te "niepotrzebne", ale i tak - to boli)
# 2012-09-20 21:27
{}
Odpowiedz
Grupa

Książki

Wszystko o książkach
nakanapie.pl
{} {} {}
O nas Kontakt Pomoc Polityka prywatności Regulamin
© 2020 nakanapie.pl
Zrobione z {} na Pradze Południe
{}