Społeczeństwo populistów recenzja

Ważna książka o współczesnej Polsce

Autor: @almos ·2 minuty
2023-10-21
2 komentarze
22 Polubienia
Czytałem książkę Sadury i Sierakowskiego długo, prawie miesiąc, bo to dziełko gęste w treść i zmuszające do uważnej lektury. Sporo w nim interesujących wątków, nie sposób omówić wszystkich, napiszę tylko o dla mnie najważniejszych.

Zaczynają autorzy od konstatacji, że PiS jest szalenie ciekawą partią do badania: mimo masy afer i niepopularnych liderów wciąż utrzymuje wysokie notowania, poza tym duża to sztuka: „Przejąć dwie z czterech ogólnopolskich stacji telewizyjnych i jedną z dwóch informacyjnych, 15-miliardową subwencję i abonament, ale stale głosić, że jest dyskryminowane w mediach.” Takich paradoksów jest więcej. Autorzy zatem stosując: „niemal wszystkie znane w socjologii metodologie badawcze” postarali zbadać się ten fenomen.

A potem mamy sporo o populizmie, ciekawe są rozważania o przyczyny jego popularności w Europie Wschodniej, wg autorów są one trzy: rosnąca popularność fake newsów polaryzujących społeczeństwo, słaba tradycja liberalizmu politycznego oraz niski poziom zaufania społecznego. Chociaż problem ekspansji nowych mediów opisany jest w książce świetnie, ważniejsza jest chyba kwestia poziomu zaufania. Od lat jest on niski w naszym regionie. Daje to wolne pole różnym łobuzom, którzy bezkarnie niszczą państwo prawa, są pewni, że społeczeństwo nie zaprotestuje, a jeśli pojawiają się protesty, to są przeczekane. Niski poziom zaufania jest też przyczyną tego, że „gdy jakaś partia obiecuje gotówkę, a inna reformy, Polacy z tych właśnie powodów będą bardziej skłonni brać, co dają, i nie kwitować, niż czekać na abstrakcyjnie brzmiące projekty reform.” W wyjaśnianiu niskiego poziomu zaufania autorzy posuwają się wręcz do pańszczyzny i będącej jej pokłosiem relacji folwarcznych, co uważam za tezę cokolwiek ryzykowną.

Frapująca jest analiza struktury elektoratu PiS, w wyborach parlamentarnych w 2019 r. Otóż według autorów podzielił się on na dwie części. Pierwsza to żelazny elektorat, ci ludzie zawsze na PiS zagłosują, niezależnie od afer i popełnionych podłości (znam takich ludzi). Druga część jest: „de facto byłym elektoratem opozycji – podziela jej poglądy i jest jej kulturowo bliższy, ale głosuje na PiS, ponieważ nie ufa nikomu (również opozycji), wybiera więc tego, kto aktualnie daje więcej.” Autorzy nazywają tę drugą grupę 'elektoratem cynicznym'. Ciekawe jak ci ludzie zagłosowali w ostatnich wyborach sprzed tygodnia.

Bardzo jest też interesujący podział Polaków na pięć plemion w zależności od stosunku do rozbudowy państwa opiekuńczego i podniesienia podatków. Najbardziej liczni są NEVERLANDOWIE (40%), którzy chcą więcej opiekuńczości państwa, ale nie akceptują wyższych podatków. Zaś najmniejsi są SKANDYNAWOWIE (7%) którzy: „Popierają interwencję państwa i jednocześnie są otwarci na podniesienie podatków.” Interesujące...

Ciekawy jest rozdział poświęcony opisowi państwa PiS, jest to państwo przede wszystkim nieefektywne, słabe i fatalnie poinformowane. Charakterystyczna jest tu kompletna bierność instytucji państwa w procesie pomocy uchodźcom ukraińskim na początku inwazji rosyjskiej. Jak wyjaśnia jeden z ekspertów: „Rządzący zdają sobie z tego sprawę, że mamy bardzo niesprawne państwo, że to wszystko jest spięte na karton i sznurek. Rozsądniej jest nie wchodzić w sferę, w której państwo sobie na pewno nie poradzi, tylko może przeszkadzać.” Nic dodać, nic ująć...

Jaka więc jest rada na populizm? Autorzy radzą samoorganizować się, budować lokalne instytucje, budować sieć społecznego zaufania, bo: „Współpraca i zaufanie są nieporównanie tańszym paliwem niż opłacana lojalność, na której bazują populiści.”

Jak już wspomniałem, przytoczyłem tylko ułamek spostrzeżeń i idei z tej fascynującej książki. To bardzo inspirująca lektura, jedna z najlepszych książek o współczesnej Polsce, jaką przeczytałem.

Moja ocena:

Data przeczytania: 2023-10-08
× 22 Polub, jeżeli recenzja Ci się spodobała!

Gdzie kupić

Księgarnie internetowe
Sprawdzam dostępność...
Ogłoszenia
Dodaj ogłoszenie
2 osoby szukają tej książki
Społeczeństwo populistów
Społeczeństwo populistów
Sławomir Sierakowski, Przemysław Sadura
9/10

Polityczny cynizm Polaków rośnie w siłę. Czy jesteśmy skazani na populistyczną Polskę? Czy będzie tylko gorzej? Sierakowski i Sadura analizują i przepisują najnowszą historię polskiej demokracji. ...

Komentarze
@Carmel-by-the-Sea
@Carmel-by-the-Sea · 12 miesięcy temu
Bardzo ciekawa recenzja. Książka u mnie odraczana i widać, że warto.
A te grupy 'ekonomicznych wygibasów' - to chyba efekt braku podstaw edukacji ekonomicznej (nie wytykając matematyki). Skoro inflacja maleje, to dla niektórych ceny spadają. W jakim trybie i jak takie grupy w narodzie 'obsłużyć' w ramach demokracji liberalnej? To miliony z potencjalnym statusem bycia zwolennikami populizmu. wszelakiego.
No ale jeżeli u nas na uczelniach publicznych jest więcej 'naukowców teologów' niż matematyków czy biologów - to jest takie a nie inne 'narodu chowanie'.
× 4
@almos
@almos · 12 miesięcy temu
Dzięki:-)
Autorzy wiele miejsca poświęcają edukacji, która leży. Bardzo ważną rzeczą jest jej poprawa, bo ludzie o słabych podstawach edukacyjnych łatwiej ulegają różnej maści oszołomom.
× 3
@Meszuge
@Meszuge · 12 miesięcy temu
Neobolszewicka partia narodowo-socjalistyczna wygrywa/ła wybory w Polsce, bo demokracja opiera się na zupełnie błędnym założeniu, że większość jest rozsądna.

https://img26.dmty.pl//uploads/201511/1448576525_wwbaik_600.jpg
× 3
@MLB
@MLB · 12 miesięcy temu
Brak narzędzi, aby używać tego kryterium (rozsądku). A szkoda.
× 1
@almos
@almos · 12 miesięcy temu
Myślę, że rozsądek większości nie jest najważniejszy, istotny jest stabilny system polityczny z niezależnością podstawowych instytucji, wysoki poziom zaufania społecznego oraz mocna tradycja liberalna. Nie sądzę, żeby Trumpa wybrali ludzie rozsądni, może być wybrany jeszcze raz, a amerykańska demokracja wciąż trzyma się dobrze.
× 1
@MLB
@MLB · 12 miesięcy temu
istotny jest stabilny system polityczny z niezależnością podstawowych instytucji, wysoki poziom zaufania społecznego oraz mocna tradycja liberalna
Marzyciel 😎
× 3
@margota13
@margota13 · 12 miesięcy temu
@Meszuge "Większość jest głupia. Im większa większość, tym głupsza" Sławomir Mrożek. Czyli, że to nie większość ale mniejszość ma zazwyczaj rację ... Idąc dalej można dojść do logicznego wniosku, że rację ma Konfederacja :-D

× 1
@almos
@almos · 12 miesięcy temu
Czyli, że to nie większość ale mniejszość ma zazwyczaj rację ... Idąc dalej można dojść do logicznego wniosku, że rację ma Konfederacja :-D
to nie jest logiczny wniosek. Po pierwsze jeśli większość jest głupia, to nie znaczy, że mniejszość ma rację. Po drugie, jeśli nawet mniejszość ma rację, to która mniejszość?. Konfa, Lewica, Trzecia Droga a może Bezpartyjni Samorządowcy? A może ci co nie poszli na wybory?
× 3
@margota13
@margota13 · 12 miesięcy temu
No to kto ma rację ?
× 1
@Renax
@Renax · 12 miesięcy temu
Nie chcę się wtrącać, ale się wtrącę. Platon twierdził, że prawdą jest Prawda i albo ją widzimy jako cień w jaskini życia albo nie. Więc albo wyczujemy co jest Prawdą a co nie jest. Platon twierdził, że Prawda to Dobro i Światło. Więc coś co ma w sobie jawne pogwałcanie tych wartości prawdą nie jest..... A teraz prosta droga do pytania, czy na tym padole łez możliwa jest władza Prawdy? Churchil chyba mówił, że najbliższa temu, choć ułomna, jest demokracja rozumiana poprawnie.
× 4
Społeczeństwo populistów
Społeczeństwo populistów
Sławomir Sierakowski, Przemysław Sadura
9/10
Polityczny cynizm Polaków rośnie w siłę. Czy jesteśmy skazani na populistyczną Polskę? Czy będzie tylko gorzej? Sierakowski i Sadura analizują i przepisują najnowszą historię polskiej demokracji. ...

Gdzie kupić

Księgarnie internetowe
Sprawdzam dostępność...
Ogłoszenia
Dodaj ogłoszenie
2 osoby szukają tej książki

Pozostałe recenzje @almos

Niepokoje komisarza Maigreta
Za murami domu bogaczy

Wielu narzeka, że Simenon jest nudny i przewidywalny, ale moim zdaniem prawie nigdy nie schodzi poniżej pewnego poziomu. Poza tym jego kryminały są krótkie, każdy składa...

Recenzja książki Niepokoje komisarza Maigreta
Tak sobie myślę...
Dziennik inteligenta

Ta książka niedawno zmarłego wybitnego aktora wydana w 2012 r. jest w gruncie rzeczy dziennikiem czasu choroby, zresztą rzecz była pisana głównie w szpitalach, ale na sz...

Recenzja książki Tak sobie myślę...

Nowe recenzje

Wilki
NA WIEKI WIEKÓW
@renata.chico1:

W niewielkiej sudeckiej miejscowości dochodzi do szokującej zbrodni. Wezwany na miejsce komisarz Emil Orłowiec po raz p...

Recenzja książki Wilki
Aurora w mroku
SZKLANE OCZY ROZPACZY
@renata.chico1:

W połowie maja spod skrzydeł wydawnictwa LeTra wyszła powieść „Aurora w mroku” włoskiej pisarki Barbary Baraldi. Książk...

Recenzja książki Aurora w mroku
Za kamień i za ciemność
BOGOWIE ŻALU MIEWAJĄ SNY
@renata.chico1:

A gdyby tak pogrążyć się w odmętach mroku? Wkroczyć w noc tak czarną, że aż zdaje się być gęsta niczym smoła? A gdyby t...

Recenzja książki Za kamień i za ciemność
© 2007 - 2024 nakanapie.pl