Groźne książki

Zgadzam się, że "groźność" książki ocenia się po psychice czytelnika i poglądów autora.
Osobiście czytałam wiele głupot, które pokazywały tylko te dobre strony złych czynów no bo w końcu jak pokazać co czuje morderca po zabiciu swojego prześladowcy ?
Co do "Mein Kampf" to bardzo ciekawa książka najbardziej zastanawia mnie do tej pory jak Hitler zdołał przekonać do swoich poglądów masę ludzi (chodzi mi o to że ideałem człowieka jest blondyn niebieskooki ) i sądzę że książką, która stała się później biblią nazistów miała tu wielki wpływ właśnie tam widzimy jednostronność poglądów, bo kto w końcu nie chciał by żyć w najsilniejszym państwie świata?.

Co do Harry Pottera tu sprawa wygląda inaczej kościół nie toleruje w żaden sposób nic co ma cokolwiek wspólnego z magią nawet jeśli to stek bzdur na papierze.Tak sama było z zaginioną księgą Nostradamusa, która nosi ślady zapisu z watykańskiej biblioteki.

Groźna książka to względne pojęcie bo groźna to ona ma być dla kogo czego ?
dla człowieka, wiary, polityki i innych poglądów społecznych ?
W takim razie nasza lista się powinna rozszerzyć o np. książkę wydaną coś koło 30 lat temu w jakimś kraju anglojęzycznym a zaraz po tym wycofana (mało kto ma egzemplarz)mowa tu o książce syntezy narkotyków, czyli jak otrzymać amfe,koke i inne substancje na kilka sposobów.
Dodać warto książkę Kucharską np. Pascala bo jak ktoś ma taki antytalent do kuchni jak ja to nawet tępy nóż stwarza zagrożenie życia. a książka to jak samobójstwo.
No i oczywiście wszystkie książki polityczne ;)

@Potania
Czytając fragment o Pascalu, przypomniały mi się dowcip:

Mąż do żony: Kochanie, pyszne te grzybki. Skąd wzięłaś przepis?
Żona: Z jakiegoś kryminału.

Z pewnością jest wiele kryteriów wg, których można oceniać to czy książka jest groźna i stopień zagrożenia jaki ze sobą niesie. Trzeba też wprowadzić dodatkowy czynnik: dla kogo "ta" książka może być groźna.

@przemekk
akurat ten dowcip znałam Xdd

ale wracając do tematu przypomniała mi się seria niejakiego Anonima, który sądził, iż uśmierci kogoś literami a mowa tu o :
"Księga bez tytułu" -(frag.) "Szanowny Czytelniku, Tylko ludzie o czystym sercu mogą zajrzeć na karty tej księgi.Każda przeczytana strona, każdy kolejny rozdział przybliży Cię do końca. Nie wszystkim uda się przebrnąć przez całość.Zawiłość akcji oraz bogactwo stylów mogą oszołomić i zamącić w głowie.Próbując dociec prawdy, będziesz ją miał pod samym nosem. Zapadnie ciemność, a z nią nadejdzie wielkie zło. Ci zaś, którzy doczytają tę księgę do końca, być może nigdy już nie ujrzą światła"
oraz druga część Xdd

"Oko księżyca" (frag.) "UWAGA DO CZYTELNIKA: W "Księdze bez tytułu" Mistyczna Dama tak oto przestrzegała Kacy przed Okiem Księżyca:
[Ten kamień] dysponuje nadprzyrodzoną mocą i ściąga zło wszędzie,gdzie tylko się znajdzie.Dopóki masz go przy sobie, nie jesteś bezpieczna.W zasadzie i tak nie jest się bezpiecznym ,jeżeli kiedykolwiek miało się z nim kontakt.Szanowny Czytelniku, Teraz to Ty trzymasz "Oko Księżyca" Ciesz się więc życiem, dopóki trwa..."

Więc te książki bym umieściła są bardzo groźne ponieważ potrafią zabić nudą z chwilowym powiewem czarnego humoru ;)

To nie książki są groźne, tylko interpretacje słów w nich zawartych.

Mogę powiedzieć, że groźne książki to powieści Stephena Kinga. Naprawdę przyprawiają o gęsią skórkę. ^^

Biblia - bardzo groźna książka. Była w przeszłości wielokrotnie zmieniana i przeinaczana, tak żeby narzucić jedną interpretację. Ludzie wierzą w to, co jest w niej napisane bezkrytycznie - a to przecież tylko książka. Do tego trafiają się czytelnicy-fanatycy, nieprzyjaźni dla otoczenia...

Moja nauczycielka polskiego twierdzi że jeśli ktoś za bardzo wczuje się w Harrego Pottera to może lekko zbzikować ;P Chyba to prawda, jeśli zbyt wczujemy się w role bohaterów książki możemy stracić równowagę między światem książkowym, a rzeczywistym. Zdarzają się np. ludzie uzależnieniu od gier komputerowych, którzy myślą ze żyją w grze w którą akurat grali, to dlaczego nie miałoby to spotkać jakiegoś arcymola książkowego ? Więc jeśli nie zachowamy jakiegoś minimalego dystansu to książka może stać się groźna.

Moim zdaniem nie ma groźnych książek. Wszytko tam jest przecież wymyślone i pomaga człowiekowi w rozwinięciu wyobraźni.

Wszystko zalezy dla kogo niebezpieczne. Dla czytelnikow, czy dla jakichs "zagrozonych" autorytetow, instytucji. Dla przykladu wymienie Kosciol - istnieje przeciez Indeks Ksiag Zakazanych - czy to zakazanych dla dobra czytelnika, czy bedacych zagrozeniem dla ogolnie przyjetej ideologii?? Uwazam, ze ksiazki moga byc niebezpieczne dla czytelnika, jesli ma sie do nich nieodpowiednie podejscie. Natomiast zagrozona jakas oficjalna ideologia - to z drugiej strony czesto duchowy rozwoj czytelnika...

Groźna książka - każda powyżej kilograma w twardej oprawie.

A tak bardziej serio to w moim mniemaniu groźne są wszystkie pseudo-poradniki które obiecują szczęście zdrowie i bogactwo jeśli tylko stosować się ściśle do ich cudownych wskazówek. A owe "wskazówki" bywają różne od " co drugą pełnię księżyca stań boso trawie i podskakuj przez 10 min z ręką na głowie" do "kup produkt x, który szczęśliwie dla ciebie znajdziesz w naszej ofercie a z tą książką dostaniesz zniżkę".

Nie ma książek samych w sobie groźnych. Nawet Mein Kampf w rękach mądrego człowieka nie będzie groźna. W rękach głupca Słowo Boże i najlepsza filozofia (np. Nietzsche) są niebezpieczne jak petardy.

Temat stary, przepraszam za odkurzenie...

Dyskusja jest na tyle ciekawa, że chętnie się wypowiem. Podobna debata dotyczyć może dowolnych wytworów umysłów ludzkich.

Weźmy na przykład broń ostrą. Czy sama w sobie jest groźna? We wprawnych rękach, odpowiednio użyta, powiedzmy w celach sportowych, oczywiście nie. Jednak z jakiegoś powodu uznajemy ją za takąż. Może więc pytanie o to CZY książka może być groźna należy sparafrazować na to, czy istnieją powody, dla których może być groźna.

Podobnym tematem zajął się Roger Shattuck w swojej książce "Wiedza zakazana". Oprócz przeróżnych źródeł wiedzy, która może okazać się w taki czy inny sposób dla nas zgubna, jest tam rozdział dotyczący książek, w szczególności kilku autorów, których tu nie wymienię, ze względu na młody wiek wielu kanapowiczów. Pozycje owe, co poparto konkretnymi przykładami, potrafiły prowadzić do zmian mentalnych, które to z kolei powodowały w następstwie zbrodnicze czyny. I to czasem na dużą skalę. W większości przypadków zostało udowodnione, że lektura i przyswajanie pewnych idei w książkach doprowadziło do tragedii.

W tym momencie przychodzi nam do głowy myśl, że być może były to pojedyncze przypadki rozchwianych emocjonalnie osób, mnie to przecież nie dotyczy. Otóż nie. Powodem, dla którego nie podaję tutaj ani niebezpiecznych tytułów, ani ich autorów jest to, że ich wpływ na nas może okazać się bardzo powolny - idee zawarte tamże mogą zagnieżdzać się w naszych umysłach i drzemać albo delikatnie ewoluować przez lata. Tak stało się w opisanych przypadkach, gdy osoby pozostawały pod wpływem tych myśli przez dłuższy czas.

Jeżeli ktoś chciałby dowiedzieć się więcej, zapraszam do lektury Shattucka.

Wracając do naszego tematu. Czy książką może być groźna? Moim zdaniem TAK, skoro w niektórych przypadkach idee w niej zawarte mogą prowadzić do dewiacji i tragedii. I możemy tu naprawdę długo dyskutować, czy my dalibyśmy się ponieść niebezpiecznej książce i przekonać o racjach w niej zawartych czy też nie. "Wiedza zakazana" mówi właśnie o tym, jak niebezpieczne może być samo próbowanie, czy jesteśmy odporni, czy nie.

Bo co, jeżeli nie?

Czy zaspokojenie naszej ciekawości naprawdę warte jest podejmowania tego ryzyka?

Heh. Popieram. :D

Że najgroźniejsza jest książka kucharska.

Książka z dietami też ;)

Dla kościoła katolickiego z pewnością groźne są książki fantastyczne, erotyczne, kryminalne itp czyli te które łamią wszystkie przykazania boże, wyznają inne wartości niż Bóg. Pełne matactw, zła. Ale zło jest wokół nas i nie da się przed nim uciec.
Ja osobiście dzięki Potterowi przetrwałam. Był to dla mnie trudny okres (gimnazjum). A Potter pozwolił mi inaczej patrzeć się na te zło wokół mnie.

Zgadzam się z doffką, że interpretacja jest groźna a nie książka. A co do serii Harrego Pottera, to tylko jeden z biskupów francuskich uznał te książki za niebezpieczne, a nie Kościół katolicki.