Memorandum do polskiego Rządu: Ocena postępu implementacji zaleceń Komisarza Praw Człowieka Rady Europy z 2002 roku (CommDH(2007)13) [Memorandum to the Polish Government: Assessment of the progress made in implementing the 2002 recommendations of the Council of Europe Commissioner for Human Rights (CommDH(2007)13)], s. 5–51; Odpowiedź polskiego Rządu na Memorandum Komisarza Praw Człowieka [Reply of the Polish Government to the Commissioner’s for Human Rights Memorandum], s. 52–91. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Artykuł 3 Konwencji [Article 3 of the ECHR] Sprawa Kaprykowski przeciwko Polsce (skarga nr 23052/05, wyrok – 3 lutego 2009) [Case of Kaprykowski v. Poland (application no 23052/05, judgement of 3 February 2009)], s. 92–112. Artykuły 3 i 8 Konwencji [Articles 3 and 8 of the ECHR] Sprawa Musiał przeciwko Polsce (skarga nr 28300/06, wyrok – 20 stycznia 2009) [Case of Musiał v. Poland (application no 28300/06, judgement of 20 January 2009), s. 113–146. Artykuł 5 Konwencji [Article 5 of the ECHR] Sprawa Chruściński przeciwko Polsce (Skarga nr 22755/04, wyrok – 6 listopada 2007) [Case of Chruściński v. Poland (application no 22755/04, judgement of 6 November 2007)], s. 147–159; Sprawa Mirosław Jabłoński przeciwko Polsce (Skarga nr 33985/05, wyrok – 8 lipca 2008) [Case of Mirosław Jabłoński v. Poland (application no 33985/05, judgement of 8 July 2008)], s. 160–168; Sprawa Raźniak przeciwko Polsce (Skarga nr 6767/03, wyrok – 7 października 2008) [Case of Raźniak v. Poland (application no 6767/03, judgement of 7 October 2008)], s. 169–181. Artykuły 5 i 6 Konwencji [Articles 5 and 6 of the ECHR] Sprawa Kauczor przeciwko Polsce (Skarga nr 45219/06, wyrok – 3 lutego 2009)[Case of Kauczor v. Poland (application no 45219/06, judgement of 3 February 2009)], s. 182–199.