Monografia jest wynikiem dyskusji teoretyków i praktyków prawa prowadzonej podczas zorganizowanej przez Uniwersytet Rzeszowski IV ogólnopolskiej konferencji poświęconej materialnym i procesowym aspektom naprawienia szkody w świetle kodyfikacji karnych z 1997 roku i propozycji ich zmian.
Prezentowana książka oprócz rozważań doktrynalnych przedstawia sporne poglądy judykatury i doktryny dotyczące charakteru prawnego poszczególnych instytucji związanych z restytucją szkód i krzywd wyrządzonych przestępstwem.
Zawiera też istotne, zwłaszcza dla praktyki wymiaru sprawiedliwości, propozycje interpretacji rozwiązań materialnoprawnych oraz procesowych obowiązujących i funkcjonujących w polskim prawie karnym. Wskazując na standardy prawa europejskiego i międzynarodowego, zwraca uwagę na ważne miejsce, jakie zajmuje odpowiedzialność odszkodowawcza nie tylko w systemie prawa cywilnego, ale także karnego.
Analizie poddawane są swoiste związki reakcji karnych z elementami cywilnoprawnymi oraz ograniczenia w realizacji praw ofar wynikające z istoty współczesnego prawa karnego i polityki kryminalnej.
W opracowaniu wyeksponowano konflikt między uprawnieniami pokrzywdzonego przestępstwem a prawami oskarżonego w procesie karnym. Zawarto w nim także omówienie obowiązków i roli państwa w rekompensowaniu pokrzywdzonym ich szkód i krzywd w sytuacji gdy sprawcy przestępstw nie są znani albo gdy wynikły one z działań organów państwa.
W publikacji przedstawiono orzecznictwo sądów i dorobek doktryny dotyczące kompensacji i restytucji szkody poniesionej przez pokrzywdzonego na skutek przestępstwa, uwzględniając aktualny stan prawny. Dokonując licznych odniesień do najnowszych propozycji nowelizacji kodyfikacji karnych sformułowano wiele postulatów de lege ferenda.
Prezentowana książka oprócz rozważań doktrynalnych przedstawia sporne poglądy judykatury i doktryny dotyczące charakteru prawnego poszczególnych instytucji związanych z restytucją szkód i krzywd wyrządzonych przestępstwem.
Zawiera też istotne, zwłaszcza dla praktyki wymiaru sprawiedliwości, propozycje interpretacji rozwiązań materialnoprawnych oraz procesowych obowiązujących i funkcjonujących w polskim prawie karnym. Wskazując na standardy prawa europejskiego i międzynarodowego, zwraca uwagę na ważne miejsce, jakie zajmuje odpowiedzialność odszkodowawcza nie tylko w systemie prawa cywilnego, ale także karnego.
Analizie poddawane są swoiste związki reakcji karnych z elementami cywilnoprawnymi oraz ograniczenia w realizacji praw ofar wynikające z istoty współczesnego prawa karnego i polityki kryminalnej.
W opracowaniu wyeksponowano konflikt między uprawnieniami pokrzywdzonego przestępstwem a prawami oskarżonego w procesie karnym. Zawarto w nim także omówienie obowiązków i roli państwa w rekompensowaniu pokrzywdzonym ich szkód i krzywd w sytuacji gdy sprawcy przestępstw nie są znani albo gdy wynikły one z działań organów państwa.
W publikacji przedstawiono orzecznictwo sądów i dorobek doktryny dotyczące kompensacji i restytucji szkody poniesionej przez pokrzywdzonego na skutek przestępstwa, uwzględniając aktualny stan prawny. Dokonując licznych odniesień do najnowszych propozycji nowelizacji kodyfikacji karnych sformułowano wiele postulatów de lege ferenda.