Prawa naturalne - prawa człowieka - wymiar sprawiedliwości : Polacy wobec Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

Opracowanie to należy do nurtu prac zajmujących się mechanizmem funkcjonowania i wpływem na polski wymiar sprawiedliwości Europejskiej Konwencji Praw Cowieka. Jej przyjęcie pociągnęło za sobą akceptację przez suwerenne państwa norm bezwzględnie obowiązujących. służących ochronie praw osób znajdujących się na ich terytoriach. Powstała możliwość oceny na forum międzynarodowym faktu naruszenia praw jednostki ludzkiej. która w postępowaniu zachowuje pozycję strony. a wyrok ma dla państwa charakter wiążący.Celem opracowania jest ukazanie możliwości konsekwentnego wdrażania w życie praw człowieka w obrębie określonego ujęcia państwa i prawa. Europejski Trybunał Praw Cowieka nie jest międzynarodowym sądem kolejnej instancji w odniesieniu do sądów krajowych. a więc działający w nim sędziowie nie odbiegają w konstruowaniu treści swych rozstrzygnięć od charakterystycznego obecnie w Europie sposobu pojmowania państwa i prawa oraz jego odniesienia do jednostki ludzkiej.Przytaczane w pracy rozstrzygnięcia Trybunału w Strasburgu w sytuacji nie uformowania się. jak dotąd. pełnej linii orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w Polsce mają kluczowe znaczenie dla rozumienia w praktyce wymiaru sprawiedliwości treści i granic ochrony praw człowieka. Za przydatne autor uznał także ukazanie przesłanek formalnych w funkcjonowaniu dwóch dróg konwalidacji naruszeń praw człowieka: skargi do Trybunału Konstytucyjnego RP oraz skargi do Europejskiego Trybunału Praw Cowieka. Do opracowania załączono podstawowe teksty prawne związane z europejskim mechanizmem ochrony praw człowieka. Aktualizacja pracy na dzień 30 czerwca 2000 roku.