Kraków cywilizacjonistów 2055 recenzja

Ostatnio udało mi się przeczytać książkę Pawła Słomiaka " Kraków cywilizacjonistów 2055". Chociaż rzadko czytuję literaturę fantastyczną, a już sam tytuł na taką wskazuję miałam do niej pozytywne nastawienie. Kiedy sięgałam po książkę, najmocniej zaciekawił mnie opis. Otóż w jednej z jaskiń w Tatrach znaleziono zahibernowanego żołnierza z czasów drugiej wojny światowej. Dzięki osiągnięciom medycyny udaje się go przywrócić do życia. Dzieję się to wszystko w momencie kiedy zbliżają się pierwsze historyczne wybory na prezydenta Ziemi. Pytanie brzmi jaką w nich rolę odegra nasz hibernator i jak odnajdzie się on w panującej rzeczywistości.
Będąc szczera w swojej ocenie, muszę niestety stwierdzić, że dla mnie książka była słaba i to pod względem struktury, jak i treści. Zacznijmy od warsztaty pisarskiego. Po pierwsze strasznie mnie irytował brak podziału na rozdziały. Książka dzieli się na trzy części, a nowe wątki rozpoczynane są po prostu od wersu przerwy. Bardzo źle się ją przez to czytało, ale to chyba bardziej kwestia wydawnicza. Drugą rzeczą, która mocno utrudniała pozytywny odbiór książki były urwane dialogi, gubiłam się miejscami kto z kim aktualnie toczy dyskusje. Autor też mocno wczuł się w rolę przedstawienia czytelnikowi wszystkich szczegółów, włącznie z tym po której stronie dana postać usiadła, miejscami aż za mocno to irytowało. Można podsumować, że ze względu na strukturę książkę zwyczajnie trudno się czytało.
To teraz treść. Niestety tutaj nie będę bardziej łaskawa. Po pierwsze szanuje autora za wykreowany świat, niełatwo się wczuć w rolę narratora z 2055 roku. Problem jednak w tym, że przedstawiony świat jest mocno skrajny. Feminizm, gender, przymusowe aborcje, ekofaszyzm. Generalnie wolność człowieka na pierwszym miejscu, bo nie można już nikogo nazwać kobietą jeśli akurat dzisiaj się nią nie czuje. Trochę rozumiem przerysowanie tego zjawiska, niestety wydaje mi się ono mocno na wyrost i jestem daleka od stwierdzenia że tak będzie za nieco ponad 30 lat. Oczywiście to jest wizja autora, ale przez to że mocno odległa od realizmu, trudna do zaakceptowania przez czytelnika. Spodziewałam się po tej książce dobrej historii, ciekawej. Nie dostałam jej, plusem jest to, że książkę szybko się czyta.
Pytanie brzmi czy jest ona godna polecenie. W mojej opinii średnio. Ani pod względem treści, ani pod względem formy nie otrzymamy nic co nas zadowoli. Można po nią sięgnąć z czystej ciekawości, bez większych nadziei na dobrą historię.
Książka została otrzymana z Klubu Recenzenta serwisu nakanapie.pl.