Pochwała macochy recenzja

Po przeczytaniu książki Mario Vargas Llosy pod tytułem Pochwała macochy długo nie wiedziałam jak ocenić tą książkę. Z jednej strony przyciąga, z drugiej odpycha. Książka bardzo uboga w fabułę, a jednocześnie bardzo bogata w treść.

Mario Vargas Llosa miał już na starcie podniesioną wyżej poprzeczkę, tyle się już naczytałam o jego talencie, że chyba spodziewałam się czegoś więcej, a może po prostu czegoś innego. Nie da się ukryć, że Pochwała macochy jest „inna”. Ma jakby drugie dno.

Co do samej fabuły i bohaterów książki. Sądzę, że temat był już tyle razy omawiany, że przejdę do moich wrażeń.
Czytając książkę targały mną sprzeczne uczucia.

Zaskoczenie. Pierwszy raz spotkałam się z tak bezpośrednimi i jednoznacznymi opisami. Autor otwarcie przedstawił nam sytuację bez żadnych niedopowiedzeń. Moim zdaniem fabuła jest potraktowana troszkę po macoszemu, czuje niedosyt. Zdaję sobie sprawę, że w książce nie chodziło o to, aby opowiedzieć historię rodzinną, to jednak chciałabym bardziej zagłębić się w relację ojciec – syn, syn – rodzona matka, aby zrozumieć zachowanie Alfonsita względem macochy.

Zawstydzenie. Czytanie tej książki było jak podglądanie pary kochanków. Don Rigoberto i donia Lukrecja przerabiali już chyba wszystko, ale ja widziałam tam nie tylko seks, ale silną fascynację i satysfakcję jaką daje spełnienie.

Zniesmaczenie. Dla mnie motyw doni Lukrecji i Alfonsita był tak niesmaczny, tak
nieprzyzwoity, że aż chciało się odłożyć książkę i więcej po nią nie sięgać, a jednak nie znam osoby, która by to zrobiła.

Zachwycenie. Jestem pod wrażeniem lekkości pióra autora. Niezwykłymi opisami, czasami wręcz poetyckimi, bogactwem języka. Majstersztyk w swoim fachu. Przeplatające się z fabułą opisy dzieł sztuki, pozwalają czytelnikowi lepiej poznać charaktery i osobowość bohaterów, były bardzo ciekawym zabiegiem wzbogacającym doznania czytelnika. Interesująca była kreacja postaci samego Alfonsita, który działał tak wyrachowanie, a jednocześnie wzbudzał w czytelniku litość i sympatie.
Bardzo podobała mi się ta dwuznaczność przedstawiona przez Llosę i drugie dno powieści.

Moja ocena 4/5