Temat:

Książki popularnonaukowe

2011-02-18 20:32 #
Czytacie? Lubicie? Jakie dziedziny nauki Was szczególnie interesują?

Może polecicie jakąś książkę, którą ostatnio przeczytaliście.
# 2011-02-18 20:32
@oga
@oga
104 książek · 86 postów
2011-02-19 00:22 #
o, to jest chyba temat na większą dyskusję :)
Ja przyznam, że czasem mam trudność z określeniem, czy coś jest pop-nauk, czy nie. Ktoś może dysponuje dobrą definicją?
Czytam dużo książek non-fiction, częściowo z konieczności do pracy - i tutaj nie mam problemów, widzę (zazwyczaj:) różnicę między naukową a popularno-naukową. Natomiast jeśli sięgam po coś z dziedzin, na których się kompletnie nie znam, to już pewności nie mam. Czasem pomaga seria - była np kiedyś taka seria "domino" z wydawnictwa Książnica - malutkie, zazwyczaj w strasznym kolorze, książeczki traktujące o jakimś jednym wybranym zagadnieniu naukowym (z różnych nauk). Tu widać, że popularnie, bo tak skrótowo, podręcznikowo. Ale dla laika chyba w sam raz. Teraz też widzę, że coraz popularniejsze są książki z szeroko rozumianej historii pojęcia/ zjawiska (zdaje się, że Bellona często takie wydaje) - np historia higieny, historia czekolady, historia czegoś tam. Te chyba mieszczą się w pop-nauk?
Z jeszcze innej strony, ciągle żywa jest fajna seria "życie codzienne w..." - np Dialog teraz wydaje, chociaż kiedyś bywały nawet w historycznej tej serii PIW (nie wiem, czy seria się jakoś nazywa, ale wygląda charakterystycznie - górna część okładki biała z czarnym tytułem, dołem na jednym kolorze jakiś obrazek). To nie wiem, popularne czy nie?
Jakieś konkretne wydawnictwa / serie może by trzeba jeszcze powymieniać?
# 2011-02-19 00:22
2011-02-20 12:03 #
Dobre pytanie o tę definicję :-) Dla mnie książka popularnonaukowa to książka, która przybliża laikowi dokonania danej nauki w sposób przystępny i zrozumiały. Od książek naukowych odróżnia je: język (mniej specjalistyczny) i stopień szczegółowości (mniejszy).

A przed chwilą znalazłem popularnonaukową kolekcję iusta. Może komuś się przyda.
# 2011-02-20 12:03
@anek7
@anek7
464 książek · 646 postów
2011-02-20 12:30 #
Ja czytam - głównie historia z racji pracy i zainteresowań. Najchętniej chyba biografie - to fascynujące odkrywać życie ludzi znanych z kart podręcznika...
# 2011-02-20 12:30
@oga
@oga
104 książek · 86 postów
2011-02-21 00:51 #
fajna jest ta kolekcja iusta. Ale mam dylemat - jest tam kilka książek z serii +- nieskończoność. Dla mnie to seria raczej naukowa niż popularna. Pewnie to kwestia subiektywna, ale chętnie wysłucham opinii innych na temat tej serii.
# 2011-02-21 00:51
@frodo
@frodo
2412 książek · 2130 postów
2011-02-21 07:12 #
Dla mnie wymóg książek popularno - naukowych spełniają trzy serie: "Na ścieżkach nauki", "Spektrum", "Nowe horyzonty". Również pozycje serii plus/minus spełniają wymogi książki popularno-naukowej. Książki stricte naukowe to dla mnie podręczniki akademickie, obudowane aparaturą naukową - bibliografią, przypisami, tablicami, schematami.
# 2011-02-21 07:12
@Maynard
@Maynard
629 książek · 745 postów
2011-02-21 10:02 #
Najlepiej to nie określać jednej dziedziny. Wszystko zależy od ciekawego słowa pisanego, jakim raczy nas autor. Tematyka może być nawet najnudniejsza w swiecie, ale ciekawie opisana zyskuje na wartości. Przykłady: Cejrowski jako restaurator Polskiej książki podróżniczej, Roach ciekawie opisująca krępujące i dziwne tematy, pismo "fokus historia". Do tego dochodzi również klasyka w stylu Umberto Eco, Hawkinga czy Pastoreau. Obecnie jestem na etapie odkrywania ciekawych biografii. Za mną Lovecraft, przede mną Kuba Rozpruwacz :-) Lubię popularną naukę o historii, tym co dziwne i wynaturzone oraz nienazwane i nieokreślone.
# 2011-02-21 10:02
@iusta
@iusta
340 książek · 2 postów
2011-02-21 19:34 #
...nie wiem jak pozostałe pozycje ze wspomnianej serii +/- ale te z mojej kolekcji są zdecydowanie "dla ludzi";)
Osobiście chyba najwięcej czytam tych z pogranicza psychologii. Ważny jest dla mnie styl autora, lubię popularnonaukowe pisane z humorem i biorąc pod uwagę to kryterium na pewno warto polecić te autorstwa pani Mary Roach, Juana Stephena, polecam również książki "Szósty zmysł" i "Potomkowie Frankensteina", bardzo przyjemne czytadełko...okazuje się, że z humorem i przystępnie można również pisać o genetyce! ("genetyczne piekło", "geny a charakter")
Wszystko zależy od autora i jego chęci zarażania swoją pasją osób spoza kręgu fachowców w swojej dziedzinie...
# 2011-02-21 19:34
@wiolet
@wiolet
72 książek · 19 postów
2011-05-06 19:20 #
Mimo , że nie jestem umysłem ścisłym lubię czasami poczytać książkę z dziedziny informatyki bądź astronomii.
Myślę , że ciekawymi pozycjami są: Sztuka podstępu Mitnicka i Milczenie Wszechświata.
# 2011-05-06 19:20
2011-05-27 20:18 #
Tak apropos nauki to uwielbiam książki psychologiczne tudzież filozoficzne, chociaż filozofia nie ma statusu nauki :) do tego trochę socjologicznych elementów.
# 2011-05-27 20:18
2011-06-26 14:39 #
Ja lubię te o ewolucji - np. Samolubny gen. Świetnie się to czyta, bo oprócz ogromnej wiedzy autor ma talent pisarski.
# 2011-06-26 14:39
@shamrock
@shamrock
127 książek · 65 postów
2011-07-27 17:55 #
Ja czytam z zakresu psychologii, medycyny, socjologii i historii.
Polecam:
- Niedostępny świat. Podróż w głąb ludzkiego umysłu/ Paul Broks
- Mężczyzna, który pomylił swoją żonę z kapeluszem/ Oliver Sacks
# 2011-07-27 17:55
@mysior
@mysior
320 książek · 253 postów
2011-08-16 16:06 #
Bardzo przyjazna jest nowa seria Znaku: "Punkty przełomowe" - polecam.
A przy okazji:
przepraszam bardzo, ale niby dlaczego filozofia cyt.: "nie ma statusu nauki" ???!!!
to już prędzej udowodnię, że psychologia jej nie ma!
# 2011-08-16 16:06
@Heledore
@Heledore
19 postów
2011-11-25 15:25 #
Ja mam problem z ustaleniem granicy między tym co popularnonaukowe, a tym co naukowe. Teraz książki naukowe pisze się coraz bardziej przystępnym językiem, zwłaszcza te które lubię najbardziej, czyli psychologiczne.
# 2011-11-25 15:25
TR
@trinka
16 postów
2012-07-19 17:14 #
Hm... a co z poradnikami? Zwłaszcza tak obecnie popularnymi z dziedziny psychologii, które radzą jak uczynić nasze życie lepszym, albo, jak w przypadku Fiaska Tomasza Mazura, (antyporadnik), jak się stoczyć z fasonem? Czy to jest popularno-naukowe, czy beletrystyka?
# 2012-07-19 17:14

Grupa: Gatunki literackie

Książki, recenzje, ogłoszenia, społeczność!

Znajdziesz tu wszystko, czego potrzebuje każdy wielbiciel książek. Załóż konto i korzystaj w pełni ze wszystkich możliwości serwisu.
Zarejestruj się