Temat:

Twierdzenie o nieskończonej liczbie małp

2011-11-25 10:57 #
Naszło mnie na rozważania o pisaniu, po części z powodu wyzwania NaNoWriMo, które polega na tym, by w 30 dni wystukać 50 tysięcy wyrazów powieści, przy czym liczy się ilość, nie jakość (duh...). Czy myślicie, że jeżeli nie przestalibyśmy klik klik klikać, przez pięć lat na przykład, to z naszego tekstu udałoby się wyłuskać dobrą książkę? I kto byłby wtedy jej autorem - klikacz, czy wyłuskiwacz?

Z Wikipedii:

Twierdzenie o nieskończonej liczbie małp stwierdza, że małpa naciskająca losowo klawisze maszyny do pisania przez nieskończenie długi czas, prawie na pewno napisze dowolnie wybrany tekst, taki jak na przykład kompletny dorobek Williama Szekspira.
(...)
Jorge J. E. Gracia uważa, że pytanie o tożsamość tekstów prowadzi do innego pytania – do pytania o autorstwo. Jeśli małpa jest w stanie napisać na maszynie Hamleta, mimo braku przekazywania żadnej myśli i tym samym dyskwalifikując siebie jako autora, wtedy wydaje się, że tekst nie potrzebuje autorów. Możliwym rozwiązaniem jest uznawanie za autora tego, kto odnajdzie tekst i zidentyfikuje go jako Hamleta; lub, że Szekspir jest autorem, małpa jego pośrednikiem, a znalazca jedynie użytkownikiem tekstu. Te rozwiązania tworzą własne problemy: na przykład gdy małpa działałaby przed urodzeniem Szekspira, lub w przypadku, gdy Szekspir nigdy by się nie narodził lub gdyby nikt nie odnalazł maszynopisu małpy.


Nad małpą mamy taką przewagę, że możemy tworzyć tekst od razu z gotowych wyrazów, a nie pojedynczych znaków. Z tych "klocków" układamy zdania, z nich z kolei akapity i rozdziały, a potem voilà! - Nobel.
Poza tym z reguły nie sikamy na klawiaturę i nie próbujemy jej atakować (chociaż czasami by się chciało):

W 2003 roku przeprowadzono dla żartu eksperyment z sześcioma makakami czubatymi, ale ich wkład w literaturę ograniczył się jedynie do pięciu stron składających się głównie z liter S, pomijając fakt atakowania i wypróżniania się na klawiaturę. Badacze ocenili, że twierdzenie o nieskończonej liczbie małp nie odnosi się do rzeczywistych małp.


Co Wy na to? :-)
# 2011-11-25 10:57
2011-11-25 11:11 #
Powinni powtórzyć eksperyment z innymi małpami :)
# 2011-11-25 11:11
2011-11-25 11:14 #
Aż dziw, że małpka nie znalazła jeszcze wydawcy. Któż by się nie skusił na tajemnicze "S"? :-)
# 2011-11-25 11:14
2011-11-25 11:44 #
Dziw, dziw. Zwłaszcza, że z tą książką się udało "Wszystko co mężczyźni wiedzą o kobietach"
# 2011-11-25 11:44
2011-11-25 11:53 #
Nie czytałam. ;-) Ale z popularności książki wynika, że nie zawsze trzeba się naklikać, żeby powstał bestseller.
# 2011-11-25 11:53
2011-11-25 12:03 #
Możesz przeczytać ją bardzo szybko:

;-)
# 2011-11-25 12:03
2011-11-25 12:03 #
:-)
# 2011-11-25 12:03
@Faledor
@Faledor
479 książek · 671 postów
2011-11-25 12:16 #
To tyle, co mężczyźni wiedzą o kobietach :)
# 2011-11-25 12:16
2011-11-25 12:17 #
Rozważam zatrudnienie makaka do pomocy w pisaniu bestsellerów.
Do tego zoolog/ filozof/ antropolog/ językoznawca, czy po prostu zoolog-językoznawca zaopatrzy książkę w przedmowę o intrygującym tytule "Dlaczego S?" i gotowe. :-)
No bo właściwie, dlaczego małpy lubią S?
# 2011-11-25 12:17
2011-11-25 13:01 #
Wydaje mi się, że wystarczy: małpa, opiekun małpy, marketingowiec i wydawca :-)
# 2011-11-25 13:01
@blackmoth
@blackmoth
500 książek · 1402 postów
2011-11-25 15:53 #
Poza tym z reguły nie sikamy na klawiaturę i nie próbujemy jej atakować (chociaż czasami by się chciało):

- po przeczytaniu padłam :D
# 2011-11-25 15:53
@interplaygirl
@interplaygirl
197 książek · 3173 postów
2011-11-25 15:59 #
Dobra, w ogóle nie rozumiem o co chodzi :D
# 2011-11-25 15:59
2011-11-26 00:04 #
Przemek: rzeczywiście, ludzie i tak nie czytają przedmowy. :-)

Kinga: chyba nie na klawiaturę? :-)

Ewka: chodzi o rozważania na temat pisania. :-)
# 2011-11-26 00:04
@szarikow
@szarikow
137 książek · 1019 postów
2011-11-26 11:32 #
O rany! Haha Fenomenalna książka!
# 2011-11-26 11:32
@blackmoth
@blackmoth
500 książek · 1402 postów
2011-11-26 12:51 #
Melduję posłusznie, że klawiatura nie ucierpiała :D
# 2011-11-26 12:51
@Geronimo27
@Geronimo27
35 książek · 97 postów
2011-11-26 12:59 #
Swoją drogą..ciekawe czy można napisać recenzję tej książki ""Wszystko co mężczyźni wiedzą o kobietach";).
# 2011-11-26 12:59
@Potania
@Potania
254 książek · 396 postów
2011-11-26 13:16 #
@Geronimo27
Można, można... Ja napisałam i widzę, że nie tylko ja Xdd
"Dlaczego S ?" intrygujący tytuł, a zawartość również mogłaby powalić na kolana.
Co do eksperymentu niech zamienią małpy na dzieci w wieku przedszkolnym ;)
# 2011-11-26 13:16

Grupa: Wokół kanapy

czyli o tym czego nie ma na kanapie

Książki, recenzje, ogłoszenia, społeczność!

Znajdziesz tu wszystko, czego potrzebuje każdy wielbiciel książek. Załóż konto i korzystaj w pełni ze wszystkich możliwości serwisu.
Zarejestruj się