Opinia na temat książki Zamek z piasku, który runął

@ydna @ydna · 2010-04-22 21:01:16
Przeczytane
dla mnie drugi i trzeci tom to zupełnie jak nowa powieść, której punktem wyjścia jest tom pierwszy. i nie ulega wątpliwości, ze pomimo rozmiarów trylogia wciąga całkowicie. pełnokrwiści bohaterowie, wkład każdego uzasadniony. cały czas jestem pod wrażeniem konstrukcji całej powieści, Larsson miał mocny łeb :}
Data przeczytania: 2009-10-25
× 3 Polub, jeżeli spodobała Ci się ta opinia!
Zamek z piasku, który runął
10 wydań
Zamek z piasku, który runął
Stieg Larsson
8.8/10

Dwie ciężko ranne osoby zostają przywiezione do izby przyjęć szpitala Sahlgrenska w Goeteborgu. Jedną z nich jest Lisbeth Salander, poszukiwana listem gończym i podejrzana o podwójne morderstwo. Jest ...

Komentarze

Pozostałe opinie

Super zakończenie trylogii. Tylko żal, że to koniec.

No to po wszystkim. Trzecia część skończona. Prawie równie wybitna jak poprzednie. Ale „prawie” robi różnicę. Coś mi w tym tomie w porównaniu z poprzednimi zazgrzytało. Jakby trochę bardziej rozwlekl...

EK
@EwaK.

Absolutne arcydzieło. Kiedyś przeczytałam, a teraz, w trakcie urlopu, z wielką przyjemnością odsłuchałam audiobooka w rewelacyjnej, genialnej interpretacji pana Gosztyły. Niesamowita zdolność lektora...

Dobre zwieńczenie cyklu, aczkolwiek nie podzielam zdania, że to jakaś rewelacja. Bardzo długo się rozkręcała (ponad połowa tomu), ale potem czytałem z wypiekami na twarzy (w sumie w każdym tomie tak ...

DE
@delta1908
© 2007 - 2024 nakanapie.pl