Nie oceniaj książki po okładce... chociaż jest ważna!

Nie raz zdarzyło mi się trafić na piękną opowieść "odzianą" w koszmarną okładkę i odwrotnie - cudna okładka, a treść taka sobie. Ciekawy jest jednak fakt, że możemy znaleźć sporo książek, których okładki nijak nie przystają do treści. Okładka sobie, a treść sobie. I takie sytuacje chyba najbardziej mnie irytują. 
Inny istotny fakt pokazuje, że coraz częściej wydawnictwa dublują okładki wykorzystując te same albo bardzo podobne zdjęcia. W ten sposób mamy zupełnie różne historie,  a niemal tak samo "ubrane". Czy to już plagiat, czy jeszcze nie?...

Najbardziej mnie wkurza jak okładka nie ma nic wspólnego z treścią. Uważam, że dobry grafik zanim przystąpi do projektowania to powinien obowiązkowo przeczytać książkę. Niestety w praktyce różnie to bywa. Sam opis od wydawcy nie wystarczy ;) Pomimo, że jestem wzrokowcem to myślę, że gdybym miała wybierać to wolę literacką perełkę w brzydkiej okładce niż pięknie wydany chłam ;) 

Ja już gdzieś wspomniałam, że w przypadku nieznanego nam autora / tytułu okładka to jest pierwszy kontakt z czytelnikiem. I tak jak w przypadku relacji międzyludzkich, tak i tutaj pierwsze WZROKOWE wrażenie ma bardzo istotne znaczenie. Dlatego hasło „nie oceniaj książki po okładce” uważam za mit. Wszyscy to robimy, świadomie lub nie. Tak już jesteśmy skonstruowani. 

Dla mnie okładka nie ma żadnego znaczenia. Zwłaszcza, ze ostatnio są sztampowe. Kupując książkę kieruje się nazwiskiem autora lub informacjami o treści i recenzjami (opiniami) czytelników.  Niedawno był tu świetny artykuł o używaniu tych samych zdjęć na okładkach różnych książek. I jak tu na nie zwracać uwagę?

Dodam jeszcze że zdarzło mi się kupić książkę którą już mam, w nowszym, ładniejszym wydaniu. Są też ludzie którzy oprawiają swoje książki w jednolite okładki. Nie umniejsza to znaczenia treści, wprost przeciwnie- chcemy by nasze ukochane książki miały ładną oprawę. 
Przyznam się jednak że kupowałam książkę tylko dla okładki - tak mnie urzekła że nie patrząc na treść musiałam ją mieć. Jestem wzrokowcem, nic nie poradzę 😉
Pomijając walory artystyczne, okładka powinna być na temat - i tu zgadzam się z przedmówcami że grafik powinien znać treść ilustrowanej przez siebie książki. 

Okładka jest dla mnie ważna, cieszę się gdy interesująca mnie pozycja została uraczona piękną szatą graficzną, gdy ma przyciągającą wzrok i miłą dla oka okładkę. Ma to znaczenie przy budowaniu mojej prywatnej biblioteczki. Ładne wydania pięknie się prezentują i "nie straszą" na półce. Zawsze szukam jak najlepszego wydania, czasami potrafię oddać/sprzedać książkę i kupić taką samą, tylko w o wiele ładniejszym wydaniu.

Jeśli chodzi o moje czytelnicze wybory, to okładka nie ma w sumie dla mnie znaczenia. Wybieram na podstawie opisu z tyłu książki, dodatkowo zwracam uwagę na recenzje/opinie, jednak i tak decyduje opis z tyłu i moja intuicja. Czasami się zawiodę, czasami jestem zachwycona. Natomiast ładnie skompownowana okładka przyciąga wzrok i skłania do tego, żeby zapoznac się z opisem z tyłu książki. Okładka, to pierwsze co rzuca nam się na oczy. Ohhh ile razy spotkałam się z książkami opatrzonymi wyjątkowo klimatycznymi okładkami, zapowiadającymi wspaniałą czytelniczą przygodę. Okładka, plus opis i już by się chciało czytać. A tu klops, książka marna, okładka nie ma nic wspólnego z treścią, a i sam opis też od tej treści znacząco odbiega. To taka sprytna manipulacja czytelnikiem, który nie ma szansy wziąć do ręki książki przed jej zakupem i przekartkowania jej.  Spotkałam się też z wyjątkowo dobrymi książkami, którym ktoś wyrządził ogromną krzywdę koszmarną okładką, która już na kilometr woła do mnie : "nie czytaj mnie, bo to będzie katastrofa". Czasami z ciekawości czytam opis i opinie, i dzięki temu mam okazję przeczytać coś fajnego, czasami opis i opinie mówią same za siebie i lepiej nie sięgać po dany tytuł. 

Często jest tak, że to dzięki okładce dowiadujemy się w ogóle o istnieniu jakiejś książki. W końcu to ona pierwsza przyciąga nasz wzrok na sklepowej półce, nie ma co się oszukiwać. To nie opis powieści, ani polecenia innych autorów są tym, co przemawia do nas na samym początku, a po prostu elegancka grafika, która ma w sobie coś intrygującego. Druga opcja jest taka, że nasze spojrzenia przyciągają okładki proste, czyste, w jednolitym kolorze, które są w zadziwiający sposób proste i eleganckie. 
Wydaje mi się, że tak samo jak na piękną okładkę, można czasami złapać się niczym na haczyk, na ciekawy opis, który, tak samo jak estetyczna i zachęcająca grafika, nie ma nic wspólnego z powieścią. Bądź też, co zdarzyło mi się parę razy, jest o wiele lepszy, niż sama treść książki. 

Oczywiście, że okładka jest ważna i według mnie powinna być ładna, staranna i estetyczna, ale też dopasowana do treści, bo ona jest również elementem książki, a często też zachęca do kupna. Lubię mieć w swojej biblioteczce powieści w pięknej oprawie, bo jestem "okładkową sroką", ale przyznam się, że nie pamiętam, żebym miała taką sytuację, że sięgnęłam po świetnie wydaną publikację i się rozczarowałam. Za to wielokrotnie mi się zdarzało przeczytać i zachwycić się książką z okropną okładką. Chociażby ostatnio, przeczytałam "Białe róże z Petersburga" i podobała mi się ta historia, ale okładkę ma straszną, kiczowatą, z powklejanymi różnymi elementami, które mogą się kojarzyć z treścią. 

Jakieś dwa lata temu ukazały się wiersze zebrane Krzysztofa Kamila Baczyńskiego. W jednej z recenzji przeczytałam właśnie, że książka ma bardzo ładną okładkę i ładnie prezentuje się na półce. Ręce mi opadły do samej ziemi.

Uważam, że nie powinno się oceniać książki po okładce, ale dlaczego by nie oceniać... Okładki po książce? :) Uważam, że okładka powinna w jakiś sposób nawiązywać do książki: uzupełniać ją, jej treść, czy interpretować... Tymczasem wielokrotnie zdarzyło mi się trafić na książki, których okładki były dobrane jakby na "chybił-trafił" i w moim odczuciu nawet symbolicznie, metaforycznie nie nawiązywały do treści. A powinny. I jako element książki, jej część, mogą jak najbardziej podlegać ocenie, choć może nie są najważniejsze.

Ładna okładka to nie musi być grafika, kolorowe zdjęcie czy kadr z filmu...
Ładna okładka to solidnie i estetycznie wykonana oprawa, z tytułem na obwolucie. Może być jednokolorowa, imitacja skóry czy płutna (opcji jest dużo)  Taka okładka ma styl i klasę. Przedkłada treść nad formę ale też jest ukłonem w stronę czytelników którym nie jest wszystko jedno jaką okładkę ma książka. Estetyka na pierwszy rzut oka, a potem uczta czytelnicza. 

Jestem sroką okładkową - lubię zachwycać się pięknie wykonanymi okładkami. Staram się jednak nie kierować jedynie "okryciem wierzchnim" książki. Zawsze patrzę na opis, zastanawiam się, czy brzmi dla mnie zachęcająco, bo jeśli nie, to odkładam daną pozycję z powrotem na sklepową półkę. Czasem przed lekturą sprawdzam w sieci, jakie opinie ma dany tytuł, choć ostatnio coraz rzadziej - takie opinie bywają niewymierne.

Wygląd ma znaczenie, ale moim zdaniem znaczenie ma też autor. Ja najpierw patrzę na autora, chociaż w większości znam książki danego autora, więc w sumie jak widzę okładkę, to od razu oczy świecą ze szczęścia, jeśli jest akurat w promocji.

Aż wstyd się przyznać, ale częśto najpier patrzę na grafikę, a dopiero później na treść. Aczkolwiek rzecz ma się zupełnie inaczej w binliotece, gdzie miara dobrej ksiązki jest jej stan :)

Zdarzyło mi się już trafić na książkę z piękną okładką lecz treść była taka sobie. Mimo wszystko często przy wyborze książek kierujemy się okładką.

To fakt, ale często to właśnie okładką kierujemy się przy wyborze książek :)