/5d1a24594ada36953d9bb8d1e147b2aa/n/tomasz-witkowski)
Psycholog, pisarz, doktor nauk humanistycznych. W 1996 uzyskał doktorat z psychologii na Uniwersytecie Wrocławskim. Był pracownikiem naukowym Instytutu Psychologii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Wydziału Zamiejscowego we Wrocławiu Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej. Prowadził badania poświęcone psychologii społecznej oraz motywacji na uniwersytetach w Bielefeld i Hildesheim. Jest założycielem Klubu Sceptyków Polskich, organizacji non profit promującej naukowy sceptycyzm, zrzeszającej naukowców i osoby zainteresowane nauką.
Tomasz Witkowski znany jest przede wszystkim z krytyki psychologii jako dyscypliny i jako praktyki – i daje jej wyraz w swoich publikacjach. Swoje podejście do nauki określa jako epistemologię subtraktywną. W październiku 2007, udając nieistniejącą francuską psycholożkę Renatę Aulagnier, opublikował na łamach miesięcznika „Charaktery” artykuł pod tytułem Wiedza prosto z pola[7]. Praca ta była mistyfikacją podobną do parodii Sokala. Autor skomentował to potem w artykule „Modne bzdury wciąż modne”[8]. Jego prowokacja stała się pretekstem do debaty o kodeksie etyczno-zawodowym psychologa i o statusie naukowym psychologi.
Jest zdecydowanym krytykiem NLP: wykonane przez niego przeglądy wyników badań naukowych wskazują, że założenia NLP nigdy nie zostały empirycznie potwierdzone, a tym samym jest ono pseudonauką.
Tomasz Witkowski znany jest przede wszystkim z krytyki psychologii jako dyscypliny i jako praktyki – i daje jej wyraz w swoich publikacjach. Swoje podejście do nauki określa jako epistemologię subtraktywną. W październiku 2007, udając nieistniejącą francuską psycholożkę Renatę Aulagnier, opublikował na łamach miesięcznika „Charaktery” artykuł pod tytułem Wiedza prosto z pola[7]. Praca ta była mistyfikacją podobną do parodii Sokala. Autor skomentował to potem w artykule „Modne bzdury wciąż modne”[8]. Jego prowokacja stała się pretekstem do debaty o kodeksie etyczno-zawodowym psychologa i o statusie naukowym psychologi.
Jest zdecydowanym krytykiem NLP: wykonane przez niego przeglądy wyników badań naukowych wskazują, że założenia NLP nigdy nie zostały empirycznie potwierdzone, a tym samym jest ono pseudonauką.
Jest zwolennikiem zastosowań sztucznej inteligencji i nowych technologii w psychologii.
/o-91338/n/psychomanipulacje-jak-je-rozpoznawac-i-jak-sobie-z-nimi-radzic)
/o-1131162/n/zakazana-psychologia-tom-1)
/o-9788361710134/n/zakazana-psychologia-tom-ii)
/o-183366/n/psychologia-konfliktow-praktyka-radzenia-sobie-ze-sporami)
/o-9788393800360/n/psychoterapia-bez-makijazu-rozmowy-o-terapeutycznych-niepowodzeniach)
/o-1119839/n/dobor-personelu)
/o-1103443/n/dobor-personelu-koncepcje-narzedzia-konteksty)
/o-179429/n/inteligencja-makiaweliczna-rzecz-o-pochodzeniu-natury-ludzkiej)
/o-1103551/n/inteligencja-makiawelliczna)
/o-102376/n/inteligencja-makiaweliczna)
/o-9788364426896/n/niewysublimowane-fraszki-wiersze-limeryki)
/o-1028623/n/podrecznik-trenera)
/o-940941/n/podrecznik-trenera-praktyka-prowadzenia-szkolen)
/o-1179612/n/psychologia-dla-trenerow-szkolenia)
/030d591138947ac803a91ca77319fe17/n/psychologia-klamstwa)
/o-9788393800308/n/zakazana-psychologia-tom-i)
/o-91338/n/psychomanipulacje-jak-je-rozpoznawac-i-jak-sobie-z-nimi-radzic)
/030d591138947ac803a91ca77319fe17/n/psychologia-klamstwa)
/381dac8ad0fe4eb45bec327a49fae575/n/abecadlo-mowienia)
