Czego nienawidzicie w recenzjach?

Barok emotek i wklejanie krzykliwych gifów do recenzji. Na Goodreadsa zaglądam czasami i tam widzę, że amerykańscy recenzenci robią wszystko, byleby zwrócić na siebie uwagę. Czytać się tego nie da, bo gif wali po oczach, czy się tego chce czy nie. Oto przykład:
https://www.goodreads.com/book/show/56852407-billy-summers?from_search=true&from_srp=true&qid=3jUVvgRWEU&rank=1

Nienawidzę pewnej postawy z dumą i bezkrytycznie przyjmowanej przez wielu autorów recenzji, że mogą pisać jak chcą - czyli byle jak, bez sensu, niedbale, niepoprawnie pod każdym względem, tak, że co drugie zdanie jest potworkiem-koszmarkiem z najgorszego snu, ale przecież "jak ci się nie podoba, to nie czytaj".

Razi mnie zaczynanie recenzji od słów: "Przychodzę dziś do was z ...". Nie czytam też bardzo, bardzo długich recenzji. Wolę poczytać książkę ;)

Nie przepadam za zbyt długimi recenzjami. Poza tym nie lubię zbyt dużej informacji o treści książki, wolę czytać o odczuciach osoby, która o tej książce pisze. Czasami mam wrażenie, że trafiam u danej osoby na ,,kopiowanie" swojej recenzji, różne książki i prawie ten sam tekst. No i najważniejsze... krytyka. Nie wszystko wszystkim się podoba, ale jak widzę to duża sztuka podać konkretne powody swojej złej opinii z kulturą.

– Brak argumentów dlaczego książka się nie podobała (czyli recenzja w jednym zdaniu/słowie).
– 99/100 % "recenzji" zajmują och-y i ach -y na temat adaptacji książki.
– Motyw Pięknej i Bestii.
– Stwierdzeń, że morderców/stalkerów/gwałcicieli należy tolerować/kochać/współczuć im ... i w ogóle są tacy cudowni/bohaterka powinna z takim zostać.
– Książka się źle zestarzała/nikogo nie straszy.
– Zachwyty nad brakiem szacunku do siebie.
– Nie rozumiem tej postaci
– Nie polubiłam tej postaci.
– Cwaniactwa
– Film jest lepszy od książki - bywa. Ale jest lepszy bo: film jest bardziej erotyczny/aktor przystojniejszy/film ma muzykę/w filmie to było lepiej pokazane/na końcu zawsze ryczę. To jakiś słaby argument.
– Powtarzanie utartych haseł (typu "książka powstała w....", "on ją kocha")
– Streszczeń.
– Opisów scen z życia towarzyszących czytaniu książki.
– Zmuszania do wykupienia subskrypcji - ciąg dalszy na moim blogu.
– Zachwyty nad wydaniem (chodzi mi o sytuacje gdy wydawnictwo się nie postarało... ale i tak jest pięknie).
– "Nie warto sięgnąć po książkę X" - w komentarzach "nie sięgnę po książkę X".
– Dykcja w przypadku video recenzji.
– Gdy obrazek liczy się bardziej niż treść [ w przypadku bookstagram]
– Kicz jest genialny.
– "Polecam" - trochę jak Pani przy kasie.
– Recenzja nie jest merytoryczna. Jest długa. Ale po przeczytaniu dalej nie wiadomo czy warto sięgnąć po tą książkę.
– Gdy ktoś się chwali jakąś umiejętnością/pasją, ale w rzeczywistości nie ma o niej pojęcia.

Rozumiem, że każdemu może podobać się co innego. Ale! Czasami nie ma cienia wątpliwości, że książka jest bardzo zła. A recenzenci zdają się tego nie zauważać... to coś jest mocno nie tak.

Przypomniało mi się, czego jeszcze nie lubię w recenzjach. Kiedy ktoś pisze, że absolutnie, ale to bezwzględnie MUSZĘ to przeczytać albo MUSZĘ to mieć na półce. Klasyka - działa to odwrotnie do zamierzonego celu.
Wiele rzeczy muszę, ale na szczęście czytanie książki (bo ktoś uważa, że MUSZĘ) do nich nie należy. Najwyżej mogę, jak zechcę.

Nie lubię dziwacznego skalowania ocen. Ktoś pisze, że książka była "dobra" i cyk, leci 10/10, czyli, że arcydzieło, ideał, absolut. A potem wchodzisz na konto takiego recenzenta, i widzisz, że jego skala ocen mieści się między 8 a 10, gdzie sama cyfra przyznawana jest losowo. Resztę potworków z mojej listy nienawiści wymienili przedmówcy, bo o tak oczywistych sprawach, jak grafomania, czy brak podstawowych zasad gramatyki chyba nie trzeba pisać.

@LetMeRead Witaj w klubie. Właściwie słowo "muszę"/"polecam", można zamienić na dobrą recenzję która do tego zachęci. @Mackowy Dlatego dobrze by było gdyby istniała możliwość wyłączenia skali gwiazdkowej. Gramatykę da się przeżyć jeśli autor ma coś ciekawego do powiedzenia. Gorzej jak nie ma.

@LetMeRead Z tą różnicą, że Twoje i paru innych osób jest naturalną konsekwencją dobrze napisanej recenzji. I tu się nie czepiam. Ale zazwyczaj przeczytam recenzję i wciąż nie wiem co i dlaczego jest polecane. A przede wszystkim czy warto.

I jeszcze wrzucanie do recenzji życiorysu autora. Brrrr….