Współpraca z wydawnictwami

ok. Rozumiem i szanuję Twoje stanowisko. Dziękuję za odpowiedź

Domi, pewnie masz rację, chociaż książki młodzieżowe które pisał np Paukszta są jak najbardziej na czasie. Tylko kto z młodych w ogóle o tym autorze słyszał? Ale za to o świecącym wampirze słyszał każdy....

Właśnie.

Poza tym zakładki "współpraca", w których jest kilkanaście logo zapewne robią większe wrażenie i statystyki od razu rosną. I potem powstają "recenzje", złożone z opisu na okładce i podsumowania "świetna książka".

@Honorata77 ja nie słyszałam. Wiem, wiem nie na temat :-)

A bloger zawalony książkami po czubek nosa płacze jak to stracił radość czytania i od teraz rzuca wszystkie wstrętne współprace :) Tylko przeczyta te 120 zalegających egzemplarzy recenzenckich...

@Domi85 masz rację trochę to robi wrażenie, ale z drugiej strony to się wtedy zastanawiam na ile szczere są recenzje...

Z Honoratą muszę się zgodzić. Mimo, że sama bloga nie prowadzę to często różne odwiedzam i rzadko kiedy spotykam się z takimi, w których znajdę jakąś starszą książkę. Chociażby o te dwa lata czy rok. Wszędzie widzę tylko współprace, współprace, współprace, egzemplarze recenzenckie i współprace. Zwykle takie blogi omijam szerokim łukiem i zostawiam bez komentarza, ale skoro tutaj rozpoczęliśmy ten wątek to z chęcią i ulgą się wypowiem.
Czasami spotka mnie miła odmiana i spotkam bloga, w którym są nie tylko nowości, ale również te starsze książki, które ja cenię, a mam okazję zapoznać się z ich opinią.

Narzekacie na te off - topy, a one ciągle tu są :-)
@Honorata77: "Ale to nie jest kącik pod nazwą "kochajmy się", gdzie ma być miło i słodko, tylko miejsce do dyskusji i wymiany informacji.Chyba, że się mylę."
Tym właśnie jest forum. Ale kultura i subtelne zwracanie uwagi to właśnie dyskusja, a nie wieszanie na wszystkich psów i wsadzanie do jednego worka.
Natomiast muszę się z Tobą zgodzić co do tego 'płakania' jak to dużo egzemplarzy recenzenckich trzeba przeczytać. Przecież nikt na siłę nie wpycha :) Trochę dystansu, pokory i przede wszystkim samokrytyki i pisanie oraz czytanie dalej będzie pasją, a nie przykrym obowiązkiem.
Pozdrawiam :-)

@Honorata - to prawdziwy dramat blogera ;)

@coolmamma: odpowiadając na Twoje pytanie czego się wystrzegać w kontaktach z wydawnictwami - uważam, że przede wszystkim trzeba czytać otrzymane książki (choć to niby oczywiste...) i pisać szczere recenzje. Nie rzucać się też na wszystko jak leci. Na początku łatwo się zachłysnąć. Jak jedno wydawnictwo odpowie pozytywnie, to człowiek się nakręca i chce coraz więcej. Aż dochodzi do sytuacji, o której napisała wyżej Honorata. To kilka dobrych rad, ale specjalistką nie jestem, bo sama nie wysyłam próśb o współpracę. Prawdziwa frajda jest wtedy, gdy ktoś sam Cię znajdzie i się Tobą zainteresuje :)

Chmurka, takie właśnie blogi o jakich piszesz jak również lubię najbardziej. Nowości, jak najbardziej, sama o nich czytam, gdy zastanawiam się nad zakupem. Ale nie tylko. No i wariactwo z współpracami, które powoduje często absolutną nijakość recenzji, bo na przemyślenia nie ma czasu, przecież tyle jeszcze książek od wydawnictw zalega na półkach.

@Domi85 dzięki za rady :-)

Wiecie, tak czytam i czytam i sobie myślę, że off top jak był tak jest. Teraz zamiast chwalenia się współpracami jest wielkie narzekanie na nie. Tylko kilka stron wcześniej przynajmniej nikt się nie kłócił, a teraz wszystko jest złe, a blogerzy to banda chciwych idiotów, którzy nie potrafią pisać, a liczą na darmowe książki.
Kłóćcie się dalej dziewczyny, ja przeczekam, aż ten wątek się uspokoi :)
Pozdrawiam i życzę miłego dnia!

P.S. Oczywiście z częścią tego, co tu piszecie się zgadzam, ale nie ze wszystkim. Nie krzyczcie na mnie z tego powodu, w końcu ja też tylko wyrażam swoje zdanie!

@malaM Czy aby trochę nie przesadzasz? Kto się z kim kłóci? Każdy wyraża swoje zdanie. Ja jak na razie nie dostrzegam w tym temacie jakiegokolwiek spięcia.

Jeśli małaM uważa że dyskusję należy prowadzić w sposób subtelny to rzeczywiściemoże wydawać się Jej , że się kłócimy::) Kochana, tu chodzi o zastanowienie się nad tematem czytania, blogowania i współpracowania tak aby wyważyć wszystko. I o tym w tej chwili dyskutujemy.

@malaM miłego

@malaM - tu nie ma żadnych kłótni. Zaśmiecamy wątek, bo dyskutujemy o tym, że niektórzy nie znają umiaru ze współpracami, a nie że one same w sobie są złe.

Nie ukrywam, że chodziło mi o poruszenie i zastanowienie, dlatego włożyłam kij w mrowisko :) I jedna osoba już odpadła z dyskusji.

Domi, temat ogólny brzmi "współpraca z wydawnictwami" a nie "klepanie się po plecach" więc jesteśmy w temacie.
Ja bym proponowała temat do zastanowienia dla osób współpacujących: ile z ostatnich 10 zrecenzowanych książek pochodzi od wydawnictw?
dla niewspółpracujących, a zainteresowanych: dlaczego zależy mi na współpracy?
I szczerej odpowiedzi sobie samemu, oraz w razie chęci i tutaj na wątku.

Szczerze przyznaję, że u mnie jest dokładnie pół na pół.

Jeśli chodzi o mnie, to nie odpadłam, bo w ogóle do niej nie dołączałam. Dla mnie prowokacja to nie dyskusja. W dyskusji każdy ma prawo do swojego zdania, a tutaj jest jedna święta prawda i jeśli ktoś się z tym nie zgadza, albo tak jak w moim przypadku - po części nie zgadza, to od razu jest atakowany ze wszystkich stron i uznany za tego, który na pewno racji nie ma.
Dużo racji jest w tym co piszecie, ciężko się nie zgodzić z tymi współpracami i z jakością niektórych recenzji, i że umiar to jest podstawowa sprawa, ale kurczę - naprawdę jak się te posty czyta to czuć napiętą atmosferę i usiłowanie przeforsowania pewnych racji jako jednych słusznych. Dyskusja nie polega na obrażaniu siebie nawzajem, a Wy chyba trochę to robicie, a przynajmniej tak to wygląda z boku. Proponuję w ogóle skończyć ten temat, moim skromnym zdaniem tak byłoby najlepiej. Wątek wróciłby do swojego poprzedniego stanu i @Fenrir by się nie denerował/a :P

@Honorata77:
"Domi, temat ogólny brzmi "współpraca z wydawnictwami" a nie "klepanie się po plecach" więc jesteśmy w temacie."
Zgodnie z tym, co tu napisałaś, to chwalenie się współpracami, które wcześniej objechałaś także jest w temacie :-)

P.S. U mnie jest może z 10 (o ile w ogóle "aż" tyle) recenzji książek ze współprac ogólnie, od początku istnienia bloga :-)

małaM, a czy ja Ci bronię się chwalić? Niczego nikomu nie narzucam, zwracam tylko uwagę na ważny temat.
Kto nie pozwala Ci mieć swojego zdanie i gdzie to napisał?I kto tu jest obrażany?

Nie zauważyłam, żeby ktoś tu kogoś obrażał i za wszelką cenę forsował swoje racje. Każdy ma prawo prowadzić bloga jak mu się żywnie podoba. Chodzi jedynie o to, że osoby, które dopiero zaczynają pisać, powinny zdawać sobie sprawę, że współpraca nie jawi się jedynie w różowych barwach i łatwo przesadzić. Druga sprawa to jakość recenzji. Zazwyczaj im dłużej się pisze, tym lepiej się to robi, więc może warto poczekać jakiś czas i wyrobić sobie swój własny, poprawny styl, zanim zacznie się wysyłać maile z propozycjami współpracy.

Już któryś raz czytam Wasze wyrzuty do młodych recenzentów, którzy według was "zachłysnęli się" współpracami i nie recenzują niczego z biblioteki, ale czy właściwie to jest Wasza sprawa? Mój blog = mój problem. Rozumiem, że chcecie to skomentować, ale nie pomyśleliście o tym, że osoby, które czytają coś poza egzemplarzami recenzyjnymi, nie piszą o nich opinii, bo po prostu nie mają czasu i nie mają takiego obowiązku, więc wolą poświęcić wolną chwilę na coś innego? To, że się o tym nie mówi, nie oznacza, że tego nie ma! Część Waszych wypowiedzi stawia grupę recenzentów, do których najwyraźniej należę, w dziwnej, a nawet przykrej sytuacji. Wracając do egzemplarzy od wydawnictw - zarzucacie, że wszyscy bierzemy co popadnie i każda recenzja jest o "darmowej książce". A co Wy na to, że takie osoby też mogą CHCIEĆ tę książkę i skoro współpracują ze swoim ulubionych wydawnictwem, to dlaczego mają z tego nie skorzystać? Ja tak robię i nie mam nic przeciwko temu, bo jako nastolatka nie mam tyle pieniędzy, aby kupić każdą książkę, jaką chciałabym przeczytać i współpraca recenzencka rozwiązuje tę sytuację, dlatego nie zamierzam udawać winnej, bo nie mam przez co tak się czuć - nie robię nic złego. Wrzućcie trochę na luz.

A co do tego, że niektóre recenzje to przekształcone opisy książki + krótki komentarz o tym, że jest fajna/średnia/be - z tym nie sposób się nie zgodzić i najchętniej sama wyplewiłabym te bezmózgi.

małamM - Fenrir to chłopak, więc denerwował. :)
U mnie w tym miesiącu jak na razie przedstawia się tak 2 na 8 recenzji jest od wydawnictwa. Plus dzisiaj/jutro zamierzam skończyć kolejne dwie, które również nie są od wydawnictwa. Więc u mnie tragedii chyba nie ma. Jedynie trochę biję się z własnym sumieniem, że zaprzestałam siegać po książki wydane przed 2000 rokiem. Ale postaram się to naprawić:)

Symtuasic, zauważ że nie krytykujemy współpracy w ogóle. Bo to fajna sprawa. Dyskusja zaczęła się od tego, że ktoś dobrze pisać nie potrafi a już sunie do wydawnictw z prośbą. I ten problem jest najważniejszy.

AMEN.
@symtuastic - zgadzam się w 100000%

Domi85: Właśnie to napisałam, że z tymi argumentami się w pełni zgadzam, więc nie rozumiem, po co napisałaś to (skierowane chyba do mnie - jeśli nie to przepraszam) drugi raz.

@Honorata77: i jak sama przyznałaś, jest to wina wydawnictwa, że przyjmują go, ale jest to też ich DECYZJA, na którą nie mamy wpływu. Niech robią co chcą, to ich książki, które dostajemy za darmo, a jedyne, co zostaje nam po przyjemności ich czytania, jest napisanie opinii.

@malaM - rozpędziłam się z tłumaczeniem powodów dyskusji, sorry :)

@symtuastic - "A co Wy na to, że takie osoby też mogą CHCIEĆ tę książkę i skoro współpracują ze swoim ulubionych wydawnictwem, to dlaczego mają z tego nie skorzystać? Ja tak robię i nie mam nic przeciwko temu" - nie ma w tym absolutnie nic złego. Zresztą to chyba normalne, że do recenzji bierze się książki, które chce się przeczytać.