Recenzje książki "Love, Theoretically"

"Love, Theoretically" to moje kolejne spotkanie z twórczością Ali Hazelwood i kolejne udane, mimo wielu podobieństw do poprzedniczek, które w niej odnalazłam. Powieść zgrabnie splata wątki naukowe i romantyczną opowieść o młodej fizyczce teoretycznej Elsie Hannaway. Historia Elsie, która prowadzi podwójne życie jako wykładowczyni i udawana partner... Recenzja książki Love, Theoretically

@maitiri_books_2 × 1

Kolejna książka Ali Hazelwood za mną. Autorka zdecydowanie ma swój styl i ulubione motywy. Poza tym, że pisze książki, jest naukowcem... naukowczynią? A tę dziedzinę życia stara się przekładać na pisane przez siebie historie. „Love theoretically” to kolejny romans, który wyszedł spod jej pióra. Czytało się go świetnie i gdybym nie poznała poprzed... Recenzja książki Love, Theoretically

@bookoralina × 10

Czy macie takich autorów, po których książki sięgacie w ciemno? Ja mam, a jedną z nich jest również Ali Hazelwood, do której mam ogromny sentyment, ponieważ jej pierwsza książka "The Love Hypothesis" wyciągnęła mnie z ogromnego zastoju czytelniczego! Zatem, czy jej najnowsza książka również przypadła mi do gustu? Już spieszę z wyjaśnieniem. "Lov... Recenzja książki Love, Theoretically

@Kantorek90

„Love, theoretically” to trzeci romans Ali Hazelwood, autorki znanej z miłości osadzonej w świecie nauki. Tym razem Autorka zabiera nas do świata fizyki teoretycznej i eksperymentalnej, gdzie zderzają się nie tylko różne poglądy na naturę rzeczywistości, ale także dwa uparte i skomplikowane charaktery. Elsie Hannaway to młoda i utalentowana fi... Recenzja książki Love, Theoretically

@burgundowezycie × 1

" - Sasha, słyszałeś o paradoksie dziewczyny Schrodingera? - Nie, opowiedz mi - Volkov aż zatarł ręce. - To mój ulubiony. Dziewczyna Schrodingera jest jednocześnie bibliotekarką i teoretykiem fiz..." Love, Theoretically to trzecia powieść (szósta, licząc trzy nowelki) genialnej Ali Hazelwood. Autorki, która wyróżnia się na tle romansów new adult,... Recenzja książki Love, Theoretically

@mhennels × 3