Oceniamy recenzje

Skoro Ania mówi, że kolejka wolna, to się wproszę. I z góry przepraszam, że ja nigdy nie oceniam, a chcę być oceniana. Gdy tylko dostanę z powrotem komputer, to się zmieni. Podrzucam: www.nakanapie.pl/books/444050/reviews/6172.wojny-swiata-wynurzonego-sekta-zabojcow

http://nakanapie.pl/books/623749/reviews/6102.b-ogos-awieni-ktorzy-pragna
Przepraszam blackmouth, ale moja recenzja jest przed twoją tylko jakoś nikt jej nie komentuje.

@szarikow

1)"powieści między innymi „Ślepa bogini” czy też „Materialista”, które cieszą się uznaniem szczególnie w Europie i coraz częściej w Polsce." Przed "czy" przecinek wstaw.

2)"Akcja utworu rozgrywa się w Oslo, które przeżywa falę niespotykanych w tamtym klimacie upałów." Przed "które" dodałabym "mieście". Będzie pełniej brzmiało. :)

3)[i]" Opieszale prowadzone śledztwo nie daje żadnych wyników dopóki policjantka nie odkrywa połączenia pomiędzy gwałtem a sobotnimi masakrami." Przed "a" przecinek.

4)"„Błogosławieni, którzy pragną” Totaj kolejny akapit zaczyna się od "Błogosławieni" Może lepiej by było zacząc zdanie od po prostu: "Kryminał..."

5)W podsumowaniu po raz kolejny tytuł ksiązki. Nie wiem, jakim tu synonimem go zastąpic, żeby po raz kolejny nie było wyrazu "książka" Ale znów wyraz kryminał pojawił się o wiele rzadziej więc może wyrównac te powtórzenia "Błogosławieni" wyrazem właśnie "kryminał"?

No, ale to drobnostki.
Cała recenzja jest dopieszczona! Widzę, że nie ma błędów. Naprawdę bardzo dobra recenzja. Ja jako osoba rzadko czytająca kryminały mogę powiedziec, że zachęciłaś mnie do tej autorki i do tej książki.

Jedyne co bym dodała do tej recenzji to może kilka słów ze specjalistycznego słownictwa autorki? Ale to już naprawdę mówię o drobnostkach.

Jeszcze chce Cię pochwalic za zawarcie wszystkich najważniejszych punktów jakie powinna posiadac recenzja. A kolejny plus dla Ciebie, to to iż mimo, że zawarłaś dużo informacji o książce, to nie zdradziłaś szczegółów fabuły, co niektórzy robią w nadmiarze.
Nic mi nie pozostaje tylko pogratulowac. Bardzo dobrze wykonana praca. Przemyślana i w ogóle :)

Pozostała recenzja:
1) blackmoth www.nakanapie.pl/books/444050/reviews/6172.wojny-swiata-wynurzonego-sekta-zabojcow ktoś chętny zerknąc do naszej koleżanki?

@Szarikow - wiem, że twoja jest pierwsza, nie chciałam w żaden sposób Cię wyprzedzać. Rzadko odwiedzam ten wątek i myślałam, że moja będzie po prostu czekać w kolejce. Ale przepraszam za 'wepchnięcie się' :)

Nie szkodzi! Przecież nie twierdzę, że się wepchałaś, tylko chciałam Co powiedzieć, bo myślałam, że nie zauważyłaś mojej recenzji. teraz wszystko jasna, no to może ja się skuszę o skomentowanie twojej recenzji.

winterolmostover bardzo dziękuję za miłe słowa! Interpunkcja- moje utrapienie. Błędy poprawię i postaram się nie popełniać ich w następnych recenzjach.
Pozdrawiam

Szarikow - ah, zapomniałam. Twój przedostatni post: blackmoth, nie blackmouth :-))

Blackmoth: Podoba mi się wstęp do recenzji. Nie przechodzisz od razu do sedna, tylko wprowadzasz czytającego w treść książki. To jest dobre.
Później za dużo zdradzasz, streściłaś powieść. Myślę, że zamiast na przykład tego:
"Mając 8 lat, zabiła swojego przyjaciela podczas zabaw. To był głupi zbieg okoliczności, wypadek, a odcisnął piętno na jej dalszym życiu."
Lepiej byłoby napisać "Wydarzenia z dzieciństwa, w których brała udział, wpłynęły na jej późniejsze życie i pozostawiły po sobie ślad." W ten sposób nie zdradzasz, co się stało, ale jednocześnie wprowadzasz w akcję. Cały ten akapit bym znacznie skorektowała, czytając, sama wolałabym się dowiedzieć, czy Mistrz zmarł, niż najpierw o tym przeczytać w recenzji:) Końcówka też dobra, pojawił się cytat, więc za to plus.

To tylko moje subiektywne zdanie, sama raczkuję w pisaniu recenzji, więc może coś źle odebrałam, jeśli tak, to przepraszam.
I sama idę pod nóż z recenzją świeżo napisaną: http://nakanapie.pl/books/634494/reviews/6522.wywiad-z-wampirem

Tanashi - obawiałam się właśnie takiej reakcji, co do części streszczającej. Tyle tylko, że te wiadomości są podane już na okładce i książka od początku o tym informuje. Akcja rozpoczyna się po śmierci Mistrza i czytelnik wie o niej, dopiero potem co jakiś czas przenosi się w przeszłość i czyta, jak to właściwie było. Książka dotyczy życia Dubhe po tym wszystkim, tylko czasem są rozdziały z przeszłości.
Jednak w pełni rozumiem obiekcje i dziękuję za skomentowanie, za wady i zalety:)

Aha, no to troszkę skomplikowali. W sumie niedobrze, jak okładka podaje informacje, bo to też taka mini recenzja a ostatnio coraz częściej spotykam się z tym, że albo nie ma żadnego opisu książki, albo jest właśnie wszystko:(

blackmoth- zawsze myślałam, że blackmouth, a blackmoth zmienia sprawę. Sorry ćma nie ma nic do ust :D

Spoko:) To nie pierwszy raz się zdarza i najpewniej nie ostatni. Swoją drogą, czarne usta, ciekawie brzmi :D

Chyba się tu wcisnę, poniżej moje ostatnie wypociny :)
http://nakanapie.pl/books/711185/reviews/6483.podroz-do-ty-u

Recenzje do oceny:

1) Tanashi http://nakanapie.pl/books/634494/reviews/6522.wywiad-z-wampirem
2) Tsumetai http://nakanapie.pl/books/711185/reviews/6483.podroz-do-ty-u

Tsumetai wprowadziliśmy zasadę, kto daje recenzję do oceny, ocenia również czyjąś. Jeśli mozesz przeczytaj recenzję Tanashi :)

Blacmoth, właśnie twój awatar mnie zmylił, bo na piedestale są czarne usta, więc podświadomie nie akceptowałam braku 'u' w twoim nicku :)

O rany Tanashi! Ta recenzja tak mnie zachęciła, że już ściągnęłam e-booka.! Recenzja bardzo dobra- nie nudzi, zawiera wszystko, co trzeba. Ja nie mam się do czego przyczepić. Super

Ha, chyba czas powrócić do standardowej ćmy :) Nawet nie pomyślałam, że ktoś może to tak kojarzyć :D Spodobał mi się i wstawiłam :)

Dorwałam komputer, więc zgodnie z obietnicą! I od razu zastrzegam, że mam na koncie zaledwie 2 recenzje (nie licząc szkolnych), więc wybaczcie mi gafy)

Tsumetai:
Na Twoim miejscu dodałabym jakiś wstęp, krótkie nawiązanie do tematu, Podałaś od razu dane o autorce, a przydałoby się jakieś małe odniesienie, które wprowadzałoby w dalszy tekst recenzji.
Akapit drugi mi się podoba, jest ciekawie napisany. Przyczepiłabym się tylko do kilku przecinków i "obieRZyświata" (pisze się przez Ż).
Następnie patrzysz na książkę pod kątem filozoficznym, co ja bardzo w recenzjach sobie cenię. Informujesz, czy występują refleksje, jakieś przemyślenia i jeśli tak, to na jaki temat.
Nie bardzo rozumiem zdanie "Należy zwrócić uwagę również na to, że lekkość i prostota języka, którym operuje pisarka, nie traci na wyrazistości i dynamice obrazów (...)". Coś mi tu nie gra stylistycznie, ale to może tylko moje widzimisię :)
Fajnie, że wspomniałaś o okładce i jej autorze. Brakuje mi tylko dłuższego zakończenia. Jakiegoś podsumowania lektury i Twojej ogólnej opinii o nim. I przydałby się też jakiś cytat, chyba że akurat nie było nic godnego uwagi :)

Skoro kolejka wolna to może ja poproszę o recenzję książki "Kazio i skrzynia pełna wampirów" :).
http://nakanapie.pl/books/611345/reviews/6246.kazio-i-skrzynia-pe-na-wampirow

1) "„Kazio i skrzynia pełna wampirów” jest książką typowo dla dzieci."
- Kazio i skrzynia pełna wampirów to typowa książka dla dzieci. (brzmi i czyta się lepiej)

2) "Zawiera wiele mądrych pouczeń i wskazówek dla najmłodszych, jak być lepszym człowiekiem."
Albo bez przecinka przed "jak", albo po "najmłodszych" wstawić "np. jak być lepszym człowiekiem."

3) "Autorka specjalnie tworzyła, krótkie, zrozumiałe dla maluchów dialogi o konkretnym przekazie. "
Bez przecinka po tworzyła!

4) " Postać babci Fibrycukelli jest tą, która poucza, pomaga i jest bardzo miła dla Kazia, będącego nie raz przez nią wyciągnięty z tarapatów."
Okropnie zawiłe zdanie i na maturze by miało błąd leksykalny i składniowy zapewne.
Nie sil się na pisanie długich zdań, bezpieczniej jest napisać kilka a lepszych i przyjemniejszych. Na przykład tutaj: "Postać babci Fibrycukelli jest ciekawa. Babcia jest miła dla Kazia, pomaga mu, często też wyciąga go z tarapatów."
Poza tym wydaje mi się, że w tym znaczeniu w którym użyłaś słów "nie raz" pisze się je "nieraz".

5) "Dzieci czytając tę książką mogą się bardzo wiele dowiedzieć na temat przyjaźni i współpracy..." - TĘ książkĘ.

6) Za dużo zdań ze słowem "książka". Musisz szukać zamienników. Powieść, opowieść, historia...

7) "Podróż wraz z Kaziem przez świat wampirów urozmaicają obrazki, które z pewnością wzbogacają wyobraźnię każdego czytelnika. Wspaniałe i unikatowe imiona często potrafią rozbawić oraz urozmaicić opowieść, jak również mogą zastanawiać malucha."
- To samo.

8) "Myślę, że „Kazio i skrzynia pełna wampirów” jest świetną książką dla dzieci uczących się czytać, które są zniechęcone do tej czynności."
To dla uczących się czytać czy dla tych które są zniechęcane? A może dla uczących się i zniechęcanych zarazem?

Pozdro.

@Tsumetai - nie dla wszystkich rok 1987 to zamierzchłe czasy :)

1"...a o jej dorobku literackim nie jestem w stanie szerzej się wypowiedzieć." w takim przypadku chyba lepiej o tym w ogóle nie wspominać.

2"Jednak, przy całej swojej moralności, pozostaje człowiekiem z ogromnym poczuciem humoru,..." Wydaje mi się , że jedno nie wyklucza drugiego.

3"Czy nieumarły zaczął się kierować bezrozumnymi uprzedzeniami, które tak szyderczo wyśmiewał u napotkanych ludzi?" może lepiej w tym kontekście zabrzmiałoby: Czy nieumarły zacznie...?

4"Hanna Fronczak skłania także do refleksji nad dobrobytem, z tytułu urodzenia, nad wartością życia ludzkiego, zależną jedynie od przodków człowieka." chyba trochę zamieszania wprowadza tu przecinek po "dobrobytem".

I to tyle moich uwag. Ogólnie recenzja na plus.

Faledor:

Ja powiem tylko jedno:

Kiedyś kiedy nie było komputerów, grało się w papierowe rpg. Najpopularniejszym systemem oceniania charakteru (moralności) był system dobry/neutralny/zły, chaotyczny/praworządny. I osoby o skrajnych charakterach były mocno ograniczone, co też myślę że Tsumetai miała na myśli.

@Alexei - jedyny RPG w jaki grałam to Warcraft III i naprawdę nie miałam żadnych skojarzeń z tymi zasadami czytając to zdanie w recenzji, w dodatku powiązane z poprzednim.
Być może masz rację, ale ja to mogę stwierdzić dopiero wtedy, gdy przeczytam książkę, bo jeśli mam się opierać tylko na recenzji, to jednak ta kwestia nie jest dla mnie zbyt czytelna.

Dzięki interplaygirl za cenne wskazówki. Błędy postaram się poprawić :)

Faledor:

Wiadomo, że w wąskim kontekście wszystko brzmi blado. A książki fantasy są powiązane z systemami rpg w dość subtelny, acz ścisły sposób.

Blackmoth i Feledor - dziękuję za Wasze opinie i rady, które z pewnością mi się przydadzą :).
Feledor - jeśli chodzi o zamierzchłe czasy, to miałam na myśli to, że mimo długiego stażu pisarskiego autorki, jej dorobek literacki pozostawał dla mnie wciąż nieodkryty.

Blackmoth - To zdanie, którego nie zrozumiałaś, mówi o tym, że lekki i prosty język rzadko widywany jest w towarzystwie obrazowych i żywych opisów. W tym przypadku (moim zdaniem, oczywiście) jest jednak inaczej. Mam nadzieję, że tym wyjaśnieniem nie zagmatwałam Ci odbioru mojej myśli jeszcze bardziej ;).

Alexei - Dzięki, mniej-więcej to miałam na myśli ;]
Od siebie dodam, że chciałam tymi słowami zaznaczyć pewną prawidłowość występującą w literaturze, grach i nie tylko: Często, bohater-moralizator poucza swoich kompanów i napotkanych ludzi w "sztywny" nachalny sposób. Tutaj jednak postać głównego bohatera przekazuje te wartości, ukryte w humorystycznych scenach.

@szarikow - cieszę się, że cię zachęciłam:)

Proszę bardzo, miło, że mogłam pomóc.

Tsumetai - nie ma za co :) i dzięki za wyjaśnienie.

Szarikow - wciąż pierwsze zdanie masz do zmiany:
"Książka „Kazio i skrzynia pełna wampirów” intryguje chociażby swoim tytułem i właśnie przez to zainteresowałam się tę książką." W dodatku w kolejnym zdaniu znów pada słowo "książka".

Generalnie wszędzie gdzie nie spojrzeć w Twojej recenzji - książka, książka, książka!
To naprawdę razi.

http://nakanapie.pl/books/616099/reviews/6984.pietia-i-witia-co-z-ego-to-nie-my

to ja poproszę teraz, skoro kolejka wolna;)