Propozycje zmian w serwisie

Będę mieć teraz prośbę do aministratorów nakanpaie.pl stricte.
Obsiedliśmy Was chmarą i zarzucamy życzeniami dostarczając zajęcia, stresów i siwych włosów. Moje pytanie brzmi: Do kogo zwracać się z czym? Żeby nie truć niepotrzebnie niewłaściwej osobie. Z informacji wysupłanych na forum rozumiem, że:
- mrbiggles i jbutton pracują nad funkcjonowaniem serwisu,
- chudini zajmuje się bazą,
- kazal_ka rządzi kontaktem mailowym i Klubem Recenzenta
- katapika która (chyba) rządzi wszystkim
Jeśli kogoś pominęłam lub coś pomyliłam - najmocniej przepraszam. Ale, Szanowna Administracjo, who is who? I czy informacja mogłaby się znaleźć np. w Kontakcie?

 @mrbiggles to może tam dołożyć jeszcze daty? i wtedy byłoby cudnie.

Młode wilki to:

- kazal_ka - cała komunikacja, kreacja i wszystko co z tym związane, kontakt z wydawnictwami, autorami, organizacja redakcji, Klub Recenzenta, wywiady, filmy, social media i marketing

- katapika – wszystko co wspólnego z grafiką, Instagramem, zakładkami, kolorami, ikonkami, interface serwisu

- dominika.nawidelcu, poligondomowy – nasza redakcja ( tutaj bardzo chętnie przyjmiemy osoby do pisania artykułów, zestawień i w przyszłości jeszcze paru niespodzianek ;) )

- chudini – poprawki w bazie, łącznie książek, uzupełnienie autorów, tysiące poprawek do tej pory

- jbutton – nowe funkcjonalności, poprawki, szczególnie duże operacje na bazie

- mrbiggles – interface serwisu, funkcjonalności i staram się to wszystko zebrać do kupy

 

Mamy parę osób które co jakiś czas nam pomagają jak @Nemo, @Gabriela_Deda czy @temptershell   

@Jagrys: wszystko prawie dobrze rozwikłałeś ;) Musimy zaaktualizować stronę o nas, ale mamy sporo zadań na głowie. Nie mamy osób tylko dydykowanych do poprawy bazy - wszyscy mogą to robić - ale myślę że trzeba się wspólnie zastnowić nad nowymi rolami w serwisie, bardzo chętnie podzielimy się pracą - bo jest jej na pare pełnych etatow jak widać.

@fprefect - tak zrobimy, razem z klikaniem na gwiazdki będzie dodawanie do przeczytanych

edit:
Oczywiście @Nemo, zapraszam do wątków na forum:

Randka w ciemno... ale z książką.
Wojny na reklamy
czy Cicho wszędzie, głucho wszędzie.

 @yhera odznacz po prostu 'przeczytana' i zaznacz ponownie, rozwinie się formularz a data do ponownego zaznaczenia daty.

 @sandrajasona tak, wiem, że muli czasami i aktualizuje się później. Ale serduszka mi sie nie dodały, inne zaległe tak:)

Ja sugeruję w zmianach możliwość dodawania kategorii, których nie ma w zestawie, przy dodawaniu np. recenzji

 @mrbiggles 
Dziękuję za info. ;) 
Nieustająco jestem pod Waszym wrażeniem.

@mrbiggles skromny, ale to szef szefów ;) jak coś obieca, to będzie, tylko trzeba czasem się przypomnieć. Jakby o czymś zapomniał, czy się nie odzywał, to piszcie do mnie na [email protected], odbieram maile najczęściej ze wszystkich, to będę przypominać.

Dziękujemy, jesteście niesamowici, jestem pod wrażeniem! :)

Współpraca kwitnie:)

Kochani admini, jesteście wielcy ;)

To ja na szybko z jeszcze jedną luźną propozycją. Jak się kliknie na swoje konto -> pulpit, wiadomości itd. pojawia się zakładka "recenzje". Brakuje mi tu wyróżnienia też "opinie". Ja recenzji pisać nie umiem i nie zamierzam raczej, ale opinie dodawać lubię i byłabym wdzięczna, gdyby ta zakładka została jakoś wyróżniona ;) 

@Mirka Piszesz o jakiejś nowej kategorii? Jakich Ci brakuje?
@denudatio_pulpae Dodałem do rzeczy do zrobienia na tablicy

i edytowałem post z zespołem - jak mogłem nie wspomnieć o @Nemo!

@mrbiggles w sumie miałam dać wam odpocząć i nie zarzucać was póki co prośbami bo macie huk roboty z naszymi zachciewajkami ;)  ale mam jeszcze jedną prośbę. 

Mianowicie czy jeśli wybieram konkretne wydanie książki, to czy to konkretne wydanie mogłoby się podstawiać gdy piszę recenzję, pojawiać się w biblioteczce jako przeczytane i we wszelkich aktywnościach ? 

@Justyna_K: Piszcze ile chcecie, mamy listę przecież :) A co do tego co mówisz to tak to powinno wyglądać, dopisze i sprawdzę ale raczej teraz trzymamy tą informacje, tylko jej nie pokazujemy poprawnie - mam nadzieje ;) Dodane do listy

Jak chcecie to pomysły ciągle się  jakieś lęgną np. teraz przeglądałem sobie zakładkę recenzje coby się trochę ponapawać własnym geniuszem i co i przykro, bo nie widać tam, że ktoś polubił tą bazgraninę. A fajnie by było, ale nie koniecznie. Nie wiem czy wiecie ale niektórych męczy biel można by dodać możliwość przyciemnienia tła?

Generalnie personalizacja byłaby super! Podoba mi się ten róż, ale niebieski (tytuły, autorzy itp.) chętnie bym zmieniła. Chyba za bardzo kojarzy mi się z programami komputerowymi. A opcja przystosowania pulpitu pod siebie to dopiero byłoby coś! Ktoś z was korzystał dawno temu z filmwebu? Kiedy była możliwość wybrania aktywnych okien czy widgetów (nie wiem jak to nazwać)? Można by coś takiego przenieść - czyli np. okno z ostatnimi aktywnościami obserwowanych użytkowników (głównie opinie i recenzje, bo to mnie interesuje), okno z nowościami czy powiadomienia o nowych książkach obserwowanego autora lub wydawnictwa. Tutaj kwestia co kto lubi widzieć na stronie głównej.

Inna propozycja, bo już mi się nasunęło (sami o to prosicie) - przy przeglądaniu autora fajnie by było, gdyby była opcja „w bibliotece” i „poza”. W LC często z tego korzystałam.

@denudatio_pulpae na profilu publicznym jest rozróżnienie opinie/recenzje/dyskusje

Z serii "czepialstwa Lubczyka": "Aktualnie nie ma ogłoszeń, ale 1 osoba szuka tą książkę." --> czy możemy zamienić na brzmiące bardziej polsko: "..., ale 1 osoba szuka tej książki"?

Dla mnie sporym utrudnieniem w obecnej sytuacji jest, gdy chce wklepać na swoją półkę tytuły wg autora, a jego książki nie są porządkowane alfabetycznie. 

Hmmm.. czy tylko mnie się wydaje, że do tej pory Admini portalu mogli być jako ten leń na kanapie, a teraz zaczyna im się kręcić w głowie? Eh.. spokojne życie... Zapomnijcie o nim:P Ale wspieramy Was, wspieramy... duchowo:)

Ślicznie proszę o dodanie w edycji książki kategorii Romans Historyczny, do tagów również. 
Także "Literatura obyczajowa" w kategoriach wyświetla się trochę fanaberyjnie. Albo w parze z romansem albo wcale (komunikat: Nie ma takiej kategorii).

Biblioteczka:
1) Na każdej z list ostatnio przeczytana książka winna się pojawiać u góry, a nie na dole.
Np. "ostatnio przeczytane" - muszę zejść w dół, aby zobaczyć ostatnio przeczytaną książkę. Dobrze by znalazła się na górze, jako pierwsza - to jest bardziej intuicyjne, bo teraz na górze mam szóstą ostatnio przeczytaną książkę. 
2) tekst, który mamy obok wyświetlonej okładki jest urwany i wydaje mi się zbędny, bo dotyczy głównego opisu książki. Lepszy byłby tekst własnej opinii/recenzji. I oczywiście w takiej formie, żeby można go rozwinąć/edytować. 
3) ocena własna jako priorytet, a dodatkowo ocena ogólna w serwisie jako podrzędna. Na wszystkich listach. 

Poza tym jest przejrzyście, co mi się bardzo podoba. :) Myślę, że wszyscy razem uczynimy tą stronę mega przyjemną i mega funkcjonalną :) Gratuluję całej ekipie zaangażowania. A to, że nad tym pracują obie strony dla dobra obu stron już jest politycznym precedensem ;)

Krótko mówiąc: Brawo My!

A mnie już sprawia kłopot zliczanie książek na danej półce:( Tzn. brak określenia liczby tychże. Teraz jeszcze zliczam i porównuję czy wszystkie tytuły przeniosłam, ale przy dziesiątkach egzemplarzy na Naszych półkach będę krzyczeć, by mi to ktoś policzył!:D

 @Nobel-Hunter - politycznym może tak, ale w zwykłym świecie sporo ludzi już stosuje win-win dla obopólnej radości :D

Po pierwsze bardzo misie, że na liście książek pokazuje się informacja, że czegoś (na ogół ilości stron) w opisie brakuje żeby uzupełnić. Świetna sprawa. :)

Po drugie mam kłopot, albowiem na liście książek ostatnio przeczytanych mam wszystkie pozycje po razie, a na liście książek przeczytanych w 2019 roku dwie ostatnie wyświetlają się po dwa razy. Sprawdziłam, nie mam dwóch dat zakończenia czytania.

Po trzecie - poprawiając zgodnie z po pierwsze - nijak nie mogę systemowi wytłumaczyć, że przeczytałam książkę papierową, a nie audiobooka. Chodzi o Egzekutora Dąbskiego - 4 wydania: 2 papiery, 1 audio i 1 ebook. Obie książki papierowe mają uzupełnioną liczbę stron, a system chyba jakoś dziwnie to łączy, bo wciąż się upiera, że czegoś mu brakuje.

I na koniec: jakoś chyba trzeba rozdzielić różne wydania książek, jeśli mają różnych tłumaczy, bo tak naprawdę to są inne książki i mogą być inaczej oceniane. Mam tę sytuację w przypadku trylogii Abercrombiego: pierwsze wydanie ISY jest całkiem niezłe, no niech, powiedzmy, że dobre, ale ostatnie Maga jest bardzo dobre - nie ma jak tego odzwierciedlić.

 @Beata_  i tu poprę, są dwa wydania rogera zelaznego pan światła, jedno jest absolutnie nieczytalne zaś drugie to cud miód i orzeszki palce lizać i tego się nie da pogodzić.

Heh, przekład Pana światła to już klasyk. :))) Przepięknie wypunktowany przez pana Cholewę.

Ok. Przetestowałam liczbę stron na przykładzie Templariusza z Jeruzalem - 1 papier, 1 ebook i żądanie uzupełnienia liczby stron, która jest już uzupełniona w wydaniu papierowym. Jeśli do ebooka wpisać liczbę stron z wydania papierowego (wpisałam) to system przestaje się czepiać. Ale to jest rozwiązanie z tych oszukujących system, a nie porządkujących. No i jakoś wzdragam się przed wpisaniem liczby stron do audiobooka. ;)

 @Beata_  a masz czas trwania? to może wpisz ilość minut.

Aż chyba poszukam, bo ciekawam jak system poradzi sobie z rachunkiem na mianach. ;)