Amazon i słynni pisarze razem przeciwko piractwu!

O kurczę, temat złożony, to weźcie popcorn i przygotujcie się na monolog z mojej strony.

No bo tak: (przynajmniej u nas) problem jest taki, że książki są strasznie drogie. Nie mówię tylko o wydaniach papierowych, chociaż wczoraj mną trzepnęło, kiedy zobaczyłam cenę okładkową ,,Black Pill'' (49 złotych, bodajże) - książka klejona, w miękkiej okładce. Za 49 złotych ogarnę obiad na 4 dni dla dwóch osób.
E-booki, chociaż robią się nieco tańsze dzięki tym wszystkim przecenom, i tak są dość drogie.

I teraz wyobraźcie sobie Stefana. Stefan ma lat 14, rodziców, którzy są cały czas w pracy, a kieszonkowe starcza mu albo na nową bluzę, albo na kupienie książki. Stefan sam się nie zapisze do biblioteki, bo jest niepełnoletni, a rodzice go nie zapiszą, bo są cały czas w pracy, dziadkowie go nie zapiszą, bo regulamin większości bibliotek na to nie pozwala. Więc Stefan może ,,legalnie'' uczestniczyć w kulturze albo dzięki bibliotece szkolnej (ha,ha) albo dzięki WolnymLekturom. I już widzę, jak chłopak w tym wieku, z wypiekami na twarzy pochłania kolejne strony ,,Germinalu'' Zoli.
No więc jeśli Stefan może sobie coś z internetu za darmo ściągnąć to to robi. Przy czym, w naszym kraju pobranie książki/płyty/filmu na użytek własny z warezowni jest jak najbardziej dozwolony.

Nad tymi mitycznymi stratami, nad legendarnymi utraconymi fortunami to w naszym pięknym szarym kraju rozpaczają głównie wydawcy (ci sami, którzy zrobili wszystko, żeby te e-booki nie były odczuwalnie tańsze po zmniejszeniu vatu, bo hajs się musi zgadzać, co nie?).
Dodatkowo, sam sposób liczenia tych strat (na zasadzie ściągnięcie=kupno) jest bardzo dyskusyjny. Po pierwsze dlatego, że to bardzo optymistyczne założenie zakładające, że ktoś kupiłby książkę X, gdyby nie było do niej innego dostępu (podczas gdy bolesna prawda jest taka, że większość ludzi po prostu olałaby taką lekturę) i po drugie dlatego, że bardzo często zdarza się, że taka strata jest tak niedorzecznie wysoka, że jest w stanie przekroczyć PKB jakiegoś małego sympatycznego kraju (możecie zajrzeć na stratękazika).

Wróćmy jeszcze na chwilę do naszego hipotetycznego Stefana - jeśli dzieciak w wieku 14 lat już sobie wyrobi gust literacki/muzyczny dzięki warezom i rzeczom pobranym z internetu, to w przyszłości właśnie on będzie targetem docelowym (droższych!) wydań kolekcjonerskich. Plus, w ogóle będzie z tej kultury korzystał, zamiast dalej bujać się z kumplami po osiedlu.

Często jest też tak, że po przeczytaniu książki z internetu - w ramach uznania dla autora - idzie się do księgarni i kupuje się papierowe, ładne wydanie, najlepiej w twardej oprawie. W tej chwili rynek jest zalewany taką ilością lektur nijakich (żeby nie powiedzieć wprost, że chłamu), że czasami strach coś kupować tylko na podstawie pierwszego wrażenia/przeczucia/blurbu. Bo wiecie, czym innym jest ryzykować kupno miernej książki za 19.90 (jak za czasów mojej młodości, ech), a czym innym ryzykować utratę 30 złotych. Bo niestety nie można reklamować książki na zasadzie ,,przeczytałam i nie podobało mi się''.

Piekarz robi chleb. Wkłada w to czas, umiejętności, a jednak statystycznemu do głowy nie przychodzi, żeby brać ten chleb za darmo. Ale jak pisarz coś napisze, jak powstaje jakiś film, piosenka to już jest zupełnie inaczej i się taki statystyczny oburza, że ktoś mu zabrania pobierać towar z internetu. A czym się różni pisarz od piekarza, tak u sedna sprawy?

A ja Wam powiem tak: książki które mają autora (w sensie wspolczesnego) kupuję lub pożyczam. Bo zgadzam. się z Dziką Bestią, że to własność intelektualna. Jednakże aby kupić ta książka musi być przynajmniej dobra. Nie kupię takiej ot sobie - nie będzie w bibliotece to nie przeczytam. I już.
Ale są niektórzy autorzy (najczęściej początkujący) którzy swoje pisanie udostępniają za darmo. No bo skąd mamy niby wiedzieć, że to akurat jest dobre?
Ale nie o tym chciałam.
Już niejednokrotnie pisałam ze jestem etnologiem. Na szczęście w zawodzie nie pracuję, bo bym zbankrutowała na białych krukach. Książki, których NIGDZIE NIE MA ani w wersji ebook ani papier, po prostu "biorę" z ogólnodostępnych że tak powiem, portali. Tak, jest to złodziejstwo. Ale złodziejstwo podparte chęcią wiedzy lub nawet rozpowszechniania tej wiedzy. Ja się nie usprawiedliwiam, stwierdzam fakt jedynie.
MOżecie mnie potępiac, ale ja nie sądzę abym robiła bardzo źle. Inaczej bym do tych publikacji nie dotarła. Pisałam pracę dyplomową lat temu 15 - kiedy rzeczonych portali nie było. Internet w ogóle jakiś taki był, jakby go nie było. Spędziłam dwa miesiące w podróży, śpiąc po parkach i przepisując książki z bibliotek zagranicznych. Ryzykowałam zyciem w Kosovie (bo idiotka wpakowałam się w sam środek, żeby dotrzeć do albańskich publikacji).
A teraz? Wchodzę na pierwszy lepszy portal z pllikami... i z poziomu własnego kompa, tą sama pracę piszę. Mając dokładnie te same materiały.

Tak, jestem za ograniczeniem prawdziwie pirackich książek - czyli tych, które są dostępne za monety (mniejsze, większe). Tak, uważam, że na wszelkich portalach, które udostępniają ebooki powinna być odgórna kontrola o prawach autorskich - jeśli książka jest dostępna to niech tam będzie do kupienia. Jeśli zaś kogoś nie stać, lub uważa, że pewne książki nie zasługują na wydawanie złotych monet, powinny być dostępne w bibliotekach.
Ale wciąż i nadal uważam, że jeżeli książki nigdzie nie ma, to ten kto udostępnił jakkolwiek jej zawartość (PDF, DOC, JPG) i ten który ściągnął i przeczytał, nie zasługuje na potępienie. A ten pierwszy zasługuje nawet na nagrodę.

Podpisano - Ziellona

Walka jaknajbardziej słuszna. 👍
Ja nie czytam ebooków, bo - prostu muszę mieć wersję papierową- takie zboczenie . 😁 ☺️ I pewnie dlatego mój portfel jest ciągle pusty, 🤣🤣 a w domu przewracam się o książki. 🤷😌

Powinno się nagłaśniać takie sprawy i wagę piractwa jako przestępstwa. Bo dziś wiele osób, zwłaszcza młodych, tak się przyzwyczaiło do tego, że w sieci można zaleźć niemal wszystko i niemal wszędzie, że nawet nie zdaje sobie sprawy z tego jak wielka część tych wszystkich materiałów krąży po sieci nielegalnie.