Temat:

Gorzkie żale na LC i czego nam brakuje na kanapie

@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-11-19 18:32 #
Co znikło i gdzie bo nie rozumiem?
# 2019-11-19 18:32
{}
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-11-19 18:39 #
He he 😒
# 2019-11-19 18:39
{}
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-11-19 21:15 #
Aha, w ramach "dobranocy" - może dla swojego dobra więcej tego nie rób. Powiadam Ci, a nawet Tobie, fprefekcie. Nie czyń tego więcej. 
# 2019-11-19 21:15
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-11-19 21:24 #
Zobaczę co da się zrobić :P
# 2019-11-19 21:24
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-11 23:46 #
Jaki fajny nowy użytkownik wypowiada się na LC, a jaki ma modernistyczny nick.
# 2019-12-11 23:46
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-12 00:05 #
?
# 2019-12-12 00:05
{}
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2019-12-12 00:07 #
Zdradź coś więcej 
# 2019-12-12 00:07
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-12 00:08 #
Zajrzyj na LC nie sposób go przeoczyć.

Edit Nie mogę bo dostanę  bana na tym forum
# 2019-12-12 00:08
{}
Odpowiedz
@jasia_
@jasia_
71 książek · 15 postów
2019-12-12 07:48 #
Zwykły troll. Nie będą mu odpisywać  i karmić go odpowiedziami, to sobie stamtąd pójdzie. 
# 2019-12-12 07:48
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-12 09:05 #
Ano nie mogę znaleźć :>
# 2019-12-12 09:05
{}
Odpowiedz
@jasia_
@jasia_
71 książek · 15 postów
2019-12-12 09:12 #
Szukaj nicku, który zaczyna się na h, a kończy na ujobójca ;) 
# 2019-12-12 09:12
{}× 1
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-12 09:18 #
 @jasia_  popełniłaś błąd ortograficzny w ujobujca
# 2019-12-12 09:18
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 09:21 #
Jeśli na samo h, to autor tego nicku rozminął się z ortografią...;)
# 2019-12-12 09:21
{}× 1
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-12 09:22 #
# 2019-12-12 09:22
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-12 09:25 #
 @tsantsara nazwy własne czy nazwiska nie muszą spełniać wymogów ortografii 
# 2019-12-12 09:25
{}× 1
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 09:30 #
 @fprefect masz rację: może on właśnie jest rycerzem krucjaty, która wydała wojnę tej błędnej ortografii. Walczy nie z prawdziwymi ch.., lecz z tymi na "h" ;)
Oj, sprawdziłem na stronie - rzeczywiście "bujca", czyli nie rycerz, a raczej fallusofob.
# 2019-12-12 09:30
{}
Odpowiedz
@jasia_
@jasia_
71 książek · 15 postów
2019-12-12 09:51 #
@fprefect no racja, pisany przez ó, nick traci na swojej wyjątkowości ;) 
# 2019-12-12 09:51
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-12 09:55 #
Ale trzeba przyznać, że jego konkursowa literacka gwiazdka nie jest fatalna jest fekalna
# 2019-12-12 09:55
{}× 2
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-12 09:58 #
A ja tam go nie widzę. I po całym sensacyjnym poranku :(
EDIT: olivia po zdjęciu maski. Troll classic. Zgłaszam Administracji, żeby się z nim pobawili i odczepili od recenzji z linkami :P
# 2019-12-12 09:58
{}
Odpowiedz
@Babi
@Babi
812 książek · 121 postów
2019-12-12 10:03 #
w jakim wątku szukać go? 
# 2019-12-12 10:03
{}
Odpowiedz
@Babi
@Babi
812 książek · 121 postów
2019-12-12 10:14 #
ale wjazd miał 
# 2019-12-12 10:14
{}× 1
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 11:57 #
"hbca" sepleni, ale raczej celowo - niektóre podmianki głosek nie są przypadkowe -> ma też kilka "opinii" przy książkach.
# 2019-12-12 11:57
{}
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1466 postów
2019-12-12 12:09 #
Dajcie mi jakiś link na to h-bujcowe objawienie, poproszę. 
Kcem sie popaczyć.
# 2019-12-12 12:09
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 12:18 #
fprefect pisał już: ostatni konkurs na książkę w LC
# 2019-12-12 12:18
{}
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1466 postów
2019-12-12 12:20 #
Lata mi tam wszystko na tej ich stronie jak koliber po dwunastej kawie. Oczopląsu idzie dostać. >:[
# 2019-12-12 12:20
{}× 4
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-12 12:40 #
Już usunęli  zostały tylko jego komentarze na ten temat. Literacka gwiazdka wypad do hotelu.
# 2019-12-12 12:40
{}
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-12 13:23 #
Jam go podkablowała i dostałam po 10 minutach odpowiedź! Ale kryteriów opinii na becie to prawie tydzień szukali :P. 
# 2019-12-12 13:23
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 09:15 #
Mam pytanie: wg jakiego klucza widzimy "na kanapie" książki na swoich półkach? Mam wrażenie, że to czysta stochastyka. Ani wg kolejności przeczytania czy dodania na półkę, ani (alfabetycznie) wg autorów czy tytułów... Nie musi być koniecznie tak, jak było na LC, że każdą z tych opcji można sobie wybrać, ale wolałbym jakiś sposób uporządkowania. Np przeczytane na górze, potem czytam czy chcę przeczytać, albo - jeśli bez składania kilku opcji podglądu w jeden -  konsekwentnie chronologicznie wg czasu dodania do biblioteczki. Co o tym myślicie?
# 2019-12-12 09:15
{}× 6
Odpowiedz
@jbutton
@jbutton
Admin 36 książek · 706 postów
2019-12-12 18:35 #
Wydawało mi się, że w tej chwili jest tak że pozycje na listach wyświetlają się chronologicznie - ostatnio dodane trafiają na początek listy. W takim razie sprawdzam to. 
# 2019-12-12 18:35
{}× 1
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 20:22 #
Spokojnie, w takim razie zamieszanie powstało przez automatycznie dodane przeczytane książki (import), które nie miały wpisanej daty przeczytania. Niech to tak chwilowo zostanie - dodam sobie te brakujące roczniki przeczytania. ;)
# 2019-12-12 20:22
{}
Odpowiedz
@Beata_
@Beata_
5630 książek · 159 postów
2019-12-12 22:08 #
U mnie na liście "chcę przeczytać" książki nie wyświetlają się chronologicznie. Większość została zaimportowana tego samego dnia, zatem to zrozumiałe. Ale kilka?/kilkanaście? dodałam ręcznie już po imporcie - i one gdzieś tam są, ale nie na początku i nie na końcu listy (cztery ostatnio dodane jako okładki na profilu wyświetlają się poprawnie).
# 2019-12-12 22:08
{}
Odpowiedz
@Tanashiri
@Tanashiri
284 książek · 1512 postów
2019-12-12 23:10 #
Też mam ten problem, tylko u mnie cztery ostatnie nie wyświetlają się poprawnie tylko ta czwarta zawsze jest jakaś losowa. Trzy ostatnie przeczytane i czwarta inna, ale przeczytana kiedyś. I zawsze jak dodam nową przeczytana to ta czwarta się zmienia w inną przeczytaną kiedyś.
# 2019-12-12 23:10
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-12 12:42 #
Podobnie jak brak porządku (kolejność wyświetlania) na własnych półkach zachowuje się wyświetlanie w "Przeczytanych"...
Wyświetlanie półek
Już pół biedy, że najpierw trzeba dwa razy klikać, żeby przejść do ostatniego roku lub miesiąca. Ale czy nie lepiej byłoby wyświetlać rok/miesiąc od najnowszych (ostatnio przeczytanych) do najstarszych? Teraz jest odwrotnie. Czyli najpierw widzę to, co czytałem na początku roku/miesiąca, a zwykle chcę wiedzieć, czy dodałem ostatnio przeczytaną książkę, dodać do niej opinię/recenzję lub coś w niej poprawić. Logicznie rzecz biorąc odwrócona kolejność byłaby chyba bardziej funkcjonalna? Tak było też na LC. Chyba, że mi podpowiecie, jak można wygodniej wchodzić na ostatnio przeczytane?
I chciałbym zapytać: dlaczego nie wyświetla się ostatni/bieżący miesiąc w widoku "Przeczytane"? Na przykład teraz nie mogę wyświetlić przeczytanych książek z grudnia. Zauważyłem, że kolejność w miesiącu wg. dat przeczytania też nie jest zachowana. Chciałbym, żeby na półce Przeczytane książki wyświetlały się chronologicznie od przeczytanych ostatnio do przeczytanych wcześniej, a na półce.
"Chcę przeczytać" - chronologicznie - od dodanych ostatnio, do dodanych wcześniej (czyli najwyżej ostatnia dodana do biblioteczki książka). Czy to byłoby możliwe? Co myślą o tym inni użytkownicy?

Prawdopodobnie z powodu masowego importu powstaje w systemie wyświetlania książek chaos, bo w ostatnio przeczytanych ja mam książki przeczytane dziesiątki lat temu, ale zostały dodane do konta automatycznie przed 13 dniami...Tyle, że akurat nie miały wpisanej daty przeczytania. Proszę tego nie poprawiać - wykorzystam to do tego, by im datę przeczytania dopisać - na LC nie mogłem się do nich dostać (wymagało to godzinnego klikania). 


# 2019-12-12 12:42
{}× 4
Odpowiedz
@jbutton
@jbutton
Admin 36 książek · 706 postów
2019-12-12 19:20 #
Jesteśmy w trakcie przebudowywania wyglądu list i przeczytanych - tak w końcu sensownie. Jeżeli to się będzie przeciągać to być może wprowadzę tak na szybko twoje sugestie do obecnego widoku.
# 2019-12-12 19:20
{}× 4
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-12 18:00 #
Ja również na swoim profilu mam w przeczytanych okładki książek przeczytanych rok albo więcej temu, które nie obrazują zupełnie mojego gustu. Może dałoby się zrobić, aby to były ostatnio przeczytane, lub te, którym dałam najwięcej gwiazdek? Gdyby ktoś przypadkiem wszedł na mój profil, to miałby o moim guście książkowym zupełnie mylne pojęcie...W przeczytanych też mam chaos. Wiem, to pewnie kwestia hurtowego transferu. Ale książki przeczytane z ostatnich 2 a nawet 3 lat mają zapisane daty. I druga sprawa, na którą nie otrzymałam odpowiedzi a zgłaszałam ją z 2 tygodnie temu w wątku "Propozycje zmian w serwisie". Jest to niezwykłe, bo zazwyczaj tutejsi admini śledzą dyskusje i reagują błyskawicznie. Chodzi mi o rekomendacje. Nadal mam na nich inne wydania książek Joanny Chmielewskiej, które przeczytałam dawno temu i nie wiem czemu miałabym je czytać powtórnie tylko w innym wydaniu?  Ponawiam pytanie: na jakiej zasadzie działają tu rekomendacje? Bardzo proszę o odpowiedź nawet jak będzie brzmiała:" komputer robi to losowo i nic się na to nie poradzi". Wtedy przestanę się czepiać i po prostu nie będę zwracać na nie uwagi.
# 2019-12-12 18:00
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-12 18:33 #
O, teraz mi się zmieniły okładki na profilu publicznym! Mam teraz książki przeczytane w dzieciństwie! Może to działa jak kalejdoskop?
# 2019-12-12 18:33
{}
Odpowiedz
@jbutton
@jbutton
Admin 36 książek · 706 postów
2019-12-12 18:44 #
To nie kalejdoskop, to ja próbuję to naprawić.
# 2019-12-12 18:44
{}× 4
Odpowiedz
@jbutton
@jbutton
Admin 36 książek · 706 postów
2019-12-12 19:05 #
już poprawione, przepraszam za zamieszanie - to wszystko przez tą nową funkcjonalność przeczytanych bez daty ;)
# 2019-12-12 19:05
{}× 2
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-12 19:10 #
innymi słowy - sami tego chcieliśmy :) :D
# 2019-12-12 19:10
{}× 1
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-12 19:14 #
Łał, dzięki!  A co z rekomendacjami, że pozwolę sobie być upierdliwa?
# 2019-12-12 19:14
{}× 2
Odpowiedz
@mrbiggles
@mrbiggles
Admin 47 książek · 206 postów
2019-12-12 23:37 #
@Betsy59, a teraz jak wyglądają rekomendacje? Mam nadzieję że lepiej, wiemy ze tam brakuje oceniania samej rekomendacji - jak to wprowadzimy powinno być lepiej.
# 2019-12-12 23:37
{}
Odpowiedz
@yhera
@yhera
587 książek · 595 postów
2019-12-13 00:48 #
A u mnie od jakiegoś czasu w ogóle się nie wyświetlają rekomendacje...

# 2019-12-13 00:48
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-14 18:10 #
Dalej mam dawno przeczytaną Chmielewską . Nic się nie zmieniło :(
# 2019-12-14 18:10
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-14 18:17 #
A może powinna być możliwość usunięcia rekomendacji, jeżeli są chybione?
# 2019-12-14 18:17
{}
Odpowiedz
@mrbiggles
@mrbiggles
Admin 47 książek · 206 postów
2019-12-14 18:54 #
Tak, pewnie ze powinna. A masz tą książkę ocenioną ? Bo na tej podstawie powinny liczyć się rekomendacje. Wiem, że są ważne też dlatego, że używamy tego mechanizmu do polecania "podobnych" książek na stronie książek
# 2019-12-14 18:54
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-14 19:13 #
Sprawdziłam - Lesio- przeczytany dawno temu, 7 gwiazdek, Studnie przodków - dawno temu, 3 gwiazdki, Babski motyw- też dawno temu też nie na maksimum. To czemu ta, Świętej Pamięci Chmielewska, którą zachwycałam się 40- kilka lat temu?
# 2019-12-14 19:13
{}
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-13 09:33 #
A ja jeszcze nie odkryłam, gdzie są rekomendacje.... 
# 2019-12-13 09:33
{}
Odpowiedz
@yhera
@yhera
587 książek · 594 postów
2019-12-13 09:39 #
Jak wejdziesz na swój pulpit to poniżej aktywności obserwowanych powinno wyświetlać rekomendacje :)
# 2019-12-13 09:39
{}× 2
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1464 postów
2019-12-13 09:57 #
...yyy też nie mam. Może mnie nie warto niczego rekomendować? (ㆆ_ㆆ)
I, prawdę mówiąc, wcale mnie ich brak nie boli.
# 2019-12-13 09:57
{}× 4
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-13 10:06 #
Aha.... To ja tam mam pustą ramkę :)  Ale nie przeszkadza mi to. 
# 2019-12-13 10:06
{}× 3
Odpowiedz
@yhera
@yhera
587 książek · 594 postów
2019-12-13 10:11 #
Jeszcze jakiś czas temu gdzieś w ustawieniach można było wprowadzić kategorie, które nas interesują. Teraz tego nie widzę. To dlatego? Bo jakiś porządek w kategoriach miał być robiony.
Mnie pusta ramka też nie przeszkadza, ale działające rekomendacje byłyby fajne ;)
# 2019-12-13 10:11
{}× 2
Odpowiedz
@MgorzataM
@MgorzataM
1311 książek · 124 postów
2019-12-13 10:21 #
A w moich rekomendacjach króluje Joanna Chmielewska, którą, owszem, czytałam mając lat 15, co było  hohohoho lat temu. Co ciekawsze, wszystkie rekomendowne książki przeczytałam hohoho jak dawno temu. Może powinnam przeczytać jeszcze raz?
# 2019-12-13 10:21
{}× 1
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-13 10:33 #
A ja też mam pustą ramkę ;]. To dobrze, i tak mam wyjątkowo długie kolejki "do przeczytania" a czasu jakby coraz mniej.
# 2019-12-13 10:33
{}× 3
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-13 10:46 #
@yhera  To może się porozglądam, tak z czystej ciekawości, czy mogę gdzieś sobie coś kliknąć. ;)  Fakt, że byłyby fajne, jako trop do czegoś, co mogło się przeoczyć, ale stosów do przeczytania mam tyle, że może lepiej nie wiedzieć? 
# 2019-12-13 10:46
{}× 1
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 419 postów
2019-12-13 11:41 #
Tak to jest, że jak się ruszy tu, to tam coś nie stuknie i trzeba poprawić ;) Rekomendacje mogą chwilowo nie spełniać swojej roli, ale na pewno wrócą i mam nadzieję, że będą trafiać ze swoimi poleceniami ;) 
# 2019-12-13 11:41
{}× 4
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-13 11:46 #
Ja mam czas, ja poczekam.  ;)  Dziękuję za wieści, jak zawsze szybkie i konkretne. :)
# 2019-12-13 11:46
{}× 1
Odpowiedz
@sandrajasona
@sandrajasona
Bibliotekarz 1037 książek · 671 postów
2019-12-13 12:20 #
Ja tam nie zwracam na nie uwagę, ale jestem ciekawa na jakiej one podstawie są, czy to moje wybory, czy to wybory tych co czytają takie książki jak ja, czy to po gatunku - tak z czystej ciekawości :-p
# 2019-12-13 12:20
{}× 2
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 419 postów
2019-12-13 12:25 #
Z tego, co wiem, a zbyt techniczna nie jestem, więc nie wiem wiele ;) to jednym z istotnych elementów są Twoje oceny gwiazdkowe. Twoje i innych osób z serwisu o podobnych przeczytanych książkach. Ale jakie tam jeszcze siedzą algorytmy i inne sztuczne inteligencje, to już nie odpowiem ;)
# 2019-12-13 12:25
{}× 5
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 685 postów
2019-12-13 13:41 #
Czy oceny zliczają się z opinii czy z recenzji? 
# 2019-12-13 13:41
{}× 1
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-14 18:12 #
Ja tak samo! Chmielewska króluje!
# 2019-12-14 18:12
{}× 1
Odpowiedz
@mrbiggles
@mrbiggles
Admin 47 książek · 206 postów
2019-12-14 19:18 #
Do rekomendacji sprawdzamy  oceny książek.
# 2019-12-14 19:18
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-14 19:25 #
Ale dlaczego są w nich książki już przeczytane?
# 2019-12-14 19:25
{}× 1
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-14 19:34 #
Odpowiem jeszcze raz, bo chyba mi się nie dodało: "Lesio"- przeczytany dawno temu, 7 gwiazdek, "Studnie przodków" przeczytane dawno temu , 3 gwiazdki, "Babski motyw", przeczytany dawno temu, nie wiem, ile gwiazdek, w każdym razie- przeczytane!
# 2019-12-14 19:34
{}
Odpowiedz
@sandrajasona
@sandrajasona
Bibliotekarz 1037 książek · 671 postów
2019-12-13 12:30 #
 @kazal_ka 
dzięki :-p
# 2019-12-13 12:30
{}× 1
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-14 17:42 #
Ironiczne dość, że strona z reklamami aledrogo i zapewne pempinku lub jakiś innych sieciówek i księgarni wysyłkowych (niestety nie wiem co reklamuje się  na LC, bo mam dobrego adblocka) składa życzenia księgarzom.
# 2019-12-14 17:42
{}× 3
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-15 09:05 #
.
# 2019-12-15 09:05
{}
Odpowiedz
@Sargento_Garcia
@Sargento_Garcia
720 książek · 91 postów
2019-12-15 12:44 #
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4909288/do-czego-sluza-portale-czytelnicze



Pozwolę sobie zacytować całość opinii, zanim LC dokona definitywnej cenzury:

'Carmel | 2019-12-14 
Większość książek nieistniejących lepiej niech w tej potencjalności zostanie, bo to, co jest oferowane czytelnikom, zbyt często nie jest warte ich czasu. Dobra wartościowe są rzadkie i wymagają mądrej promocji. "Do czego służą portale czytelnicze?" istnieje tylko w mej głowie, a poniższa opinia jest intencjonalną impresją z obserwacji portalu lubimyczytac.pl (LC) sprowokowaną jesiennymi zmianami. Samo tytułowe pytanie traktuję deliberatywnie.

Intuicja, dająca podstawę do osądu wartości tekstu, formuje się ewolucyjnie poprzez tysiące godzin spędzonych na czynności czytania. Droga na skróty to niewarty zachodu wybór, bo daje jedynie ułudę i prowadzi do samooszukiwania się. Zwrot 'lubimy czytać' to deklaracja postawy skupionej, jak przypuszczam, nie na samej czynności, ale na przyswajaniu przez czytelnika konsekwencji myśli użyczonych jemu przez autorów książek. LC zbyt często było na bakier z tą moją wizją, o czym kilkukrotnie dałem wyraz na forach portalu. Chodzi mi zarówno o administrację, jak i o użytkowników (nie konkretnych, ale zaobserwowane postawy, na których się skupiam w krytyce - każdy z nas może większość rzeczy robić lepiej). Nowa odsłona szaty graficznej ostatecznie nakreśliła niepokojąco jednoznacznie właścicielskie plany na przyszłość i sposób myślenia o interakcji czytelnik-dostarczyciel platformy internetowej. Chyba właśnie doszło tu do poważnego tąpnięcia wzajemnego zaufania i do wyzwolenia trudnych do naprawy emocji. Szkoda.

Na LC jestem jakoś od 8 lat, z czego pierwsza połowa była raczej pasywnym odbiorem istniejących treści. Ostatecznie uznałem, że warto dzielić się z innymi tym, co mnie zaprząta w związku z czytaniem, stąd zmieniłem strategię i przeszedłem do aktywnej promocji tematów, takich dość niszowych z reguły. Moim mierzalnym osobistym zyskiem, jest wykonana praca nad składaniem zdań i cenny proces podsumowywania tego, co się właśnie przeczytało. Pośrednio portal zmusił mnie więc do pewnej systematyczności i zawalczenie o poprawę formy własnych myśli wytrwale budowanych w dłuższą wypowiedź. To jednak dodatek do istoty. Poznałem bowiem kilka osób, z którymi komunikacja może być kontynuowana bez medium LC.

Podobno ekonomia jest wszędzie. Minimalna stawka godzinowa to obecnie nieco poniżej 15 złotych za godzinę. Jeśli do tego założyć, że jest 2 miliony opinii, a każda to pół godziny pracy, daje to szacowaną wartość na 15 milionów PLN. To raczej dolne oszacowanie. Jeśli dodamy do tego miliony godzin na wprowadzenie książek i czas poświęcony na zgłaszanie latami niedogodności, udział w promocji portalu, to wychodzi kwota na poziomie ... ogromnego serca oddanego dobru wspólnemu. Dziwić w tym kontekście musi niemal całkowity brak oficjalnego publicznego ustosunkowania się do setek emocjonalnych wypowiedzi pod zainicjowaną przez administrację dyskusją o betaLC.

Unikam jak ognia betyLC. Na potrzeby tego tekstu jednak wszedłem. Klikam w słowo 'Home' i otwiera się strona allegro (sprawdzone: 14.12.2019 16:05 CET w przeglądarce Opera)!! To chyba celne podsumowanie kierunku rozwoju portalu. Rządzi reklamodawca, LC skupia się na czynności kupna, a całość zbyt ostentacyjnie ciąży ku pieniądzom. Z czegoś administracja żyć musi, ale tę oczywistość trzeba trzymać umiejętnie w ryzach szczególnie, gdy fundamentem źródła atrakcyjności administrowanej platformy wobec reklamodawców są jej użytkownicy i ich czas poświęcony na budowaniu marki.

Nie potrzebuję portalu książkowego do decydowania, co czytać. Byłem tu w innym celu, który mógłbym dalej realizować gdzieś indziej. Tu nie odpowiada mi przedzieranie się przez treści co najwyżej luźno związane w moimi potrzebami. Widząc betaLC czuję, że nawet przy mojej niewielkiej aktywności, codzienność byłaby męcząca. Już 'stara wersja' uwierała mi, głównie we wszystkich elementach związanych z liczbami (plusy, poparcia, statystyki, horoskopy). Uważam, że nie docenia się negatywnej wagi wpływu tych elementów na jakość. Dodatkowo ostatnio zaczęły dominować tematy związane z ekranizacjami, co sugeruje raczej miałkość priorytetów i brak głębszej wizji u administratorów. Jeśli do tego od jesieni mamy tandetny obrazkowy twór bezdusznej komercji, nakreślony chyba przez przedstawicieli nieczytającej większości, to aktywna część użytkowników portalu słuszny sygnalizuje niesmak.

Apeluję do Administracji LC - dajcie sobie szansę na pozostanie interesującym miejscem na spotkanie ludzi, którzy poszukują ciekawej interakcji z innymi i dobrą lekturą. Czym jest ta ostatnia? To po prostu coś między okładkami, co wymusza nasze pełne zaangażowanie, nie jest zdawkowe, wtórne, bezpłodna ideowo, rozrywkowo doraźne ('rozrywkowość lektury' też jest stopniowalna, a te najlepsze równie pożądane i rzadkie) i nie powstało, jako odcinanie kuponów od dawnej sławy autora. Sztuką nie jest promować coś, co stało się bestsellerem, bo tak zawyrokowano angażując machinę promocji, ale coś dobrego, co może pojawiło się nieśmiało w nakładzie zaledwie kilkuset egzemplarzy.

Chyba wracam do pasywnego uczestnictwa w portalu, takiego sprzed lat.

Wypada zakończyć, bo szkoda czasu na powtarzanie tego, co opisano już wielokrotnie. Lepiej poświęcić go na dobrą książkę.

Czy jest ktoś chętny do podzielenia się 'wrażeniami z lektury'? "
# 2019-12-15 12:44
{}× 14
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-15 13:23 #
Szacun. Mucha nie siada.
LC powinno się skopcić i spopielić ze wstydu. Tylko czy ich na to stać?
# 2019-12-15 13:23
{}× 3
Odpowiedz
@Sargento_Garcia
@Sargento_Garcia
720 książek · 91 postów
2019-12-15 14:19 #
 Do tego trzeba mieć poczucie wstydu i nie mieć oczu "zarośniętych" $ 
# 2019-12-15 14:19
{}× 5
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-15 14:32 #
A ktoś jeszcze pamięta pierwsze logo LC i jej hasło "moja internetowa biblioteczka"?
# 2019-12-15 14:32
{}
Odpowiedz
@Tanashiri
@Tanashiri
284 książek · 1512 postów
2019-12-15 15:38 #
Byłam na lc od 2015 r, możesz przypomnieć to logo? Tak mnie zaciekawiło...
# 2019-12-15 15:38
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-15 16:27 #
Niestety nie mam już tego loga, może jest gdzieś w sieci, która ponoć niczego nie zapomina?
# 2019-12-15 16:27
{}
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-15 17:45 #
takież? czy było coś przed nim?
# 2019-12-15 17:45
{}× 4
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-15 17:46 #
Takiego nie pamiętam :D
# 2019-12-15 17:46
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-15 22:45 #
Było, było o wiele ładniejsze od tego pomarańczowego kubika, takie bardziej przyjazne nie kanciaste.
# 2019-12-15 22:45
{}× 2
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2019-12-15 22:58 #
Takie było w połowie 2011r :)
# 2019-12-15 22:58
{}× 4
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-15 23:19 #
Pisałem, że w sieci nic nie ginie :)
# 2019-12-15 23:19
{}
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-16 08:52 #
O, to tego z otwartą książką moje oczy nie widziały.
# 2019-12-16 08:52
{}× 2
Odpowiedz
@Asamitt
@Asamitt
2698 książek · 224 postów
2019-12-16 19:36 #
Ładnie kiedyś było.. zanim powstał szablon a'la allegro:/
# 2019-12-16 19:36
{}× 2
Odpowiedz
@MAD_ABOUT_YOU
@MAD_ABOUT_YOU
Bibliotekarz 673 książek · 118 postów
2019-12-17 01:04 #
Ja też nie pamiętam, przybylam na LC z początkiem 2013 roku, ale wydaje mi się, że już pod koniec 2012 serwis rzucił mi się w oczy. To był fajny czas... taki dla idealistów a nie biznesmenów spod znaku $. Chyba sami nie myśleli wówczas o tym, że w takim kierunku to pójdzie. 
# 2019-12-17 01:04
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-17 09:06 #
No nic tylko zagrać marsz żałobny... 

# 2019-12-17 09:06
{}
Odpowiedz
@Sargento_Garcia
@Sargento_Garcia
720 książek · 91 postów
2019-12-15 14:19 #

 

# 2019-12-15 14:19
{}
Odpowiedz
@Carmel-by-the-Sea
@Carmel-by-the-Sea
345 książek · 2 postów
2019-12-15 16:19 #
Dzień dobry.

Chyba to moja prowokacja. Właśnie zakładam sobie tutaj konto. 
Smutne i zdumiewające, że to moja jedna z najpopularniejszych opinii, szczególnie, że dotyczy czegoś, co nie istnieje.

Pozdrawiam wszystkich
# 2019-12-15 16:19
{}× 15
Odpowiedz
@bea-ta
@bea-ta
423 książek · 9 postów
2019-12-15 16:41 #
Carmel, 
na LC należałeś do osób, które obserwowałam. Twoje wypowiedzi i opinie bardzo często inspirowały mnie do wyjścia poza mój bezpieczny czytelniczy kącik. Bardzo się cieszę, że i Ty tutaj trafiłeś. 
# 2019-12-15 16:41
{}× 3
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-15 17:18 #
Witaj :)
# 2019-12-15 17:18
{}× 1
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2567 książek · 497 postów
2019-12-15 17:21 #
Carmel - obserwowałam Cię na LC i bardzo się cieszę, że będę mogła obserwować nadal. Mam wielką nadzieję, że tu nie będziesz pasywny, gdyż Twoje rozważania na temat lektur były dla mnie zawsze interesujące i często inspirujące. Poruszasz się w obszarach tematycznych, które mnie ciekawią i potrafisz o tym, co przeczytałeś, opowiadać w sposób fascynujący. Miło Cię tu widzieć!! 
# 2019-12-15 17:21
{}× 2
Odpowiedz
@Carmel-by-the-Sea
@Carmel-by-the-Sea
345 książek · 2 postów
2019-12-15 17:29 #
Dziękuję wszystkim za bardzo miłe powitanie.
Ten portal to jakaś antyteza LC - tu nawet admini są natychmiast pomocni użytkownikom!! 
# 2019-12-15 17:29
{}× 6
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2567 książek · 497 postów
2019-12-15 17:46 #
Szokujące, prawda? ;)  
# 2019-12-15 17:46
{}× 1
Odpowiedz
@MgorzataM
@MgorzataM
1309 książek · 124 postów
2019-12-15 17:48 #
Witaj Carmel, jak miło Cię widzieć :)
# 2019-12-15 17:48
{}× 1
Odpowiedz
@Sargento_Garcia
@Sargento_Garcia
716 książek · 91 postów
2019-12-15 18:24 #
@Carmel-by-the-Sea Dzieńdobrywieczórbardzo!
# 2019-12-15 18:24
{}× 1
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1286 książek · 280 postów
2019-12-15 18:45 #
Carmel-by-the Sea, nie znałam Cię na LC do czasu opublikowania "recenzji" "Do czego służą portale czytelnicze". Tutaj dodałam Cię do obserwowanych i nie żałuję, bo naprawdę jest co poczytać w Twoich opiniach! Witaj!
# 2019-12-15 18:45
{}× 1
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 494 książek · 1395 postów
2019-12-15 19:18 #
Cześć! I miło cię powitać.
Też byłam/jestem Twoim kibicem, więc tego... Mam cię na oku. :]
# 2019-12-15 19:18
{}× 1
Odpowiedz
@Beata_
@Beata_
5625 książek · 159 postów
2019-12-15 21:11 #
Jak miło. :) Rozgaszczaj się, ile wlezie. Strasznie się cieszę, że nie znikniesz gdzieś w odmętach. ;)
# 2019-12-15 21:11
{}× 1
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 761 książek · 202 postów
2019-12-15 23:20 #
Miło Cię tu widzieć, Carmelu. Cieszę się, że tu jesteś, bo byłoby szkoda, gdybyś całkiem złożył pióro - czy to w opiniach o książkach, czy w dyskusjach. Zdarzyło mi się już obserwować likwidację biblioteczki osób równie przeze mnie na LC cenionych, a wtedy wszystkie ich wypowiedzi w dyskusjach i opinie znikały - smutny to był widok i taka strata dla czytających je. 
Zdarzało nam się zawzięcie dyskutować, ale zawsze byłeś bardzo ciekawym partnerem w dyskusji. Mam nadzieję, że znajdziesz tu dobre miejsce dla wszystkich rodzajów aktywności. Może nawet bardziej przyjazne?  ;)
# 2019-12-15 23:20
{}× 1
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-15 19:45 #
Wiecie co? Naszła mnie taka refleksja. I naszła mnie jeszcze większa chęć by się nią podzielić.
My tu ciągle jak te płaczki żydowskie czy inne nad tym LC lejemy łzy. 
Ale przecież jesteśmy nakanapie.pl.
Może ludziom, którzy to tworzą przykro się robi, że my ciągle rozpaczamy po LC. I te ciągłe porównania. Mnie niemożebnie wk*rw** jak ktoś mnie do kogoś porównuje. A nakanapie.pl to są ludzie.... Czujecie to???
Nakanapie.pl to wyjątkowe i niepowtarzalne miejsce. Inne niż LC.
LC to trup. Zasypmy piachem i żyjmy dalej. (czy leci z nami ksiądz?)
Skupmy się na konstruktywnym działaniu i cieszmy się TYM MIEJSCEM.
Tyle w temacie.
Bez odbioru.
# 2019-12-15 19:45
{}× 13
Odpowiedz
@MAD_ABOUT_YOU
@MAD_ABOUT_YOU
Bibliotekarz 673 książek · 118 postów
2019-12-15 20:13 #
Ksiądz to chyba nie, ale jak zdałam do katolickiego LO, a potem poszłam na KUL to ciocia dziękowała niebiosom, że w końcu będzie miała zakonnicę w rodzinie. Chyba ci na gorze jej nie lubili, albo postanowili zrobić psikusa, bo anim nie pobożna  anim szczególnie uduchowiona . Ale jakby co mogę wspomóc w egzorcyzmach, bo przy trzech diabłach w domu ( nie licząc dwóch kotów i męża) , to całkiem mi to już nieźle idzie 😜 to tak dla rozluźnienia na ten koniec weekendu 😁
# 2019-12-15 20:13
{}× 6
Odpowiedz
@Asamitt
@Asamitt
2698 książek · 224 postów
2019-12-15 20:13 #
Taaa, mnie taka refleksja już wcześniej naszła, bo wygląda to tak jakbyśmy znaleźli sobie nowy portal, tylko po to, żeby się pożalić na stary. Jeśli wciąż żałoba po LC będzie niektórym przysłaniać oczy, to nigdy, nawet po wprowadzeniu nie wiadomo ilu zmian, nie będą do końca zadowoleni z tego miejsca.
# 2019-12-15 20:13
{}× 7
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-15 20:29 #
Zdecydowanie jestem ZA. 
# 2019-12-15 20:29
{}
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-15 20:51 #
Ja tam po LC nie płaczę. Raczej mam ochotę popastwić się nad nim.
Ale tu są gorzkie żale i myślę, że Szanowni Administratorzy przymykają oko na nasze "rozpacze" i "pseudorozpacze"
Jeśli potrzebny ksiądz do pogłębionej analizy, czy żale wystarczające gorzkie i czy to aby na pewno żale, i czy trup omawiany odpowiednio zakopanym jest - sprowadzę ;). 
A kanapę budujemy twórczo na wątku zmianowym - radośnie, pomysłowo, hurtowo, niektórzy nadgorliwie i roszczeniowo, ale na pewno twórczo i z myślą o rozwoju kanapy.
# 2019-12-15 20:51
{}× 4
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-15 22:11 #
Bez przesady, nie jesteśmy w przedszkolu. Po to jest wątek, żeby się wyzewnetrzniać w sprawie. Będzie adminom uwierało to usuną. Póki co cenne źródło informacji dla nich, jak nie prowadzić portalu dla ludzi książkolubnych. I tak, trauma musi znaleźć ujście.
# 2019-12-15 22:11
{}× 4
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-16 09:26 #
Fakt, nie jesteśmy w przedszkolu.
Ale w piaskownicy też chyba nie...

Racja. Ci, co wypłakali się już to im ciśnienie zeszło. A o tych, co przyjdą dopiero z ciśnieniem to naprawdę nie pomyślałam. Wybaczcie.
# 2019-12-16 09:26
{}
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-15 20:47 #
[tu był komentarz, który już jest wyżej]
# 2019-12-15 20:47
{}× 1
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1466 postów
2019-12-15 21:11 #
Wiecie co? Zgadzam się.
W takiej np.  Japonii czy Korei przyjęte jest czterdzieści dni żałoby, by się pożegnać ze zmarłym, opłakać trupa i pozwolić jego duchowi odejść w zaświaty. Czterdzieści dni minęło z lekkim naddatkiem. 
Było dość czasu, żeby się wypłakać, wyżalić, dać ujście frustracji i poulewać żółci. Już wystarczy. 
Po grzyba sypać sól na stare rany, skoro wszyscy odnajdujemy się i dobrze czujemy nakanapie.

edit: Zgłaszam oficjalną prośbę o zamknięcie wątku.
Zgadzacie się?
 
# 2019-12-15 21:11
{}× 9
Odpowiedz
@Vemona
@Vemona
2568 książek · 503 postów
2019-12-15 21:39 #
Mówię za siebie - jak najbardziej się zgadzam.  Było, minęło, nie wróci.  
# 2019-12-15 21:39
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-15 22:13 #
Nie bardzo. Mogą się pojawić tamże inne kwiatki warte omówienia :) Można ewentualnie zrobić, żeby wątek był dostępny tylko dla zalogowanych. Nie wiem jak tu to działa.
# 2019-12-15 22:13
{}× 4
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-15 22:17 #
Osobiście wolę, żeby wątek został i żeby żale chlustały w tym jednym konkretnym miejscu, niż się rozprzestrzeniały na inne wątki.
Już i tak z wątku zmianowego robi nam się czasem wątek porównawczy...
# 2019-12-15 22:17
{}× 4
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2019-12-15 22:24 #
Dziękuję Wam za troskę o nas, ale nam to w ogóle nie przeszkadza :) Faktycznie, jak napisał @Johnson gdzieś wyżej, staramy się wyciągać z tego wnioski. :P 
Jak ktoś ma potrzebę "wylania", to niech wylewa. A jak ktoś już wszystko wylał, to jest pewnie wiele innych wątków i dyskusji, w które może się zaangażować. Jeśli więc chcieliście to zrobić dla nas, to naprawdę nie trzeba :)
# 2019-12-15 22:24
{}× 5
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-15 22:25 #
A, i weźmijmy pod uwagę fakt, że migracja teraz zwolniła, choć trwa, ale może się nasilić po całkowitym wprowadzeniu bety. Wtedy napłyną nowi zniechęceni i też będą chlipać / ręce załamywać / kląć i nadużywać tutejszej gościnności zżymając się na betę. Lepiej im pozostawić taki wątek - kozetkę ;).
# 2019-12-15 22:25
{}× 3
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1466 postów
2019-12-16 01:42 #
Hypatia, Vemona, Asamitt dały mi do myślenia.
I wymyśliło mi się co następuje: To jest mniej więcej szósty tydzień od czasu, gdy LC rzuciło userom swoją nową twarz, a my odrzuciliśmy ją ze wstrętem. Zwinęliśmy okręty, zabraliśmy statki i rozłożyliśmy się z drinkami na kanapie, dając wyraz niezadowoleniu oraz czując się co raz bardziej u siebie. Nie jest tak?
Na LC sytuacja wygląda mniej więcej podobnie, z tym, że wszyscy wiemy, że beta będzie - niezależnie od  tego, jak ci, co zostali, będą chlipać i jęczeć. Justyna_K świadkiem, że w pierwszej chwili zagotowałam się równo i szlag mnie trafił potężny. Poniekąd to ja robiłam tutaj za forpocztę. Ale gniew minął, emocje opadły i to, co się dzieje na LC mi lotto.  Zaglądam tam od czasu do czasu, temat trwa, ale burza z wolna przycicha. Jak długo jeszcze potrwa? Miesiąc? Dwa? Trzy? Powiedzmy, że wszystko razem, licząc od końca października potrwa pięć miesięcy do pół roku. To dość czasu, żeby przyswoić nowe realia i nagiąć je do własnych potrzeb: Przyjąć rzecz na klatę, albo spiąć poślady i zadbać o siebie. Oczywista, że szacun i brawa dla tych, co będą do samego końca "starego" LC, ale czy to coś zmienia? Po tych kilku miesiącach użerania się z gniotem, gdzie już teraz wiadomo, że jęki i płacze nie zdadzą się na nic - iść gdzieś w kąt i, powiedzmy, w marcu szlochać, że w październiku LC zrobiło kuku... To nie wygląda poważnie. 
Ale - w tym miejscu się spóźniłam, a @Johnson mnie ubiegł - zamiast gorzkich żali, można uruchomić w to miejsce salonik plotkarski na temat. Już bez darcia szat i włosów z głowy, za to z wieszaniem psów, kopaniem leżącego i temu podobnych atrakcji. 
To takie moje filozofie po nocy. Nie twierdzę, że z sensem. Być może jestem bydlę bez uczuć wyższych, ale rozważcie, proszę. 



# 2019-12-16 01:42
{}× 2
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-16 08:12 #
Myślę, że nie ma co szat rozdzierać, przenosić, zamykać jedne wątki, zaczynać inne. Jest jeden wątek dla spadochroniarzy z LC i niech zostanie - ewentualni nowi w jednym miejscu będą mogli się zaznajomić z dyskusją.  @kazal_ka też powiedziała, że adminom ten temat w niczym nie wadzi - po co to jeszcze roztrząsać? Widły zapału przydadzą się w innych miejscach do porządkowania tego, co jest do uporządkowania tutaj. Kogo jeszcze trzęsie, przychodzi tu na kozetkę. Kto się wytrząsł - odznacza sobie powiadomienia z wątku, przestaje tu zaglądać i nie próbuje go reformować. Przeszłości nie da się zreformować...
# 2019-12-16 08:12
{}× 3
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-16 09:00 #
Tsantsara - a to da się gdzieś to odznaczyć? 
# 2019-12-16 09:00
{}
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-16 10:43 #
Aleś pięknie to filozoficznie zakończył, @Tsantsaro :)
# 2019-12-16 10:43
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-16 09:22 #
@HypatiazAleksandrii
Na razie - razem ze wszystkim, ale być może coś się zmieni, jeśli chodzi o sortowanie tego, o czym chcemy być powiadamiani, a o czym nie :]
# 2019-12-16 09:22
{}
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-16 10:41 #
Czyli się nie da 😉
# 2019-12-16 10:41
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-16 10:45 #
No da się, i to na dwa sposoby:
1. odznaczasz WSZYSTKIE powiadomienia i nic cię już nie denerwuje,
2. nie odznaczasz, nadal dostajesz WSZYSTKIE powiadomienia, wkurzasz się, ale bohatersko nie reagujesz...;)
# 2019-12-16 10:45
{}× 6
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-16 12:37 #
Eee tam. Lepiej się czuję jak wiem jaki rak toczy organizm.
# 2019-12-16 12:37
{}
Odpowiedz
@MaDom
@MaDom
21 książek · 783 postów
2019-12-16 10:45 #
Jestem tu od kilku dni. Panuje świetna atmosfera i szkoda energii na żale na LC. Nie wiem czy się zadomowię na stałe.  Zobaczę. Na razie się rozglądam. Pozdrawiam wszystkich świątecznie.🎄
# 2019-12-16 10:45
{}× 8
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-16 10:47 #
No cześć! :D
# 2019-12-16 10:47
{}
Odpowiedz
@MAD_ABOUT_YOU
@MAD_ABOUT_YOU
Bibliotekarz 673 książek · 118 postów
2019-12-16 11:23 #
Witam, witam. Rozgość się.
# 2019-12-16 11:23
{}
Odpowiedz
@Sargento_Garcia
@Sargento_Garcia
720 książek · 91 postów
2019-12-16 11:30 #
Witam. Tu panuje ciepła i przyjemna atmosfera, więc na pewno się zadomowisz.
# 2019-12-16 11:30
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2019-12-16 18:12 #
MaDom- ja już dawno Cię zauważyłam  i dodałam do obserwowanych. Wydaje mi się, ze jesteś tu tak długo jak ja... Pozdrawiam  :)
# 2019-12-16 18:12
{}
Odpowiedz
@MaDom
@MaDom
21 książek · 783 postów
2019-12-16 19:46 #
Dziękuję wszystkim
Betsy jestem tu trochę krócej. Pamiętam Cię z LC. Na razie u mnie skromnie. 
# 2019-12-16 19:46
{}× 1
Odpowiedz
@Lubczyk
@Lubczyk
1795 książek · 592 postów
2019-12-16 11:14 #
Pozdrawiamy, i my :)
# 2019-12-16 11:14
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-16 15:49 #
Czego mi brakuje na kanapie (dla porządku powiem, że brakowało mi tego i na LC, ale tu to możnaby łatwiej zorganizować, stąd moja propozycja poniżej.
W NK mogę filtrować aktywności użytkowników, którzy są moimi znajomymi. Ja chciałbym też podejrzeć swoje własne aktywności - bez wyławiania ich ze wszystkich. Proponuję do adresów obserwowanych dołączyć też mój nick, żeby można było zobaczyć swoje ostatnie aktywności odfiltrowane od innych. A może to już gdzieś jest, tylko na to nie wpadłem?
# 2019-12-16 15:49
{}
Odpowiedz
@mrbiggles
@mrbiggles
Admin 47 książek · 206 postów
2019-12-16 15:51 #
Taka uproszczona Twoja ostatnia aktywność jest na profilu publicznym - o coś takiego chodzi- ? 

https://nakanapie.pl/tsantsara
# 2019-12-16 15:51
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-16 15:54 #
No własnie trochę zbyt uproszczona, tzn. za krótka. Ta lista jest dobra dla mniej aktywnych ;) Istnieje coś dłuższego? Czy może aktywności znajomych też nie dociągają do końca strony?
# 2019-12-16 15:54
{}× 1
Odpowiedz
@mrbiggles
@mrbiggles
Admin 47 książek · 206 postów
2019-12-16 21:58 #
Będzie tam przewijanie, i przynajmniej 3 miesiące do tyłu aktywności z możliwością usuwania :)
# 2019-12-16 21:58
{}× 7
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-17 18:50 #
O! To podobnie jak na LC! Się wielu ucieszy :)
Miło.
# 2019-12-17 18:50
{}
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-16 22:07 #

tylko to tu w GIFach mają, jako frenetic applause...
# 2019-12-16 22:07
{}× 5
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2019-12-16 23:01 #
to ja z pomocą
# 2019-12-16 23:01
{}× 8
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-18 12:51 #
Ej, ktoś mnie pod**bał do administracji na LC i zdjęli moją pełną ekspresji i zaskoczenia, a także nieukrywanej rozpaczy wypowiedź w wątku o rozstaniu Remigiusza i Katarzyny, mianowicie "O K*$%a!".  :( 
# 2019-12-18 12:51
{}× 3
Odpowiedz
@Babi
@Babi
812 książek · 121 postów
2019-12-18 12:54 #
# 2019-12-18 12:54
{}× 1
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2019-12-18 12:55 #
Bo to Katarzyna, a nie Krystyna. Pewnie obrazili się, że nie znasz imienia ;)
# 2019-12-18 12:55
{}× 2
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-18 12:57 #
Ale ja użyłem tylko jednego brzydkiego słowa na K ! :D A tak serio fakt, nie wiem czemuż ciągle mylę te imiona... 
# 2019-12-18 12:57
{}× 1
Odpowiedz
@tsantsara
@tsantsara
Bibliotekarz 764 książek · 219 postów
2019-12-18 13:32 #
Mnie też raziło, ale zapewniam: to nie ja...
# 2019-12-18 13:32
{}× 3
Odpowiedz
@Wiesia
@Wiesia
433 książek · 38 postów
2019-12-18 14:27 #
Wczoraj jeszcze było,
 no fakt że to pełne ekspresji określenie było nie na miejscu 🙂
Ale to też nie ja 🥴🙊🤪🤪
# 2019-12-18 14:27
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-18 14:29 #
No nie na miejscu, Tak samo nie na miejscu jak artykuł, który zamieścili :) 
# 2019-12-18 14:29
{}× 1
Odpowiedz
@jasia_
@jasia_
71 książek · 15 postów
2019-12-18 15:03 #
To nie rzucać mięsem. Inaczej można. Nawet jak artykuł nędzny. 
(też nie ja)  :) 
# 2019-12-18 15:03
{}× 2
Odpowiedz
@Wiesia
@Wiesia
433 książek · 38 postów
2019-12-18 15:06 #
@Johnson ale wciągnęli ludzi w dyskusję (jaka by ona nie była) a chyba o to im chodziło. Takie tematy najlepiej ignorować (chociaż wiem że to trudne) 
# 2019-12-18 15:06
{}× 2
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-18 15:09 #
No tak, widzisz ja też wciągnąłem ludzi w dyskusję :) 
# 2019-12-18 15:09
{}
Odpowiedz
@Wiesia
@Wiesia
433 książek · 38 postów
2019-12-18 15:25 #
Ja Mroza nie czytałam (Bondy zresztą też nie)  więc na ten temat się nie wypowiadam, jednak to rozdmuchiwanie sztucznej sensacji bardzo mnie razi.  Życie prywatne trzeba chronić a nie robić z niego kiepskiego melodramatu. Może Mróz ma na to inne zapatrywania, bo moim zdaniem to antyreklama.

🤔 Hym, widzisz też dałam się wciągnąć 😆😆😆
# 2019-12-18 15:25
{}× 5
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1466 postów
2019-12-18 16:30 #
Wszyscy za jednego.
Co prawda nie wiem o co chodzi, ale trzeba wspierać swoich.


# 2019-12-18 16:30
{}× 6
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-21 19:07 #
coś mi się przypomniało, a sentymentalna z natury jestem:

Sorry, Johnson ! :P

Ech... takie miłe początki.... (powiedz, że nie pamiętasz, to krecha na całego!)
Tzn. takie miłe przyjęcie na LC :)
Teraz LC grobowcem Tutanchamona trąci. 
# 2019-12-21 19:07
{}× 1
Odpowiedz
@Harey
@Harey
106 książek · 1594 postów
2019-12-21 19:09 #
A jeśli chodzi o wątek Katarzyny B. i Remigiusza M. to takim pudelkiem zaleciało...
# 2019-12-21 19:09
{}× 3
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2019-12-22 07:19 #
;)
# 2019-12-22 07:19
{}
Odpowiedz
@Jagrys
@Jagrys
Bibliotekarz 502 książek · 1466 postów
2019-12-22 12:45 #
Skoro miejsce na opinie o książkach zajęły reklamy, no to chociaż pudelkiem pojadą po Kasi i Remku, żeby cokolwiek o "literaturze" było. Wiem, zgryźliwa jestem.
# 2019-12-22 12:45
{}× 5
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2020-03-09 12:31 #
Nie wszyscy możecie to zobaczyć więc Wam wrzucę kto wygrał zaproszenie na jubel organizowany przez LC z okazji plebiscytu.
# 2020-03-09 12:31
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-09 12:33 #
Nieźle, sami znani i poczytni userzy :D
# 2020-03-09 12:33
{}× 2
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2020-03-09 12:38 #
Nie wszystkich znalazłem wypowiedzi konkursowe nawet. Z tych co znalazłem jedno konto zerowe dwa to laurkopisy, no a Wioleta to już się samo przez się rozumie.
# 2020-03-09 12:38
{}× 1
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2020-03-09 12:41 #
Ja tylko chciałam tak tutaj zaznaczyć, że niebawem ruszamy z konkursami. Będziecie mogli się wywlec twórczo ;) Bądźcie czujni!
# 2020-03-09 12:41
{}× 6
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-09 12:42 #
# 2020-03-09 12:42
{}× 6
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2020-03-09 12:45 #
No i tu w takim temacie i to o lc, no wiesz co!
# 2020-03-09 12:45
{}
Odpowiedz
@Fredkowski
@Fredkowski
64 książek · 2932 postów
2020-03-09 13:45 #
No no, czyli rozgrzewanie mózgu w rymowankach, a potem łamanie go w rebusach z domieszką czystej krwi absurdu ze skojarzeń wreszcie może przynieść jakieś rezultaty :)
# 2020-03-09 13:45
{}× 2
Odpowiedz
@yhera
@yhera
587 książek · 595 postów
2020-03-09 14:22 #
Żebyś się nie przeliczył! :P
# 2020-03-09 14:22
{}
Odpowiedz
@Fredkowski
@Fredkowski
64 książek · 2932 postów
2020-03-09 14:23 #
To już zależy od naszym Adminów, co też oni wymyślą hmmm...
# 2020-03-09 14:23
{}
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2020-03-09 14:25 #
I o tym właśnie mówiłem, zacząć mi tu taki OT. Nie ładnie Pani Admininko, nie ładnie.
# 2020-03-09 14:25
{}
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2020-03-09 14:28 #
# 2020-03-09 14:28
{}× 3
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2020-03-09 15:14 #
A tak swoją drogą to my klubowicze, cały czas jesteśmy czujni, bo nigdy nie wiadomo co wpadnie klubowi do półki :)
# 2020-03-09 15:14
{}× 1
Odpowiedz
@Babi
@Babi
812 książek · 121 postów
2020-03-11 14:36 #
wow, nie kojarzę żadnego użytkownika XD
# 2020-03-11 14:36
{}
Odpowiedz
@Renax
@Renax
25 książek · 107 postów
2020-03-11 08:33 #
Konkursy, fajnie. A ja wciąż jestem za każdym razie w szoku, jak czytam, że Admini się wypowiadają. Szok w trampkach. Przywykłam do olewania ciekłym moczem na LC, a tu odpowiadają, pytają. Super!
# 2020-03-11 08:33
{}× 6
Odpowiedz
@kazal_ka
@kazal_ka
Admin 29 książek · 420 postów
2020-03-11 10:00 #
# 2020-03-11 10:00
{}× 3
Odpowiedz
@Babi
@Babi
812 książek · 121 postów
2020-03-11 14:36 #
wow, serio? dawno mnie tam nie było, aż muszę to sprawdzić! XD
# 2020-03-11 14:36
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2020-03-24 19:20 #
Na LC znów trwa dyskusja o możliwości dodawania komentarzy pod opiniami. Większość oczywiście jest przeciw. Zabrałam w niej głos i nadmieniłam, jak tutaj to wygląda. Oczywiście pochwalny :) Taka dyskusja, jacy użytkownicy!
# 2020-03-24 19:20
{}× 4
Odpowiedz
@fprefect
@fprefect
1210 książek · 1537 postów
2020-03-24 19:26 #
To stara dyskusja, komuś należy się order złotej łopaty.
# 2020-03-24 19:26
{}
Odpowiedz
@Betsy59
@Betsy59
1285 książek · 300 postów
2020-03-24 19:30 #
Tak, ktoś ją odkopał, ale znów rozgorzała.
# 2020-03-24 19:30
{}
Odpowiedz
@mikakeMonika
@mikakeMonika
101 książek · 132 postów
2020-03-24 20:23 #
Niech tutaj przyjdą ci, którzy chcą, będą mieli dyskusje pod opiniami :D
# 2020-03-24 20:23
{}× 1
Odpowiedz
@Renax
@Renax
25 książek · 107 postów
2020-03-25 06:28 #
I tak powiedzą, że LC jest cacy a Na kanapie be.
# 2020-03-25 06:28
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-25 07:24 #
O! A gdzie gdzie?

EDIT: Dobra mam. Ale tu jest znowu temat z plusami rozdawanymi hurtowo bez czytania, a więc nic nowego, znowu nudno. Opcja komentarzy pod opinią/recenzją jest super, zawsze się może rozpętać ciekawa dyskusja. Hejt? No proszę Was, przecież ludzie książkowi nie hejtują :)
# 2020-03-25 07:24
{}× 1
Odpowiedz
@DZIKA_BESTIA
@DZIKA_BESTIA
95 książek · 1146 postów
2020-03-25 15:06 #
Na LC są tacy, co hejtują dla zabawy i gdyby można było komentować opinie, to by tam wszędzie jakaś gó_noburza była.
# 2020-03-25 15:06
{}× 1
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-25 15:36 #
Ato ciekawe, Bestio jak się te hejty objawiają w sensie plucie w PW za opinie?
# 2020-03-25 15:36
{}
Odpowiedz
@Justyna_K
@Justyna_K
Bibliotekarz 516 książek · 654 postów
2020-03-26 11:22 #
Hejt jest bardzo popularny w grupach książkowych na FB. Prowadziłam grupę ponad 3 lata, ostatnio zrezygnowałam i mam tylko stronę z recenzjami. Założyłam własną grupę książkową na FB ponieważ miałam dość innych grup, gdzie zamiast dyskusji o książkach było tylko obrzucanie błotem czytelników takich a nie innych ksiażek, był brak zrozumienia że ktoś w taki a nie inny sposób książkę odebrał, podziały na czytających literaturę z tzw wyższej półki i pospólstwo co chłam czyta itd. Ciągle wybuchały jakieś awantury. Ludziom nigdy nie sposób było dogodzić. I chociaż na mojej grupie pod sam koniec było już całkiem spokojnie to i tak całościowo czułam już tak ogromne znużenie i zmęczenie, że postanowiłam zlikwidować grupę, koniec końców oddałam ją obcej osobie i grupa pewnie będzie wyglądała jak pozostałe. Ludzie chcieli należeć do grupy książkowej ale brać udziału w dyskusjach to już nie bardzo, tzn w konkretnych dyskusjach na temat. Przy recenzjach na 13 tyś osób było po 3-5 komentarzy, dyskusje piękne z ilością dyskutujących 20-50 pojawiały się w momencie gdy na grupie pojawił się mem albo 365 dni. Poza tym mnie samą osobiście dotknęła podłośc ludzka tak wiele razy, że z ulgą oddałam grupę. Żeby się na tym skończyło, byłoby ok ale moja strona z recenzjami też się nie spodobała i spadła na mnie kolejna fala ludzkiej podłości. Cóż, FB to jedno wielkie gwno.
# 2020-03-26 11:22
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-26 11:38 #
@justyna, aż nie do uwierzenia. Coś niesamowitego. Pomyśleć by można, że czytający to taka kulturka, a tu proszę.
# 2020-03-26 11:38
{}
Odpowiedz
@Justyna_K
@Justyna_K
Bibliotekarz 516 książek · 654 postów
2020-03-26 11:49 #
Niestety ale czy ktoś czyta książki czy nie, nie ma tu nic do rzeczy. Kulturę osobistą, wychowanie, podejście do drugiego człowieka itd wynosimy z domu. Poza tym internet daje ludziom poczucie ogromnej swobody, bezkarności, gdzie mogą się "dowartościować" wyzywając innych i uwierz mi że nie przebierają w słowach. Do tego potrafią się skrzykiwać i przypuszczać na ludzi zbiorowe ataki. I to wszystko robione jest jawnie na forum jak i na priv.
# 2020-03-26 11:49
{}× 1
Odpowiedz
@Mania00
@Mania00
96 książek · 20 postów
2020-03-26 12:26 #
@Justyna_K myślę, że gdyby tutaj ktoś nie daj boże napisał coś pochlebnego o książce tego, którego imienia i nazwiska na tym portalu wymawiać nie wolno (R.M), to niektórzy z wielkich myślicieli tego portalu chyba wyszli by z siebie.
# 2020-03-26 12:26
{}
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-26 12:31 #
@Mania00 przesadzasz, wolno wymawiać, ja o książkach Mroza wypowiadam się perspektywą dzieła, jeżeli jest dobre - piszę, że dobre, jeżeli złe - piszę, że złe. Plus opinia o tegoż marketingu, przecież nikt nikomu tutaj nic nie wymawia, albo prawa do wypowiedzi czy własnego zdania nie odmawia. Kto to są "wielcy myśliciele"?
# 2020-03-26 12:31
{}× 3
Odpowiedz
@Mania00
@Mania00
96 książek · 20 postów
2020-03-26 12:38 #
To intelektualiści, ludzie wielkiego umysłu, którzy czytują tylko literaturę wysoką, dzieła wielkich wiekopomnych pisarzy. Tacy, którzy ze swej wielkości z pożałowaniem patrzą na maluczkich czytających książki popularne, nic nie wnoszące w życie tego biednego człowieczka, jedynie odrobinę rozrywki.
# 2020-03-26 12:38
{}× 1
Odpowiedz
@Johnson
@Johnson
344 książek · 687 postów
2020-03-26 13:45 #
@Mania zawsze możesz z nimi dyskutować :) a jak patrzą z pożałowaniem to już ich problem, nie Twój.
# 2020-03-26 13:45
{}
Odpowiedz
@Renax
@Renax
25 książek · 107 postów
2020-03-26 14:07 #
Ja w frupach na fb bylam przez tydzien. Zasadniczo mało się tam pisze o książkach. J jedna napisała, że się zachwyca Cabre. Podpytała co i dlaczego, bo uwielbiam tego autora. To odpisała, że przecież 2 zdania napisała. To dużo. Na fb najlepsze są grupy o kwiatkach i ogrodzie, bo ludzie naprawdę mają często fachową wiedzę. Nie mam już fb.
# 2020-03-26 14:07
{}× 1
Odpowiedz
@Renax
@Renax
25 książek · 107 postów
2020-03-26 03:48 #
Weszłam na LC i poczytałam o tych dyskusjach. I znów się skończyło na tym, że czytamcałyczas napisał, że on nie chce. Obawiam się, że tamten portal jest tak wielki, że faktycznie mogą wynikać gównoburze.
# 2020-03-26 03:48
{}
Odpowiedz
@Chassefierre
@Chassefierre
860 książek · 317 postów
2020-03-26 07:05 #
Gównoburze jak gównoburze, ale wydaje mi się, że udostępnienie swojej opinii/recenzji przy zachowaniu możliwości komentowania tejże jest przejawem dojrzałości ze strony autora. Tu można komentować recenzje i artykuły, na yt można komentować filmy (chyba, że ktoś wyłączył taką możliwość, ale to zdarza się sporadycznie, przynajmniej na kanałach, które odwiedzam), jeśli recenzja idzie drukiem w miesięczniku, to niezadowolony autor może strzelić focha i napisać list do redakcji, który zostanie opublikowany wraz z odpowiedzią naczelnego. Generalnie wszystko, co zdecydujemy się gdzieś publicznie udostępnić podlega ocenie i powinniśmy się pogodzić z myślą, że nie wszystkim będzie się to podobać.
<wzrusza ramionami i sięga po kawę>
# 2020-03-26 07:05
{}× 5
Odpowiedz
Grupa

Wokół kanapy

czyli o tym czego nie ma na kanapie

Książki, recenzje, ogłoszenia, społeczność!

Znajdziesz tu wszystko, czego potrzebuje każdy wielbiciel książek. Załóż konto i korzystaj w pełni ze wszystkich możliwości serwisu.
Zarejestruj się
{}