Piekło kobiet

"[...] niejedno może wydać się może w tych artykułach przedawnione; niejedno wyda się "wybijaniem otwartych drzwi"; ale kilka miesięcy temu drzwi te nie były nawet uchylone. Niejedno też, w toku rozwijających się zdarzeń, wypadło mi parę razy powtarzać. Mimo to, niech idą te kartki w świat tak, jak były pisane, na gorąco; a jeżeli książeczka ta przyczyni się do wzniecenia dalszej dyskusji, jeżeli dopomoże do usunięcia pewnych rupieci myślowych i obyczajowych, spełni w zupełności swoje zadanie.
Warszawa, w styczniu 1930"

Minęło tyle czasu, a temat nadal aktualny, to przerażające. Przeraża mnie najbardziej obłuda ludzi, którzy wykrzykują, że trzeba chronić dziecko, nawet kosztem życia matki. Od razu przypomina mi się lektura "Ginekologów" Thorwalda i teoria Orygenesa, o której myślałam, że nigdy nie wróci.

Nie mówię tu już o samym projekcie ustawy zakazującej aborcji, ale o całej tej niedawnej dyskusji, w której "miłosierni katolicy" wyzywają ludzi od morderców, krzyczą "szkoda, że to ciebie matka nie wyskrobała" czy "dla dobra ogółu popełnij samobójstwo, morderco" i opowiadają frazesy w stylu "Bóg dał dzieci, da i na dzieci". Albo stwierdzają, że trzeba było nie rozkładać nóg przed kim popadnie...

"Głosić wzniosłe teorie o „prawie płodu do życia”, znów grozić matce więzieniem w imię praw tego płodu, ale równocześnie nie troszczyć się o to, aby nosicielka tego płodu miała co do ust włożyć… I rzecz szczególna, ten sam płód, nad którym trzęsą się us...

„Jak wszystkie paragrafy wspierające się na obłudzie społecznej, tak i ten godzi jedynie w biedaków. Jest nieetyczny, bo trafia przypadkowe ofiary pośród dziesiątków tysięcy bezkarnych; jest niedemokratyczny, ponieważ zapewnia przywilej bezkarności tym, którzy i tak są uprzywilejowani.”

Jakie to aktualne! I, gdyby nie ta aktualność, to z ogromną przyjemnością śledziłabym argumenty, przytaczane przez Boya prawie sto lat temu, zwolenników i przeciwników karania za przerywanie ciąży. Jego zdziwienie, że mimo iż „kobieta stała się równowartościowym obywatelem, zajęła miejsce we wszystkich dziedzinach, u wszystkich warsztatów pracy”, „zmieniły się warunki życia”, „zmienił się i stan medycyny”, to nadal obowiązują dawne zapisy prawne: niesprawiedliwe, niedemokratyczne, nie uznające postępu medycyny. „Prawo płodu do życia”, troska o płód większa niż o kobietę czy narodzone dziecko, inne możliwości dla tych, którzy mogą więcej, męska „mądrość” w sprawie kobiet, pomieszanie prawa krajowego z prawami boskimi, chęć przypodobania się najbardziej wpływowym grupom przy tworzeniu prawa itp.
A pamiętam, że w czasach mojej szkoły średniej, właśnie na przykładzie m. in. „Piekła kobiet” jedna z moich koleżanek udowadniała tezę o zdezaktualizowaniu tematyki utworów Boya – Żeleńskiego…

„Przeciwnicy karalności opierają się wreszcie na tym, że płód nie może być uważany za samodzielny organizm, ale za część matki, i że siłą rzeczy ona nim rozporządza. Nie może tu być mowy o zab...