@antypater

powiedziec o tym beznadzieja to tak jakby to pochwalic. Odnosnie do wszystkich czesci tego szkodzacego wrazliwym niewiescim umyslom cyklu.

Swietna ''podroz'' po poznej starozytnosci swietnie opowiedziana przez swiadka i aktora opisanych tu wydarzen.

Dobra ksiazka, ukazujaca podejscie antycznych Grekow do spraw seksu i malzenstwa. Warto przeczytac.

jednym slowem: Cienizna!

Kolejne wypociny poprawnego polityczne naciagacza faktow historycznych, chcacego wywolac tylko tanie sensacje i namieszac ludziom w glowach. Dlaczego nikt nie napisze i nie wyda ksiazki o antypolonizmach, ktorych na przyklad u naszych sasiadow nie brakuje? Odpowiedz prosta: Zaraz go media typu GW nazwa ''oszolomem'', ''nazista'' i takim tam. Dlateg...

Mozna spokojnie przecztac i nie nudzic sie przy tym. Przy okazji lektury mozna sie troszke dowiedziec z tej lekkiej ksiazeczki.

Strasznie meczaca ksiazka, ktorej nie moglem za nic w swiecie dokonczyc.

Dobre. :-D

Takie sobie to bylo. Nic specjalnego jak dla mnie.

co za gniot!

Ksiazka moglaby byc duzo lepsza niz jest. Zawiera troche bledow merytorycznych np. we fragmencie nawiazujacym do tak zwanej ''wyprawy 10000'', w ktorej uczestniczyl min. Ksenofont. Jednak jest to najbardziej czytelne przedstawienie calosci dziejow politycznych egiptu starozytnego jakie znam.

Wypociny starej marksistki, na ktore szkoda czasu.

Klasyka.

Mozna te ksiazke przeczytac bez wiekszej szkody dla wlasnego umyslu. Autor czasami fantazjuje sobie niezle w swojej powiesci. Opis sredniowiecznego miasta, jaki w niej zamiescil jest zadowalajacy.

Kolejny pseudonaukowy bzdet. Jednak do ''odjazdowych'' ksiazek pana Anatolija Famenko jest jeszcze jej daleko.

Co za gniot! Az nie jestem w stanie stwierdzic, czy doczytalem go do konca.

Sympatyczna sztuka.

Nie rozumiem tego, dlaczego wszyscy przy oficjalnej interpretavcji tej lektury ''wieszaja psy'' na profesora, ktory wedlug mnie byl wielkim pasjonatem swojej dziedziny, dla ktorej poswiecil zycie. Swiat zewnetrzny ze swoimi podlosciami poprostu nie interesowal go za bardzo, jako czlowieka oddanego szczerze swoim badaniom. Wlasnie dlatego sie od nie...

Ksiazka dla mnie bardzo meczaca, ktorej nie moglem dokonczyc. Z jej tresci wynika, ze pan Dostojewski nie za bardzo rozumial idee nadczlowieka, o jakiej mowil pan Nietzsche w swojej filozofii. Ale sklonnosc do znieksztalcen i nadinterpretacji zawsze u Rosjan byla bardzo silna.

Ksiazka miejscami belkotliwa, przedstawiajaca Unie Europejska i sprawy ja dotyczace w sposob raczej jednostronny. Duzo ogolnikow, malo konkretow.

Ksiazka ukazujaca w sposob przystepny funkcjonowanie spartanskiego panstwa i spoleczenstwa w okresie wojen grecko-perskich. Opisy bitew nie sa niestety u pana Manfrediego najlepsze. Jesli chodzi o dokladnosc historyczna i jasnosc przekazu to poza niezrozumialym opisem budowy przez Persow mostu przez Hellespont i kwestii nastepstw zmiany wlasciciela...

Ksiazka pisana ''ku pokrzepienia serc''. Ukazany jest w niej dosc szczegolowy obraz poznosredniowiecznego spoleczenstwa polskiego. Czytelna.

Dobra ksiazka, duzo lepsza od glosniejszego Quo Vadis.

Moim zdaniem bardzo przecietna ksiazka, nawet jak na gniota, ktorym jest.

Ksiazka ta przedstawia bardzo uproszczony obraz poruszonego w niej tematu. Nie grzeszy tez historyczna dokladnoscia. Przedstawia natomiast dobrze sposob w jaki religijni Zydzi postrzegaja swiat ich otaczajacy oraz uczucia jakimi go darza.