Avatar @cordiale

Michał Bujak

@cordiale
1 obserwujących. 2 obserwowanych.
Kanapowicz od ponad 14 lat.
Napisz wiadomość
Obserwuj
1 obserwujących.
2 obserwowanych.
Kanapowicz od ponad 14 lat.
13.12.2012
Autor zapowiedział już kontynuacje na koniec roku 2013.
@cordiale@cordiale
30.10.2012
Zdecydowanie lepsza od pierwszego tomu. Nie wiem czemu ale Salvatore zawsze zaczyna mnie wciagac od drugich tomow.. Poczatki dosc toporne.
@cordiale@cordiale
15.10.2012
Duży plus za opowiadanie Piekary "Mój przyjaciel Kaligula".
@cordiale@cordiale
9.10.2012
Jeżeli ktoś poszukuje czegoś ambitniejszego od np. Pilipiuka, Piekary a zarazem mniej skomplikowanego niż Dukaj, to ta ksiązka będzie idealna.
@cordiale@cordiale
5.07.2012
lintu chyba nie wie o czym pisze.. Ja też bawiłem się dobrze czytając tą część. Jedyne co mnie troszke uderzyło to "nieśmiertelni" bohaterowie ;)
@cordiale@cordiale
2.07.2012
Mam bardzo mieszane uczucia co do tej książki. Sięgnąłem po nią ponieważ polecił mi ją kolega. Na pierwszy rzut oka wszystko "ładnie i pięknie": krasnoludy, orkowie, elfy, magia itd. To co najbardziej mnie uderzyło to to, że co chwila widać wspólne cechy z trylogią Tolkiena (chociażby kopalna krasnoludów, z której ci musieli uciekać przed złem). Cz...
@cordiale@cordiale
24.06.2012
Fabuła dość ciekawa. Fajnie się czyta. Z powieścia grozy ma chyba mało wspólnego bo wcale jakiegoś strachu nie czułem. Epilog? No cóż... Z pewnością jest specyficzny ale daje do myślenia.
@cordiale@cordiale
22.06.2012
Moim zdaniem cała saga mogła się zakończyć na poprzednim tomie. Rozumiem, że Novik nie tyle chodzi o "finanse" ale pewnie chce "dociągnąć" do końca walk Napoleona w europie. Początek "Języka węży" jest słaby. Naprawde słaby. Podróż przez Australię w pogoni za jajem, strasznie mnie nudził. Dopiero pod koniec akcja zaczęła nabierać tempa i charakteru...
@cordiale@cordiale
24.05.2012
Dla mnie pierwsza część była najsłabsza... Pozostałe jednak trzymają godny poziom ;)
@cordiale@cordiale
3.04.2012
Pomysł naprawdę dobry... Dialogi też niczego sobie. Brakowało mi tylko tego co wyróżnia dobre i świetne książki od tych gorszych. Otóż nie wciągnęła mnie. Czytało się fajnie ale nie sprawiała, że czas spędzony nad nią mijał mi jak z bicza trzasnął.
@cordiale@cordiale
9.02.2012
Zdecydowanie lepsza od pierwszego tomu. Czyta się lekko i przyjemnie. Taka powieść idealna przed położeniem się spać po stresującym dniu.
@cordiale@cordiale
7.02.2012
Niezbyt ambitna. Na początku dość nużąca, później trochę się rozkręca. Zobaczymy co dalej.
@cordiale@cordiale
12.09.2011
Dość ciekawe. Autor pisze w dość "specyficzny" sposób. Często zaskakuje.
@cordiale@cordiale
7.09.2011
Przeczytałem niejedną książkę autorstwa pana Dębskiego. Do tej pory miałem mieszane uczucie co do tego pisarza. "Łzy nemezis", "Gwiazdozbiór kata" to tylko dwie książki, które mnie rozczarowały. Na szczęście posłuchałem mojego kolegi, który polecił mi "Wilkozaków". Książka okazała się dobra, można zaryzykować stwierdzenie "bardzo dobra". Czyta się ...
@cordiale@cordiale
30.05.2011
Jestem bardzo, ale to bardzo rozczarowany. Spodziewałem się czegoś lepszego.
@cordiale@cordiale
17.05.2011
Mile mnie zaskoczyła. Całkiem przyjemna fantasy.
@cordiale@cordiale
11.05.2011
Trochę jak odgrzewany kotlet. Niczym mnie nie zachwycił... Tak jakby pan Pilipiuk zaczął pisać na ilość (patrz "$") a jakość zeszła na drugi plan.. Spodziewałem się czegoś więcej po tej pozycji...
@cordiale@cordiale
13.04.2011
Osobiście uważam, że lepsza od poprzedniej części :).
@cordiale@cordiale
29.03.2011
Dukaj konsekwentnie utrzymuje pewien poziom, poniżej którego nie schodzi. Pozycja dobra i godna polecenia.
@cordiale@cordiale
10.03.2011
Naprawdę godna polecenia. Najbardziej żal jest tego, że autor nigdy już nie napisze co nowego w Hamdirholm... Spoczywaj w pokoju.
@cordiale@cordiale
© 2007 - 2024 nakanapie.pl