Harda

Świetna książka. Polecam!

Dostałam tę powieść w prezencie od męża, który zauważył, że porusza ona interesujące mnie wątki – średniowiecze, historia, wiara, owiani legendą władcy i władczynie, Polska, Anglia i Skandynawia w mrocznych i fascynujących wiekach średnich. Ocenił, że z tych powodów może mi się ona spodobać. Podobne osobiste przyczyny napisania powieści podaje autorka w posłowiu. O Elżbiecie Cherezińskiej rzecz jasna słyszałam i nieraz sama myślałam, żeby sięgnąć po jej książki (a nawet trzymałam je w rękach, będąc w księgarni), bo też przeczuwałam, że mogą mi przypaść do gustu. Niby więc wszystko pasuje… a jednak nie do końca te przewidywania się sprawdziły.
Zasada mówi, żeby najpierw powiedzieć o tym, co dobre, co więc dobrego w „Hardej”? Poza wspomnianą interesującą mnie tematyką, na pewno ogromny szacunek dla autorki za przygotowanie się do napisania powieści. Wyobrażam sobie, że musiało to wymagać przebicia się przez wielką ilość różnorodnych źródeł i pochłonięcia wiedzy w nich zawartej – w celu stworzenia własnej powieściowej wizji. Uwagę przyciąga też dedykacja, bo już za jej pomocą, jeszcze zanim rozpocznie się akcja powieści, autorka wywołuje z niepamięci historyczne postacie kobiece i oddaje im hołd.
Czego mi zabrakło? W lekturę wciągnęłam się tak na dobre dopiero około 220 strony, ale i tak nie mogę powiedzieć, że książka zawładnęła mną całkowicie. Właściwie ciągle czekałam na moment (stronę, zdarzenie, zdanie), w którym to nastąpi – i nie nastąpiło. Bohaterowie od początku...

Ten,kto porównuje autorkę "Hardej" do Sienkiewicza,ma spory problem z logicznym myśleniem.I najwyraźniej nie wie kim był Sienkiewicz ani jak pisał.
Jeśli spojrzy się na fabułę "Hardej" jako fantastykę z elementami historycznymi to jest do przełknięcia ale na pewno nie można jej traktować jako książki historycznej.
"Harda" to harlequin,którego akcja dzieje się w zamierzchłych czasach.Niestety z wiarygodnością historyczną autorka ma nie po drodze.
"Łowcy głów" i "kurwa mać" są niezbyt wiarygodne i biorąc pod uwagę czasy w jakich umiejscowiono fabułę książki,są nietrafione.
Chędożenie na każdym kroku nie dziwi.W końcu czasy takie były.Ani tv ani internetów ludziska nie posiadali,zmrok zapadał szybko to używali życia i zaludniali kraj.Sam Mieszko napłodził ze dwie wioski.
Opisy tegoż chędożenia doprowadziły mnie do śmiechu i wątpię aby taki był zamiar pani Cherezińskiej.
Prawdę napisano w jednej z opinii: "Jakie czasy taki Sienkiewicz".
Gorzka to prawda,że zachwyt wzbudza tak nędzne "dzieło"jakim jest "Harda".

Genialna powieść historyczno-obyczajowa mojej ulubionej autorki. Główną bohaterką, teoretycznie, jest Świętosława, siostra Bolesława Chrobrego, ale bohaterów w tej opowieści jest więcej… Bolesław i jego przyrodnie siostry, ich mężowie, królowie sąsiadujących z Księstwem Polan państw. Mieszko, jako doskonały strateg, swoje dzieci powiązał politycznymi mariażami ze swymi sąsiadami. Bolesław prowadził zbliżoną politykę. Życie Świętosławy było barwne, ale wymagające. Poświęciła swe osobiste pragnienia wymogom urodzenia i pozycji.
Niezwykle lekko czyta się powieść, snującą się jak barwny fresk o dawnych czasach, jak legenda o dzielnej i mądrej, hardej władczyni, która potrafiła osiągnąć w życiu wszystko, czego zapragnęła… Książka pełna jest emocji.
Praktycznie nie ma źródeł pisanych z tego okresu, więcej o Storradzie mówią skandynawskie sagi. Cała rzecz opiera się na ogólnych przesłankach, więc autorka mogła przedstawić swoją wersję tych historii.
Jedna, faktyczna nieścisłość dot. Marii, Matki Bożej - dogmat o Jej niepokalanym poczęciu został przyjęty dopiero w poł. XIX w. Nie można zatem o Niej mówić Niepokalanie Poczęta w X w. Nie znano wtedy tego dogmatu.

Elżbieta Cherezińska to uznana w szerokim świecie pisarka, specjalizująca się w opisywaniu odległych czasów, zwanych dalej naszą historią.Ma niewątpliwy talent, bowiem powieści, takie jak Korona Śniegu i Krwi, czy Niewidzialna Korona przeczytałem z zainteresowaniem.Fakty historyczne, autorka przeplata ze swoim wyobrażeniem, tego, jak dana sytuacja mogła wyglądać.Zupełnie, jak Druon w"Królowie Przeklęci".

Biorąc się więc za lekturę"Harda", miałem wysokie wymagania i co by nie mówić, spodziewałem się dostać kawał porządnej historycznej powieści, urozmaiconej wyobrażeniami pisarki.

A cała ta opowieść, to historia siostry Bolesława Chrobrego, czyli córki samego Mieszka I.Więc mamy tu początki chrześcijaństwa w Polsce, bezpardonową walkę o władzę, przedstawienie, dopiero co kształtującej się państwowości w Polsce i o wiele więcej.Świętosława, to była silna kobieta, nie dająca sobie w kaszę dmuchać, a dodatkowo, wiedziała, jak przedstawić swoje racje, w taki sposób, aby dotarły one do świadomości każdego.Przynajmniej taki obraz tej postaci wyłania się z tej książki.

Podsumowując, książka na pewno warta uwagi, ze względu na talent pisarki do przedstawiania postaci, o której mało co wiadomo, w taki sposób, że jak żywa wyłania się z kart tej księgi.Ciekawe opisy, ciekawe postaci.Warto.
Jednak nie wszystko jest takie"różowe", jak się wydaje.

Mnie osobiście, a czytając opinie innych czytelników, wychodzę, z założenia, że nie tylko, przeszkadzały z...

Pierwsze skojarzenie jak zaczęłam czytać tę książkę to polska Gra o tron. Rewelacyjna fabuła, nawiązania do polskiej historii po prostu się zakochałam Hardej. Druga część równie rewelacyjna.