@Carmel-by-the-Sea
Dyskusje na grupach książkowych
Dzięki za rozdzielenie. To dobra myśl. Dodam do opisu tej nowej tytuły rozdziałów, które są w swoich pierwotnych wersjach osobnymi publikacjami.
Czy dałoby się odseparować dwie książki:
https://nakanapie.pl/ksiazka/ateizm-938928/inne-wydania
bo to nie jest to samo. Nowe wydanie jest zbiorem siedmiu tekstów, z których jednym jest ten starszy. Chyba nie można tego traktować jako nowe wydanie?
Chyba dobrze trafiłem.
Mogę prosić o poprawienie? "Kosmochemia", A. Kabziński liczy 860 stron.
Dilbert o sztucznej inteligencji. Mnie to śmieszy od lat wielopoziomową nietrywialnością:
Może ktoś z 'elastycznym angielskim' przetłumaczy?
Dzięki za info. Czyli czekamy.
Czyli czekamy na admina. ;)
Houston, czyli problemy. Czyli jestem w dobrym miejscu.
Nie wiem czy to była intencja, czy przypadek.
Jedną z istot mojej aktywności publiczno-czytelniczej jest zapoznawanie się z przemyśleniami innych. Szczęśliwy kupiłem ostatnio książkę "Jak działa umysł" i ciekawiło mnie czy są jakieś opinie. Nie ma. Ale okazuje się, że obecnie nie ma szans sprawdzić kto i ja...
@Mackowy. Rozumiem. Szerzej opisałem własne przemyślenia w związku z tym na blogu, żeby tu nie zaśmiecać:
https://nakanapie.pl/Carmel-by-the-Sea/blog/plusy-dodatnie-plusy-ujemne
Podobno za 2 dni LC anihiluje się do wersji beta. Moim celem jest zachęcanie innych do książek, które mnie interesują. Na LC mam kilka osób, które chętnie czytają to, co zrozumiałem z książek (a nie ma ich gdzieś indziej). Chyba z tego powodu (dla Nich) zostanę tam jeszcze. Całość po prostu sprowadzi się do wrzucenia opinii. Chyba, że beta mnie zdenerwuje i w tej aktywności.
Reklama to dla mnie nie dźwignia handlu, ale potencjalna katapulta w inne miejsce (myślę o osobistych potrzebach). Na razie nie jest źle, ale zobaczymy. Na LC powoli wygaszają stara wersję, więc zbliża się moment chyba zakończania 'współpracy'.
NK ma kilka kluczowych plusów. Liczę, że nie będę musiał pisać drugiego tomu do manifestu "Do czego służą portale czytelnicze". Wciąż pisanie o t...
Obdarzenie zaufaniem aktywnych czytelników jest jakimś wyjaśnieniem.
Oczywiście sam nie aspiruję, bo aktywność ma niewielka i zaledwie drugi raz trafiłem na coś, co chciałbym poprawić. :)
No i dzięki Niewidzialnej Ręce (kto pami...
Czuję potrzebę istnienia czasem elitaryzmu, ale w przypadku blokady możliwości edycji chyba tego nie rozumiem (chyba że przekona mnie informacja, której nie posiadam, jakie warunki trzeba spełnić, by można było 'dotknąć' każdej pozycji).
Mam prośbę o zmianę liczby stron w biografii Eastwooda na 640.
(...
Astrofizyka? No to sporo nas łączy! Niewiele takich niszowych zainteresowań w internetach. ;)
Wyżej umieściłem mapkę jak będzie wyglądać kawałek nieba z kometa dziś o 23:30. Problem możne być w tym, ze poszukiwałaś zbyt jasnego obiektu. Niestety obecnie kometa jest w okolicy, gdzie nie ma jasnych gwiazd i nie da się podać jakiegoś charakterystycznego ich układu. Może będzie łatwiej tak - poniżej dodaje ogólniejszy wygląd nieba w kierunku północnym, gdzie jest tez ...
Wydaje się na nim jaśniejsza niż była na żywo, bo aparat zbierał światło przez 15 sekund. Warto mieć ciemne niebo - daleko od świateł lamp. Wtedy powinno się dać zobaczyć taka smugę. Bardzo pomaga lornetka - daje większe szanse na nieprzegapienie.
Zrobiłem symulacje jej lokalizacji na dziś na 23:28 - dla Lodzi (tak, by wybrać centrum kraju - al...
Obie komety z lat 1996-1997 były jaśniejsze od tej - miały wielkość gwiazdowa w max. ok. 0 magnitudo (tak jak np Rigiel w Orionie).
Mimo, że mieszkam w kilkusettysięcznym mieście, ostatniej nocy się udało znaleźć kawałek nieba z horyzontem, gdzie światła w miarę mniej. Zrobiłem kilka zdjęć. Jedno podsyłam.. Ponieważ naświetlanie trwało długo, niezbędny był statyw (F5.6, 135 mm, 15 sec).
