Nie wiem czy to jest właściwe miejsce na moje pytanie, ale lepszego chyba nie znajdę. Moje pytanie brzmi: czy ktoś może mi wyjaśnić jak to jest z umieszczaniem moich opinii/recenzji na kilku portalach? Taka dyskusja była już prowadzona na LC, ale nie pamiętam do jakich wniosków doprowadziła. Zastanawiam się czy moje teksty, które funkcjonowały na LC jako opinie i które pierwotnie zostały opublikowane na LC mogę wykorzystać tutaj i wstawić jako recenzje? Czy recenzją na kanapie musi być tekst pisany wyłącznie dla tego portalu?
ouh, nie wiem jak to jest z "recenzjami" pisanymi na ich warunkach (współpraca z LC), ale jeśli nie masz z nimi oficjalnie nic wspólnego, to nie masz czym się przejmować, jeszcze za bardzo nie wiem jak tu jest, ale nie wydaję mi się, że zwykłe opinie miały by być na "wyłączność", ale prawda... raz w regulaminie jednej księgarni widziałam, że te "recenzje" mają być wyłącznie na ich stronie księgarni internetowej
Nie mam żadnej umowy z LC i nie pisałam tam recenzji tylko opinie. Raczej chodziło mi o to, żeby opinie z LC zamieścić tutaj jaki recenzje jeśli znajdę jakąś książkę, która nie ma żadnej recenzji, bo to puste pole pod książką trochę boli. Wydaje mi się, że tutaj mają mniej restrykcyjne podejście do pewnych rzeczy. Może sami się wypowiedzą, bo chyba ktoś czyta nasze posty.
dobra, poczytałam wcześniejsze wiadomości, ale chcę sobie jeszcze temat rozjaśnić, aby zgłosić się do tego Klubu mam pisać recenzje czy opinie? ja raczej recenzji nie piszę i nie czytam...
1. czy moje przemyślenia mam wrzucać w sekcję "opinię"? uważam, że raczej właśnie tam powinny się znaleźć 2. czy pisząc właśnie te opinie w miejscu na opinie, można zgłosić się do Klubu? 3. mając książkę z Klubu, którą trzeba "zrecenzować" - to trzeba to zrobić w sekcji "opinia" czy obowiązkowo w sekcji "recenzja"? przyznam szczerze, że trochę się w tym gubię
Myślę, że Klub jest dla recenzentów, ale jeśli przeczytasz trochę recenzji to szybko dojdziesz do wniosku, że recenzja z kanapy jest czymś innym niż recenzja z LC. Dla mnie wiele recenzji stąd niczym nie różni sie od opinii.
@Babi Jeśli chodzi Klub Recenzenta przecież tutaj masz zasady przystąpienia https://nakanapie.pl/klub-recenzenta ale tutejsi admini do każdego podchodzą indywidualnie chcesz zostać, zobacz przede wszystkim jakie są do zrecenzowania książki, czy będziesz je chciała i wtedy pisz do adminów, warunki są bardzo proste i łatwe do spełnienia
Nie ma wątku osobnego to piszę tutaj. Po wejściu w zakładkę "klub recenzenta" ukazuje się nam prezentacja tytułów i okładek "ostatnio w klubie recenzenta" co jest rozbieżne z zawartością, zakładam, że zatem nieaktualne. Być może warto to aktualizować.
"Ostatnio w klubie" to faktycznie te książki, które były już. Taka prezentacja, jakich książek przykładowo można się spodziewać. Te najnowsze widzą tylko Ci, którzy do Klubu już należą.
To ja się wypowiem :) - można nie mieć instagrama ani bloga - można pisać, co się czuje na temat książki i według własnego schematu, o ile popiera się opinie i uczucia argumentami i nikogo nie obraża (w tym autora, nawet jeśli mu nie poszło ;) ) - można samemu wybrać książkę, nic nie narzucam, do niczego nie zmuszam. Jest nas dużo, wiec każda potwora znajdzie amatora - niektóre książki mają pewne dodatkowe wytyczne narzucone przez wydawnictwo, ale widać je przy książce, są jawne i można samemu zdecydować, czy chce się im sprostac - książki wysyłam kurierem inpost - można brać książkę za książką lub jedną rocznie. Wolę jedną rocznie, ale chcianą, niż wzięcie czegokolwiek, a potem recenzję negatywną, bo to nie mój gatunek ;)
@fprefect to dobry pomysł, żeby wysyłać warunki z książką, nie pomyślałam o tym :) @Johnson oczywiście, że może być negatywna, jest wiele słabych książek. Chodzi mi o to, żeby ktoś nie wystawiał negatywnej oceny romansowi, bo jest romansem, a nie dramatem, które uwielbia. Każdy gatunek ma swoje prawa i to należy mieć na uwadze zamawiając określoną książkę :)
Gdzie mogę potwierdzić, że książkę (przed chwilą) otrzymałam z pakietem powitalnym, i że ten pakiet się podoba? Teraz kombinuję, jak jedną z naklejek przerobić na magnes.
Trochę to trwało, ale dogadałam się z telefonem w kwestii tego, co chcę, żeby mi pokazał. ;q Książka według pomysłu @johnsona https://iv.pl/image/GrgBtlT Popsułam ją na śmierć, ale wygląda bardzo ładnie O.o ...i uszy jej wystają. 😋
Haha tam zaraz zepsuta, zdezelowana, barbarzyńska. No proszę Cię, po prostu OBRANDOWANA :) Zawsze mogład obić ją personalnymi pieczątkami, niektórzy tak robią. Ja np., jak książkę przeczytam to zawsze (!) ją podpisuję. Ofkors nie te z biblioteki! :D
@johnson, Ja z tych, co w książce o ile nie jest ćwiczeniówką nie postawię najmniejszej kropki choćby ołówkiem, a tu nagle wlepa na pierwszej stronie. Jestem sobą ogłuszona i wstrząśnięta.
U mnie to nie przejdzie, tylko autor książki może coś w niej pisać, bo to jego dzieło. Jeszcze mogę się zgodzić na ex libris, jako oznaczenie własności, ale to wszystko.
Czy na NK są pólki systemowe? Coś takiego, jak "chcę przeczytać" czy "teraz czytam" choćby? Bardzo by mi tego brakowało...Bo jak tu planować lektury? Samemu zakładać takie półki?
mi się to nigdy nie podobało: odsyłanie w książkach do stron internetowych (jakichkolwiek), bo po paru latach od premiery jak coś przeczytałam, to wchodziłam i... i co? i taka strona nie istnieje
@kazal_ka, no patrz, nie wiedziałam, że Znak jest "właścicielem", tym bardziej mnie zastanawia współpraca Znaku z nakanapie.pl, skoro to w pewien sposób "konkurencja", chyba że zdrowo poszerzają horyzonty i każda reklama się liczy
@Asamitt, przyznam szczerze, że już mnie to nie obchodzi, wcześniej bym trochę nawet smutała z powodu internetowej biblioteczki, teraz mam konto tutaj i czuję jakiś psychiczny spokój, jedynie LC mogę podziękować za dobrze spędzony czas w internecie oraz do dzisiejszego zmobilizowania mnie do przepisania swojej listy przeczytanych książek do notesu!
po prostu kiedyś tak Egmont robił, odsyłał w swoich książkach do stron, które umierają po paru latach, a papier jest "wieczny" i strasznie mnie to denerwowało, bo byłam ciekawa tych stron! ale marketing, to marketing
Ja tam nie mam nic do patronatów - mam kilka książek Pratchetta polecanych przez Radiostację i łezka się w oku kręci jak na to patrzę, natomiast zabieranie całej strony na coś takiego to, cytując klasyków:
A ja mam pytanie o ilość książek na poszczególnych listach/półkach - dlaczego ich ilość różni się w zależności od tego, z którego miejsca na swoim koncie je oglądam?
Ktoś z Was może wie, jak to tu na kanapie funkcjonuje? Czy kiedy przeczytam książkę, dodaję do biblioteczki odpowiednie wydanie i to wydanie mi się wyświetla? Bo ja widzę wydania główne (aktualne) w moich przeczytanych...Można zamieniać wydania w biblioteczce, czy nie ma tu takiej potrzeby? Przy katalogowaniu własnego księgozbioru w NK wolałbym mieć podpięte realne wydanie. To ma chyba też znaczenie przy wystawieniu do wymiany/sprzedaży?
Hej, wszędzie powinno się wyświetlać konkretne wydanie które zostało wybrane, sprawdzę to jeszcze raz, może gdzieś pominąłem. Tak czy inaczej ta informacja jest dostępna i to kwestia naprawy wyświetlania.
Mam za sobą swoją pierwszą recenzję, przez Redakcję przyjętą bardzo przychylnie, ale zalęgło mi się pytanie, na które w FAQ Recenzenta nie znalazłam odpowiedzi i mnie męczy. Jak długą mogę mieć przerwę między kolejnymi recenzjami?
Jest grudzień, dla mnie to "gorąca" pora roku i nie mam zbyt wiele czasu na czytanie. Potem są święta, czyli znowu czasu niet, a mam odłożonych kilka książek, które chciałabym poczytać i oko mi do nich ucieka. Kolejną recenzję mogę więc popełnić najwcześniej pod koniec stycznia. Mogę? Zmieszczę się w widełkach?
Nie no, aż tak to może nie. Recenzent na święty nigdy to żaden recenzent. ;) Ale się zastanawiam, czy jednak nie przyjąć jakichś czasowych widełek. Powiedzmy: kwartał? Dla porządku i zachowania jakiejś dyscypliny.
A co jeśli przez kwartał żadna książka cię nie zainteresuje, lub nie wystarczy książek - już teraz niemal przy każdej limit rezerwacji został wyczerpany, nie idźmy tą drogą :)
Zgadzam się z @Mackowy. Istotny jest dla mnie termin dodania recenzji, jak już weźmiesz książkę. To jak często bierzesz książki zależy wobec tego od Twoich „mocy przerobowych” i czy coś Cię zainteresuje.
Staramy się codziennie czytać dodawane recenzje i wybrać kilka, które mogą zaciekawić Kanapowiczów, może namówić ich na jakąś książkę albo jakąś odradzić. Oczywiście nie jesteśmy w stanie pewnie przeczytać wszystkiego.
No i, zdaje się, że trafiłem w sedno. :) "Wybór redakcji" to bardzo jasna procedura, określona w 100% przez nazwę . A kryteria wyboru są domyślne. Nie wiedząc nic o nich - z góry wiedziałem, że takie będą i - co najważniejsze - i całkowicie się z nimi zgadzam. A wszystkiego i tak dowiemy się w praniu - dodając recenzje. I otrzymując "odznakę" (będą jakieś powiadomienia?). To podobny mechanizm, co przy otrzymywaniu nagród w konkursach na książkę (np. w LC). Po 1-2 razach wiadomo, co się podoba. :)
Moje podejrzenie jest takie, że drukują tytuły wszystkich recenzji z danego dnia, wrzucają do "kapelutka". Znajdują jakąś sierotę, która losuje dwie trzy kartki, te czytają i jedną dwie z nich wybierają ;)
Ależ ja nic nie rozgryzam! ;) Tu nie ma co gryźć. Po prostu działanie każdego gremium: czy to będzie jury konkursu piękności, czy nagrody literackiej, czy redakcja jakiegoś pisma, polega na wybieraniu przez jego członków, każdego z osobna, tego, co się im podoba i przekonywaniu pozostałych do swych racji. W ten sposób. w oparciu o ich gust, wrażliwość i wyczucie, buduje się profil i marka każdego konkursu lub wyróżnienia. Niekiedy laureaci stają się członkami tego gremium - i to jest jedyny wariant, który w sposób postępowy a zarazem zachowujący jakieś kryteria (bo najwyraźniej mają podobny gust) rozszerza to gremium. Myślę, że chyba nie powstało dotąd nic bardziej sensownego w tej kwestii. Natomiast wszelkie plebiscyty niosą ze sobą posmak przeciętności i populizmu. To co one wyłaniają, to masowy gust, który jest zwykłą wypadkową akcji marketingowej. Demokracja w sferze smaku prowadzi donikąd, niestety...W konsekwencji dochodzi do wyboru, który już nikomu nie smakuje.
jak długo książka jest w "oczekuje na wysyłkę"? pamiętam, że wprowadzałam adres, ale teraz nawet nie wiem jak to sprawdzić, nie to, że mi się śpieszy i popędzam kogoś, bo nie o to tu chodzi, ale że ja czegoś nie ogarnęłam i wina leży po mojej stronie ;)
Ktoś zadał pytanie pod moją opinią, ja odpowiedziałem, a teraz mojej odpowiedzi nie ma, ale komentarz z pytaniem jest widoczny, tylko z jakimiś kreskami z boku... https://nakanapie.pl/ksiazka/samotnik-z-wyboru#opinia-1101856 Co to oznacza? Że moja odpowiedź została wycięta? Ktoś usunął pytanie?
Aaah, chyba już rozumiem - są chyba 2 rodzaje wyświetlania opinii - spod jednej widać tylko początek komentarzy, co sygnalizują kreski, a z innego widoku widzi się wszystkie. Odkryłem to, gdy wszedłem z powiadomienia @sanrdajasona o dodaniu komentarza: https://nakanapie.pl/ksiazka/samotnik-z-wyboru/opinia/1101856#komentarz-4924
Rzeczywiście. Niezła ciekawostka. Wolałabym jednak widzieć całość bezpośrednio pod opinią, niż domyślać się, że w innym widoku może znajdę Twoją odpowiedź.
zapisałem jako zadanie do zrobienia, jeżeli nie będziemy mogli wyświetlać tam wszystkiego to przynajmniej nie będziemy mieszać poziomów zagnieżdżenia komentarza i wyświetlimy info że jest więcej komentarzy z linkiem do strony opinii.
Mam pytanie: gdzie można zobaczyć wszystkie polubione cytaty? Gdy wchodzę przez Pulpit publiczny (https://nakanapie.pl/Szymon) i tu klikam Cytaty, widzę tylko te dodane przeze mnie. Nie mogę nigdzie znaleźć tych, które polubiłem.
Nie wiem czy w dobrym miejscu, ale spróbuję. Jest jakiś konkretny moment w którym jest możliwość zamówienia więcej niż jednej książki z KR? Zasłużony recenzent nie wiele mówi, a nigdzie nie znalazłam podobnej informacji. Z góry dzięki :)
Zasłużony recenzent to bardzo subiektywna kwestia, stąd brak definicji. Przede wszystkim wymagamy bardzo dobrze napisanych, ciekawych, rzetelnych recenzji, bez jakichkolwiek błędów. Pewnym wyznacznikiem tego mogą być wyróżnione recenzje. Jeśli często wyróżniamy recenzje konkretnej osoby, może ona spróbować napisać o zwiększenie limitu. Wsparcie portalu również jest mile widziane.
@dominika.nawidelcu Ja mam jeszcze pytanie do tego tematu, czy trzeba zawsze pisać o zwiększenie limitu, czy zdarza się, że sami zwiększacie jakiemuś użytkownikowi, który się wykazuje?🥰
Różnie. Każdą sytuację analizujemy indywidualnie. Zdarza się nam napisać do recenzenta, zwłaszcza jeśli widzimy, że oprócz często wyróżnianych recenzji dobrze czuje się na naszym portalu i regularnie udziela :)
Mam pytanko, czy zdarza się, że książki raz umieszczone w Klubie Recenzenta jeszcze do niego wracają? W sensie, czy wydawnictwa decydują się na ponowne wystawienie książki czy raczej jak pojawi się raz to ostatecznie? :D dziękuję za odpowiedź
Co do zasady nie. W bardzo wyjątkowych sytuacjach, kiedy ktoś zrezygnuje lub nie spełni warunków, książka wraca do puli. Zdarzyło mi się raz, że wydawca zwiększył pulę.
Czy aby dostawać powiadomienia z wątku o Nowościach w Klubie Recenzenta trzeba dodawać "taktyczne kropki", memy ze słodkimi kotkami czy inne tego typu komentarze? Pytam, ponieważ nie dostaję powiadomień z tego wątku, chcę być na bieżąco a nie chcę go bezsensownie zaśmiecać. :)
Nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że działa to tak, jak przy reszcie wątków. Wystarczy zostawić jakiś komentarz, niekoniecznie niedotyczący tematu i powiadomienia później wysyłają się automatycznie. Przynajmniej ja kiedyś skomentowałam i do tej pory dostaję powiadomienia :)
Przepraszam za zamieszanie, @Siostra_Kopciuszka @viki_zm @dominika.nawidelcu - teraz wszystko jest we właściwym miejscu i już nie będzie się zmieniać! :)
Dostałam od wydawcy taką odpowiedź: opóźnienie dotyczy to przesyłek Celebryty od 19.07. oraz również tych z 23.07. konkursowych z pakietem Konsorcjum. Książki powinny zostać wysłane prawdopodobnie w przyszłym tygodniu.
Edit. Niektóre inne tytuły tez maja opóźnienie :( jak żyć.
