Wspinaczka na szczyt nieprawdobieństwa

Richard Dawkins

9 /10

Ocena 9 na 10 możliwych
Na podstawie 4 ocen kanapowiczów

Popraw tę książkę | Dodaj inne wydanie

9 /10

Ocena 9 na 10 możliwych
Na podstawie 4 ocen kanapowiczów

Opis

Wędrówka, na którą zaprasza nas wielki gawędziarz - Richard Dawkins - prowadzi ku najwspanialszym osiągnięciom ewolucji. Rozwiązaniom tak doskonałym, że aż trudno uwierzyć, iż mogły powstać same, bez udziału Głównego Projektanta. A jednak - zapewnia autor \"Samolubnego genu\" - w istnieniu oka czy ptasich skrzydeł nie ma nic niezwykłego. Dowodzi tego choćby łatwość, z jaką podobne rozwiązania pojawiły się dziesiątki razy w królestwie zwierząt zupełnie od siebie niezależne. Jasny i spokojny wywód Dawkinsa potrafi nawet głęboko wątpiących przekonać o sile, jaka drzemie w milionach lat ciągłego kumulowania się udoskonaleń.

Data wydania: 2008

ISBN: 978-83-7469-632-6, 9788374696326

Wydawnictwo: Prószyński i S-ka

Kategorie: Nauki przyrodnicze. Matematyka. Geografia, Wydawnictwa naukowe

Autor

Richard Dawkins

Urodzony 26 marca 1941 roku w Kenii (Nairobi)

Richard Dawkins - Profesor w katedrze Public Understanding of Science na Uniwersytecie Oksfordzkim; zoolog, etolog, ewolucjonista. Członek wielu towarzystw naukowych, laureat licznych nagród i wyróżnień, doktor h. c. wielu uniwersytetów; popularyzat...

Pozostałe książki:

Wszystkie książki Richard Dawkins

Recenzje

Coś mi się wydaje, że książka Wspinaczka na szczyt nieprawdobieństwa aż się prosi o Twoją recenzję. Chyba jej nie odmówisz?

️ Napisz pierwszą recenzje

Moja opinia o książce

Opinie i dyskusje

@denudatio_pulpae

2024-07-14

8 /10

Przeczytane Mam w domu 📚 Wiem, że nic nie wiem. Ale się staram :)

Dla kreacjonistów jednym z najważniejszych dowodów na działalność Stwórcy jest ludzkie oko. Poziom skomplikowania budowy tego narządu zadziwiał i budził wątpliwości nawet samego Darwina. Myślę, że nawet obecnie u części osób, które nie są kreacjonistami, mogłoby się zrodzić pytanie – jak przypadek mógł stworzyć tak precyzyjny mechanizm? Przecież to nieprawdopodobne!

Warto przypomnieć, że dobór naturalny nie jest dziełem przypadku. Oczywiście, mutacje są losowe, ale już sam dobór faworyzuje konkretne zmiany, które są ich efektem. Nawet te najdrobniejsze.

Oko ludzkie jest efektem niezliczonej ilości takich małych zmian, z których każda przybliżała ten narząd do obecnej formy. Tak właśnie wyglądała wspinaczka na górę nieprawdopodobieństwa, jaką jest nasz narząd wzroku. Zresztą Richard potrafi to lepiej wyjaśnić:

„Jest miażdżąco, przytłaczająco, przeraźliwie oczywiste, że gdyby darwinizm był rzeczywiście teorią przypadku, to nie mógłby się sprawdzić. Nie trzeba być matematykiem ani fizykiem, aby obliczyć, że tworzenie się oka czy hemoglobiny ciągnęłoby się w nieskończoność, gdyby miały one powstać tak po prostu, z elementów przemieszanych jak groch z kapustą, w efekcie szczęśliwego zbiegu okoliczności. Nie będąc wcale jakimś szczególnie trudnym dla darwinizmu problemem, astronomiczne nieprawdopodobieństwo oczu, kolan, enzymów i stawów łokciowych, a także innych żywych cudów świata jest kwestią, z którą mu...

» czytaj dalej

× 17 | Komentarze (1) | link |

@frodo

2010-09-13

10 /10

Przeczytane Na ścieżkach nauki

Kolejny klasyk dotyczący sporu o naszą ewolucję. I o tym jak widzi ją dzisiejsza nauka. Polecam.

| link |

@dakilla

2008-05-20

8 /10

Przeczytane

@deadbishop

2010-03-26